Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swagger

Legacy Member
Realma zei:
Ja, als het overheidsapparaat serieus afgeslankt word.

dt-rule

En wanneer gaat men daar eindelijk is werk van maken? Daar wordt altijd over gebabbeld en beloofd, maar wanneer gaat men echt ingrijpen?

Zelfde met boekje van Rutten: allemaal veel blabla, en mooie praatjes. Maar we leven toch in het land met bijna de hoogste belastingsdruk, de hoogste loonkost. En bij mijn weten heeft de VLD de afgelopen decennia toch vaak mee geregeerd?
"We stappen nooit in een belastingsregering" zei De Croo, jaja, ook van die belofte heeft hij veel waargemaakt.

Smiles_

Legacy Member
Moet altijd lachen als VLD en CD&V hun ballonnetjes oplaten: ze zitten al bijna ononderbroken sedert de geboorte van België in de regering. Welke geloofwaardigheid hebben die mensen nog. Maar NU gaan ze het anders doen hoor. Tja,

Realma

Legacy Member
Swagger zei:

Enige opmerking? :)

Swagger zei:
En wanneer gaat men daar eindelijk is werk van maken? Daar wordt altijd over gebabbeld en beloofd, maar wanneer gaat men echt ingrijpen?

Zelfde met boekje van Rutten: allemaal veel blabla, en mooie praatjes. Maar we leven toch in het land met bijna de hoogste belastingsdruk, de hoogste loonkost. En bij mijn weten heeft de VLD de afgelopen decennia toch vaak mee geregeerd?
"We stappen nooit in een belastingsregering" zei De Croo, jaja, ook van die belofte heeft hij veel waargemaakt.

Waar slaat deze rant op? Ik wist vanaf het moment toen ik reageerde op Smiles' doemscenario voorspellingen dat men (jij bent de eerste) zou verwachten dat ik het beleid van Di Rupo moet verdedigen.

Misschien eens reageren op de discussie (hoe staan we er economisch voor) i.p.v. naast de kwestie te spreken (doen alsof ik deze regering verdedig)?

Realma

Legacy Member
Smiles_ zei:
Nu ja, we zullen zien wat de toekomst brengt.
Dat is al een stuk gematigder. ;)
Smiles_ zei:
Moet altijd lachen als VLD en CD&V hun ballonnetjes oplaten: ze zitten al bijna ononderbroken sedert de geboorte van België in de regering. Welke geloofwaardigheid hebben die mensen nog. Maar NU gaan ze het anders doen hoor. Tja,

Zie reactie Swagger.

Swagger

Legacy Member
Realma zei:
Enige opmerking? :)



Waar slaat deze rant op? Ik wist vanaf het moment toen ik reageerde op Smiles' doemscenario voorspellingen dat men (jij bent de eerste) zou verwachten dat ik het beleid van Di Rupo moet verdedigen.

Misschien eens reageren op de discussie (hoe staan we er economisch voor) i.p.v. naast de kwestie te spreken (doen alsof ik deze regering verdedig)?

Dt was constructief bedoeld hoor, was niet persoonlijk.

Het VLD-verhaal kwam gewoon bij me op door het relaas van Smiles.

Ben het wel met u eens dat het geen zwart/wit is, dat is trouwens zelden zo in het leven. Maar rooskleurig ziet het er toch voor mij niet uit, de regering heeft gewoon jaren boven zijn stand geleefd.

Hawk

Legacy Member
SithCloud zei:
Rare zaak. Eerst dacht ik dat het een grap was maar 't is blijkbaar serieus. :p

Volgens de traditie van een priester van het Broederschap Pius X was Jacqmin helemaal in een zwarte soutane gekleed en verrichtte hij die dag een exorcisme in het parlementsgebouw in Brussel. Daar kwamen wijwater, een groot kruis, het liturgische boek 'Rituale Romanum' en een Latijnse bezwering aan te pas.
Jeez! En te bedenken dat die pipo's ooit 30% haalden.

SithCloud zei:
Vreemd trouwens, de reactie van Flahaut:
Vreemd? Geen religieuze plechtigheden in de Kamer. Hij heeft gelijk.

SithCloud

Legacy Member
Hawk zei:
Rare zaak. Eerst dacht ik dat het een grap was maar 't is blijkbaar serieus. :p


Vreemd? Geen religieuze plechtigheden in de Kamer. Hij heeft gelijk.

Het is toch niet in de kamer zelf ?

Daarom vonden de sessies soms in Colens parlementair bureau plaats, soms in een vergaderzaaltje van het VB.

SithCloud

Legacy Member
Hiapoe zei:
Dat zou nog grappig zijn om te zien in villa politica! :D

:p het exorcisme vooral....


Maar eh op zich: dus het is verboden in een kantoor in het parlementsgebouw te gaan bidden, maar met een hoofddoek mag je wel in het halfrond gaan zitten?

allez ja. goed dan

squalleke123

Legacy Member
SithCloud zei:
:p het exorcisme vooral....


Maar eh op zich: dus het is verboden in een kantoor in het parlementsgebouw te gaan bidden, maar met een hoofddoek mag je wel in het halfrond gaan zitten?

allez ja. goed dan

inderdaad, dat lijkt op het hanteren van twee maten en twee gewichten. Tenzij een hoofddoek natuurlijk geen religieus symbool meer is, in welk geval er eigenlijk helemaal geen discussie meer is...
Sowieso hebben religieuze symbolen voor mij geen plaats bij staatszaken. En dat geldt evenzeer voor kruisjes of pastavergieten

Anoniem15

Legacy Member
Smiles_ zei:
manipulatie van de werkloosheidscijfers dmv gesubsidieerde nep-statuten (IBO, dienstencheques, brugpensioen, leefloners,, Gesco, Artikel 60..)

Jammer genoeg merk ik zo een situatie ook binnen de sector waarin ik zelfstandig actief ben. Tot 2012 waren er in Vlaanderen nog premies en subsidies voor condensatieketels, er was dus veel werk voor de installateurs. Dit wou niet zeggen dat de mensen geld hadden want de helft van hun investering werd terugbetaald door de overheid. Sinds 2012 zijn de offertes voor die installaties met ik dacht 70% (stond in een Bouwnieuws van enkele maanden terug) teruggevallen.

Logisch, want bijna niemand wil of kan nog veel geld uitgeven aan een huis, dus wordt er voor de goedkoopst mogelijke oplossing gekozen of worden vernieuwingen uitgesteld.

Momenteel schakelen een groot deel installateurs over op zonneboilers en warmtepompen, omdat hier wel nog subsidies voor zijn, anders zouden de mensen hier geen geld voor hebben, of althans niet voor over hebben. Wanneer ook die subsidies zullen stopgezet worden zal die hele markt ook in elkaar storten, we hebben hetzelfde gezien bij de zonnepanelen, al is dit natuurlijk niet volledig te vergelijken.

En dan begint het é, zelfstandigen krijgen minder werk en dan komt de herziening van de sociale bijdragen er nog bovenop en mogen velen de boeken toe doen. Maar als zelfstandige ben je dan in het slechtste geval alles kwijt en mag je stempelen ook vergeten.

Tel daarbij ook nog eens de heksenjacht op zwart geld en je weet dat er voor zelfstandigen enorm harde tijden aankomen. Ik ga zwart geld niet goed praten, maar iemand die geen zelfstandige activiteit uitoefent kan hier geen oordeel over vellen.

Ik zie de toekomst enorm somber in, en al zeker voor zelfstandigen.

spray-bunny

Legacy Member
Realma zei:
Nergens staat te lezen dat ik optimistisch ben op korte termijn maar ik zou niet weten waarom ik aan bangmakerij zou moeten doen. Dat werkt enkel averechts.
Dat is geen bangmakerij. Het is gewoon een feit dat wanneer de rente stijgt onze staatsschuld onhoudbaar is.
Waarom denk je dat de centrale banken de rente zo laag houden en staatsobligaties opkopen? Omdat ze zijn banggemaakt of omdat het probleem nogal reëel is?

Uw argumenten zijn anders ook maar zware logical fallacies hoor (bangmakerij: poison the well).

Realma zei:
Problemen die niet exclusief Belgisch zijn.
two wrongs don't make a right (drogargument). Het is geen geheim dat het hele westen dit probleem heeft. Dat wil niet zeggen dat het geen probleem meer is.

Realma zei:
Oplossingen onmogelijk door onze staatsstructuur? De schuld van de PS zeker? (geen onderbouwd argument dus.)
Dat heeft hij niet gezegd. Drogargument.

Nahrtent

Legacy Member
SithCloud zei:
:p het exorcisme vooral....
Maar eh op zich: dus het is verboden in een kantoor in het parlementsgebouw te gaan bidden, maar met een hoofddoek mag je wel in het halfrond gaan zitten? allez ja. goed dan

Vind ik idd ook niet kunnen. Ik vraag mij af of een islamitisch kamerlid wel in zijn bureau zou mogen bidden bijvoorbeeld, in se is er geen verschil. Wel maar een vreemd verhaal, een duiveluitdrijving in het parlement, dat is toch ook niet het type mensen waar ik op zou stemmen :p.

samsonite

Legacy Member
De Wever wil Syrië-strijders schrappen uit bevolkingsregister
Heel goed van BDW maar dat is toch geen oplossing voor het probleem.

Zou België beter geen actie ondernemen om de oorlog te doen stoppen?
bv via VN en dergelijke instanties
Nu lijkt het erop dat de oorlog in Syrië niet zal stoppen in de komende maanden/jaren.
Of zijn de voordelen voor Belgie groter? (wapensverkoop?)
ng zei:
"Loonlasten verlagen of extra besparen"

Of besparen of loonlasten verlagen, maar zeker niet beiden. Neen neen, dat kan zeker en vast al niet voor de sossen.
[/URL]
Loonlastenverlaging kan enkel door verschuiving van 'lastenvershuiving'
Verschuiving van de loonlasten naar verhoging van de lasten op kapitaal.
Doordat de regering volgend jaar (in de begroting) 3,5 miljard moet vinden zal er wel een lasten op kapitaal stijgen maar de lasten op loon zal +- gelijk blijven omdat men de begroting moet dichten.

Hiapoe

Legacy Member
samsonite zei:
De Wever wil Syrië-strijders schrappen uit bevolkingsregister
Heel goed van BDW maar dat is toch geen oplossing voor het probleem.

Zou België beter geen actie ondernemen om de oorlog te doen stoppen?
bv via VN en dergelijke instanties
Nu lijkt het erop dat de oorlog in Syrië niet zal stoppen in de komende maanden/jaren.
Of zijn de voordelen voor Belgie groter? (wapensverkoop?)

Huh...? actie ondernemen om de oorlog te stoppen daar? Hoe dan? Geef es een voorstel?
En voor zover ik weet worden er helemaal geen belgische wapens verkocht in Syrië...

En naast de HOE vraag, moet je me eens zeggen WAAROM we als België zijnde, in Syrië zouden moeten gaan ingrijpen om die interne burgeroorlog te stoppen...?
Wij kunnen ze daar alleen maar aanmanen en raad geven om te stoppen met vechten en te spreken met elkaar... maar we moeten hun handje toch niet gaan vasthouden hé, want dan bemoeien we ons weer teveel als Westerse machten...
Eventueel kunnen we nog wat embargo's instellen en economische maatregelen nemen tegen het land, maar daar wordt de plaatselijke bevolking ook niet beter van...

Ik snap het soms toch niet. Als we ons niet moeien, dan is het kot te klein omdat we niet ingrijpen tegen die gruwelijkheden die daar gebeuren. En als we wel zouden ingrijpen, dan moeten we ons als Westerse landen toch wel niet gaan moeien zeker...

Anoniem15

Legacy Member
België moet zich daar gewoon uit weghouden, het zal natuurlijk afhangen van wat Europa onderneemt.
Indien België de rebellen gaat steunen distantieer ik mij hier volledig van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan