Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TYPHOON-online

Legacy Member
Tis te hopen dat er nog eens veel sneeuw valt, das altijd beter dan continu regen...

dJeez

Legacy Member
Genious zei:
?Rokers goed voor sociale zekerheid? Typisch politiekers? - De Standaard
Dit begint zo hard tegen te steken, mensen die lekker de context negeren om in te hakken op iemand zijn uitspraak.
Kwestie van zich nog eens te kunnen profileren zeker... :sop:

En over welke context had je het dan? Dit hier?
’Het is trouwens onzin dat een roker meer kost aan de sociale zekerheid. Die roker betaalt wel een leven lang accijnzen en gaat veel vroeger dood.’

- Hoe meer rokers, hoe gezonder de sociale zekerheid?

(Lacht niet) ‘Wel, ja.’

- Dat is een toch een grapje.

(Beslist) ‘Wel nee, dit is niet om te lachen. Het is gewoon zo en het bewijst bovendien hoe kortzichtig we soms zijn. Een amateurvoetballer betaalt géén accijnzen, ook niet in de kantine waar hij een pint in het zwart drinkt. Het voetbalveld is aangelegd op kosten van de gemeenschap, en als hij een spier scheurt, wordt de kiné terugbetaald. U ziet, als je dit soort rekening maakt, merk je hoe absurd dat egoïsme eigenlijk is.’
Brunoke gaat volledig voorbij aan het feit dat een roker niet enkel weegt op zijn eigen gezondheid, maar ook op die van zijn naasten. En hoeveel taksen hoest de gemiddelde roker op (pun intended) tijdens zijn actieve rokende carrière? En hoeveel keer heeft een amateurvoetballer nood aan kiné? Heeft hij daar cijfers van? Of doet hij graag plat populistische gratuite uitspraken om op te vallen? Overigens ook boers dat hij er sportclubs "en stoemelings" van beschuldigt van allemaal te frauderen in hun kantines. Schijnbaar is hij toch wat te veel blijven botsen toen hij van de rots kletste.

Swagger

Legacy Member
dJeez zei:
Alleen stom dat zijn site er al uitligt (waarschijnlijk ging hij boven de FUP van zijn provider - te veel load & bandbreedte).

Hij zit miss op 9lives (gamer)?

Conradus

Legacy Member
dJeez zei:
Brunoke gaat volledig voorbij aan het feit dat een roker niet enkel weegt op zijn eigen gezondheid, maar ook op die van zijn naasten. En hoeveel taksen hoest de gemiddelde roker op (pun intended) tijdens zijn actieve rokende carrière? En hoeveel keer heeft een amateurvoetballer nood aan kiné? Heeft hij daar cijfers van? Of doet hij graag plat populistische gratuite uitspraken om op te vallen? Overigens ook boers dat hij er sportclubs "en stoemelings" van beschuldigt van allemaal te frauderen in hun kantines. Schijnbaar is hij toch wat te veel blijven botsen toen hij van de rots kletste.

Das dan ook quasi algemene kennis. Herinner je de heisa toen de fiscus aankondigde daarop te controleren (of dat er btw betaald moest worden ofzo). In het circuit van de kleine sportclubs zit veel zwart geld en onaangegeven inkomsten.

dJeez

Legacy Member
Conradus zei:
Das dan ook quasi algemene kennis. Herinner je de heisa toen de fiscus aankondigde daarop te controleren (of dat er btw betaald moest worden ofzo). In het circuit van de kleine sportclubs zit veel zwart geld en onaangegeven inkomsten.
Ik weet niet over welke sportclubs dat dan wel zou gaan (over voetbal kan ik mij vb. niet uitspreken), maar ik ken er alvast geen (in casu turnclubs, wandelclubs & baseball club) met een grote zwarte kas. Eerder vele met een (quasi) lege kas, die steeds meer moeite moeten doen om nog wat geld binnen te rijven via sponsoring omdat de etentjes, het lidgeld en subsidies amper volstaan om de kosten te dragen.

Conradus

Legacy Member
dJeez zei:
Ik weet niet over welke sportclubs dat dan wel zou gaan (over voetbal kan ik mij vb. niet uitspreken), maar ik ken er alvast geen (in casu turnclubs, wandelclubs & baseball club) met een grote zwarte kas. Eerder vele met een (quasi) lege kas, die steeds meer moeite moeten doen om nog wat geld binnen te rijven via sponsoring omdat de etentjes, het lidgeld en subsidies amper volstaan om de kosten te dragen.

Zwart geld is schering en inslag in Belgisch voetbal - Voetbal nationaal - Nieuws - Sportmagazine.be

profound

Legacy Member
dJeez zei:
Brunoke gaat volledig voorbij aan het feit dat een roker niet enkel weegt op zijn eigen gezondheid, maar ook op die van zijn naasten.

:ironic:
"Won't somebody please think of the children?!"

dJeez zei:
En hoeveel taksen hoest de gemiddelde roker op (pun intended) tijdens zijn actieve rokende carrière? En hoeveel keer heeft een amateurvoetballer nood aan kiné? Heeft hij daar cijfers van?

Hebt gij cijfers van hoeveel taksen de gemiddelde roker ophoest?

dJeez zei:
Of doet hij graag plat populistische gratuite uitspraken om op te vallen?

Neen, hij gaf een dom voorbeeld, en aangezien ze op de rest van het interview inhoudelijk blijkbaar niets op aan te brengen hebben, moete ze maar van een mug een olifant maken.

Ketelbuik

Legacy Member
Addertand zei:
Meer geld uitgeven dan binnenkrijgen, nochtans bij de hoogste belastingen ter wereld.

Hoe gaan de socialisten dit aanpakken? Moeilijk hé.

Geen antwoord, zoals ik dacht. Socialisten hebben geen verhaal buiten 'LAAT DE RIJKEN DE CRISIS BETALEN VIVA CHE'

profound

Legacy Member
Addertand zei:
Geen antwoord, zoals ik dacht. Socialisten hebben geen verhaal buiten 'LAAT DE RIJKEN DE CRISIS BETALEN VIVA CHE'

Stop eens met wenen :)
En neen ik weet dat inderdaad niet. Ik moet dat ook niet weten, politici moeten dat wete, dat is namelijk hun job.
Als gij trouwens weet hoe nva al onze problemen kan oplossen, raad ek aan is te mailen naar ward de bever, hij zal u met open armen ontvangen.

Ketelbuik

Legacy Member
profound zei:
Stop eens met wenen :)
En neen ik weet dat inderdaad niet. Ik moet dat ook niet weten, politici moeten dat wete, dat is namelijk hun job.
Als gij trouwens weet hoe nva al onze problemen kan oplossen, raad ek aan is te mailen naar ward de bever, hij zal u met open armen ontvangen.

Wat doe jij hier dan?

Anoniem06

Legacy Member
profound zei:
Als gij trouwens weet hoe nva al onze problemen kan oplossen, raad ek aan is te mailen naar ward de bever, hij zal u met open armen ontvangen.

Jaande kameraad, zijt ge daar zelf opgekomen of hulp gekregen?

Ik ben het overigens volledig eens met Addertand.

profound

Legacy Member
Addertand zei:
Wat doe jij hier dan?

Mijn mening uiten en discussiëren met anderen die hetzelfde doen. Met wie en op welke reacties ik dat doe is nog steeds mijn beslissing, dus gelieve in het vervolg niet zo kleinzerig te doen. Gij komt hier blijkbaar om de wereldproblemen op te lossen.

Ketelbuik

Legacy Member
profound zei:
Mijn mening uiten en discussiëren met anderen die hetzelfde doen. Met wie en op welke reacties ik dat doe is nog steeds mijn beslissing, dus gelieve in het vervolg niet zo kleinzerig te doen. Gij komt hier blijkbaar om de wereldproblemen op te lossen.

Ik bedoel, je geeft voortdurend op NVA maar je hebt zelf geen enkel alternatief. Goedkope manier van discussiëren.

profound

Legacy Member
Addertand zei:
Ik bedoel, je geeft voortdurend op NVA maar je hebt zelf geen enkel alternatief. Goedkope manier van discussiëren.

Nogmaals, het is niet mijn taak om alternatieven te geven, daar hebben we politici voor. Ik heb nog steeds het recht om te zeggen dat ik het niet eens ben met uw mening. Zonder daar diepgaande debatten rond te voeren....dit is een forum, niet de 7de dag.
Ik betwijfel trouwens ten stelligste of gij altijd een perfect valabel alternatief hebt klaar liggen op alles waar ge niet mee akkoord gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan