Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem06

Legacy Member
Alle dan, dat was misschien wat overdreven. Ik blijf het wel belachelijk vinden.

Ketelbuik

Legacy Member
Zengi stop met trollen. Ik zal anders eens wat videos posten waarin Afhaanse dorpen met Islamisten worden opgeblazen door het Amerikaans leger of hoe Amerikaanse soldaten urineren op terroristen.

denkimi

Legacy Member
Arne zei:
Trouwens, werelddominatie :lol: De islamwereld staat op enorm veel vlakken tientallen jaren achter. En dat het nog lang zo mag blijven, maar ik twijfel daar niet aan.
ze mogen nog 1000 jaar achter staan, doordat het zo'n agressieve imperialistische godsdienst is werelddominantie niet zo ver gezocht. de enige oplossing is een nog agressievere aanpak vanuit een andere godsdienst of het secularisme, maar dat zie ik nog niet direct gebeuren.

profound

Legacy Member
Willen alle religieuze fanaten en rechtsen eens normaal doen aub, deze topic gaat echt wel de verkeerde kant op

"Each day one step closer to world domination."
"een nog agressievere aanpak"
"hoe Amerikaanse soldaten urineren op terroristen."

Djezus, allemaal wat gefrustreerd jongens?
Hiapoe, als je consequent bent, mag je deze jongens ook wel eens reporten....

zengi

Legacy Member
Addertand zei:
Zengi stop met trollen. Ik zal anders eens wat videos posten waarin Afhaanse dorpen met Islamisten worden opgeblazen door het Amerikaans leger of hoe Amerikaanse soldaten urineren op terroristen.
Doe wat je niet laten kunt. Die Neanderthalers in Afghanistan werken sowieso al op mijn zenuwen.


Die trollt niet, gewoon gebrainwashed.
Enlighten me please.

ze mogen nog 1000 jaar achter staan, doordat het zo'n agressieve imperialistische godsdienst is werelddominantie niet zo ver gezocht. de enige oplossing is een nog agressievere aanpak vanuit een andere godsdienst of het secularisme, maar dat zie ik nog niet direct gebeuren.
Ohja zeer agressief. Daarom dat de islamitische landen met schering en inslag bommen droppen in het westen. Oh wait...

Darkseid

Legacy Member
Want islamitische landen & verkrachting gaan vooral niet hand in hand ? :lol:

Anoniem15

Legacy Member
Arne zei:
Een druk op de knop in Washington en de Islam-wereld is van de kaart geveegd hoor. :unsure:

Nee, ge zijt echt een dwaas met uw ideologie. Voor zo'n reactie's alleen al zal ik altijd rechts stemmen.

Trouwens, werelddominatie :lol: De islamwereld staat op enorm veel vlakken tientallen jaren achter. En dat het nog lang zo mag blijven, maar ik twijfel daar niet aan.

Laat u zo ni provoceren man, 't is daar waar ze op uit zijn.

zengi

Legacy Member
Arne zei:
Nee, ge zijt echt een dwaas met uw ideologie. Voor zo'n reactie's alleen al zal ik altijd rechts stemmen.
.
Hoe is dat relevant in deze sectie? Het is uw recht uiteraard, zo werkt het democratische spel.

SithCloud

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Laat u zo ni provoceren man, 't is daar waar ze op uit zijn.

Wie weet, misschien is Zengi wel deel van 1 of ander islamitisch online front die erop uit is misinformatie te strooien overal.

Tweak37

Legacy Member
zengi zei:
Enlighten me please.

1. Je gelooft in een God
2. Je gelooft dat die God zaken aan Mohammed geopenbaard heeft en dat die zaken zuiver aan ons overgeleverd zijn in de vorm van de Koran.
3. Je gelooft dat een rechtssysteem en een maatschappelijke orde gebaseerd op en geïnspireerd door die Koran (en de soenna) de beste keuze zou zijn.

Een mens die redelijk geïnformeerd is en een redelijke intelligentie bezit, zou die zaken nooit geloven, tenzij hij "gebrainwashed" is. Wat meestal wil zeggen: als hij ermee opgegroeid is. ;)
Soit, dat is eigenlijk meer voor het religietopic.

Een reminder voor iedereen:

Op dit forum geldt vrije meningsuiting, zolang het schadebeginsel gehonoreerd wordt: d.w.z. geen racisme, laster, oproepen tot geweld etc.
Op dit forum geldt ook dat bijdragen constructief, beredeneerd en fatsoenlijk verwoord moeten zijn. Onnodige provocaties zijn dat niet. Gelieve u daar dus van te onthouden.

Hiapoe

Legacy Member
JPV zei:
wat is er mis met werelddominantie? De USA spreekt zelf vaak over een dominante stem in de wereld, het christendom ook.

een dominante stem in de wereld is imo nog helemaal iets anders dan "werelddominantie"!

JPV

Legacy Member
Hiapoe zei:
een dominante stem in de wereld is imo nog helemaal iets anders dan "werelddominantie"!

werelddominantie is nochtans wat vele presidenten in de USA beoogden. Die strategie zie je nog steeds in het zoeken van bondgenoten, het vernietigen van niet gewenste landen.

Niet dat ik dominantie van het ene of andere systeem plots zomaar wél goed zou vinden, maar je kan er niet van onderuit dat er altijd wel een land werelddominantie heeft. Of hoe verklaar je dat de USA reeds enkele recente oorlogen op z'n geweten heeft zonder toestemming van de UN, maar die gewoon naast zich neerlegt?

dJeez

Legacy Member
Arne zei:
Trouwens, werelddominatie :lol: De islamwereld staat op enorm veel vlakken tientallen jaren achter. En dat het nog lang zo mag blijven, maar ik twijfel daar niet aan.
Tientallen jaren? Ze moeten hun Verlichting nog doormaken, dus eerder een paar honderd jaar. De fundamentalisten bewijzen dat overigens steeds opnieuw door te verkondigen dat alles beschreven staat in hun heilige boekje. Wel gek dat ze zo weinig nobelprijzen halen als alles toch al in hun boekje beschreven staat, niet? :p.

Smiles_

Legacy Member
spray-bunny zei:



En de uitverkoop gaat verder
Fortis Bank volledig in Franse handen: De Tijd

Verkoop van alles wat iet of wat waarde heeft, om erna weer schulden te maken. Die 3 miljard zal niet voor schuldafbouw dienen, want geef een politicus 3 miljard en hij geeft er 4 miljard uit.

Ipv structureel te besparen komt er dus weer een eenmalige maatregel. Het belang in Belgacom en BNP Paribas zal ook nog wel onder de hamer gaan.
Er zullen wel weer stemmen opgaan dat het niet de taak is van de overheid om aandeelhouder te zijn (bullshit, als dat goed beheerd wordt is dat een meerwaarde, alleen loopt dat in ons land mis omdat de bestuurspostjes uitgedeeld worden aan politici die van bedrijfsleven geen kaas gegeten hebben).
En erna de belastingen verhogen omdat ze de dividenden mislopen (cfr de gemeenten die nu, jaren na de verkoop, plots beseffen dat ze de dividenden van Electrabel, Distrigaz en Dexia missen om hun kas te spekken)

Wat een beleid!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan