Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Silmarunya

Legacy Member
Hawk zei:
Nee. Met "Kamer" bedoelde ik het gebouw, niet enkel de ruimte waar parlementsleden zitten.

't Zou anders nogal grappig zijn :p.


Ja want het zijn twee verschillende zaken. Mensen hebben op de politica met de hoofddoek gestemd wetende dat ze een hoofddoek draagt (zie debat hoofddoeken voor politici van enige tijd geleden). Het maakt deel uit van haar identiteit/persoonlijkheid/whatever en als politica valt ze niet onder 't hoofddoekverbod.

Van de VB'ers daarentegen wist niemand (toch niet de kiezers) dat het duivelsuitdrijvers waren. Ze stellen trouwens religieuze daden (in't geheim), das iets anders dan een religieus symbool dragen (passief) zoals een hoofddoek of een kruis rond uw nek. Moesten ze nu schapen offeren in't parlement ter ere van hun profeet... :p

Late respons door examens
Klik om te vergroten...

Het verschil tussen 'actieve' en 'passieve' geloofsbeleving is zeer arbitrair. Een hoofddoek aandoen is uiteindelijk ook een handeling (dat ding komt niet vanzelf op je hoofd).

Maar goed, de meeste wetten en regels in verband met geloof zijn in België volkomen arbitrair.
C

Conradus

Legacy Member
Silmarunya zei:
Het verschil tussen 'actieve' en 'passieve' geloofsbeleving is zeer arbitrair. Een hoofddoek aandoen is uiteindelijk ook een handeling (dat ding komt niet vanzelf op je hoofd).

Maar goed, de meeste wetten en regels in verband met geloof zijn in België volkomen arbitrair.
Klik om te vergroten...

Niet echt op jou gericht, maar kom.

Ik zie het probleem niet direct met deze hele heisa. Het was een lokaal waar ze toestemming hadden gekregen voor een soort van gebedsgroep ofzo? Dat ze daar bidden kan mij niks schelen. Dat ze in het geheim er dan een 'exorcisme' gedaan hebben is bevreemdender, maar in se is dat ook niet meer dan wat gebeden opzeggen in groep. Again geen echte problemen ermee. Als ze toestemming hadden voor zo'n bidplek (en waarom niet?), zie ik hier geen graten in tbh.
H

Hawk

Legacy Member
Conradus zei:
Niet echt op jou gericht, maar kom.

Ik zie het probleem niet direct met deze hele heisa. Het was een lokaal waar ze toestemming hadden gekregen voor een soort van gebedsgroep ofzo? Dat ze daar bidden kan mij niks schelen. Dat ze in het geheim er dan een 'exorcisme' gedaan hebben is bevreemdender, maar in se is dat ook niet meer dan wat gebeden opzeggen in groep. Again geen echte problemen ermee. Als ze toestemming hadden voor zo'n bidplek (en waarom niet?), zie ik hier geen graten in tbh.
Klik om te vergroten...
Het "probleem" (ik noem het gewoon een reply :p) was Sithcloud's reactie op what Flahaut hier zegt:

Toen de hele religieuze geheimdoenerij Kamervoorzitter André Flahaut (PS) ter oren kwam, was die niet opgezet met de godsdienstige plechtigheden, die voor hem haaks stonden op de neutraliteit die de Kamer moet uitdragen. Maar de gelovige VB-clan verzette zich heftig tegen die kritiek.
Klik om te vergroten...

De reply:

SithCloud zei:
Maar eh op zich: dus het is verboden in een kantoor in het parlementsgebouw te gaan bidden, maar met een hoofddoek mag je wel in het halfrond gaan zitten?

allez ja. goed dan
Klik om te vergroten...
Vandaar dat ik daarnet het verschil uit de doeken deed. Flahaut gebruikt trouwens de woorden "godsdienstige plechtigheden" en niet "religieuze symbolen".

Verder heb ik er zelf geen problemen mee al vind ik het wel "not done" en weinig klassevol om zo'n praktijken te doen in DAT gebouw. Huur een kerk af of doe het bij uw thuis in de kelder. Dat gebouw dient daar niet voor.
h

herc

Legacy Member
Hawk zei:
al vind ik het wel "not done" en weinig klassevol om zo'n praktijken te doen in DAT gebouw. Huur een kerk af of doe het bij uw thuis in de kelder. Dat gebouw dient daar niet voor.
Klik om te vergroten...

Ze wouden wel de kwade geesten die in de Kamer rondhangen uitdrijven, dat kan je niet vanuit je eigen kelder :)
H

Hawk

Legacy Member
herc zei:
Ze wouden wel de kwade geesten die in de Kamer rondhangen uitdrijven, dat kan je niet vanuit je eigen kelder :)
Klik om te vergroten...
Ge kunt tegenwooedig veel van op afstand. Ik kan bvb mijn pc aansteken (slpstand) en bedienen met mn gsm :p.

Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk
S

Silmarunya

Legacy Member
Hawk zei:
Ge kunt tegenwooedig veel van op afstand. Ik kan bvb mijn pc aansteken (slpstand) en bedienen met mn gsm :p.

Verstuurd van mijn GT-N7100 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

iExorcism: it just works.
J

J3rry

Legacy Member
NMBS-toplui krijgen enorme ontslagvergoeding - HLN.be

alsof de financiële put niet groot genoeg is voor de belastingsbetaler
ik wil ook wel zon jobke ze, steekpenningen aanvaarden, dikke bonus bij mijn ontslag en dik pensioen
terwijl men al met een serieus gat in de begroting zit, een paar treintjes van honderden miljoenen die staan weg te roesten
en daarbovenop klaagt het bedrijf achter de Fyra de NMBS en NS nu aan, en de kans zit er nog in dat ze gelijk gaan krijgen
doordat contractueel dikke fouten gemaakt zijn geen garantieperiode or termen afgesproken en veel kleine lettertjes in het voordeel van Ansaldobreda
-

-BVR-

Legacy Member
Weet niet of dit helemaal on-topic is, maar het gaat er toch over hoor. Dé oppepper voor studentes: "Hey girl!"

Even mijn mening kopiëren die ik elders heb geplaatst:
De aandacht erop vestigen dat Ryan Gosling de meest gegeerde man is op de wereld, tot daaraan toe (hoewel dat ook meer Dag Allemaal- en Story-verhalen zijn). Maar dit? Als dit over een vrouw ging (bv. Jessica Alba of Megan Fox) dan zou het niet lang duren of alle vrouwen ter lande verenigden zich in een gigantische FB-pagina "Tegen de objectivering van de vrouw". En dat zou op zijn beurt dan ook in het nieuws komen.

Artikels zoals deze, samen met headlines in de kranten over ik-weet-al-niet-meer-wie van het koninklijk huis die niet meer los te wrikken is van haar iPhone doen mij het geloof in de POSITIEVE kracht van media verliezen. Is het echt zo erg dat we dat nieuws meer appreciëren dan wat er écht in de wereld omgaat?

DeRedactie begint alsmaar meer en meer commerciëel/populair gericht te geraken. I don't like that. Ik volg hen op FB om belangrijke hoogtepunten mee te krijgen, niet om Dag Allemaal-artikels voorgeschoteld te krijgen.
H

Hawk

Legacy Member
BramVroy zei:
Weet niet of dit helemaal on-topic is, maar het gaat er toch over hoor. Dé oppepper voor studentes: "Hey girl!"

Even mijn mening kopiëren die ik elders heb geplaatst:
De aandacht erop vestigen dat Ryan Gosling de meest gegeerde man is op de wereld, tot daaraan toe (hoewel dat ook meer Dag Allemaal- en Story-verhalen zijn). Maar dit? Als dit over een vrouw ging (bv. Jessica Alba of Megan Fox) dan zou het niet lang duren of alle vrouwen ter lande verenigden zich in een gigantische FB-pagina "Tegen de objectivering van de vrouw". En dat zou op zijn beurt dan ook in het nieuws komen.

Artikels zoals deze, samen met headlines in de kranten over ik-weet-al-niet-meer-wie van het koninklijk huis die niet meer los te wrikken is van haar iPhone doen mij het geloof in de POSITIEVE kracht van media verliezen. Is het echt zo erg dat we dat nieuws meer appreciëren dan wat er écht in de wereld omgaat?

DeRedactie begint alsmaar meer en meer commerciëel/populair gericht te geraken. I don't like that. Ik volg hen op FB om belangrijke hoogtepunten mee te krijgen, niet om Dag Allemaal-artikels voorgeschoteld te krijgen.
Klik om te vergroten...
Dubbele standaarden. Ze zijn overal.

Vrouw slaat man: "haha, hij verdiende het, GO GURL!! Wat een "sterke" vrouw!"
Man slaat vrouw: "omg, de verkrachter"
S

Smiles_

Legacy Member
En gelijk hebben ze. Bij elke OS of WK Voetbal heeft men de mond vol over terugverdieneffecten en relancemaatregelen voor de omliggende buurten, maar elke keer eindigt men met een kater.
R

Realma

Legacy Member
dacuba zei:
Ik heb me net al opgejaagd bij de reacties op de FB pagina van DS. Heel die protesten staan op zich LOS van het WK en OS. Dat zijn enkel maar triggers. Kom dus aub niet af met heel het WK opbrengsten vs kosten verhaal want dan gaat de problematiek in Brazilië helemaal aan je voorbij.
Klik om te vergroten...

Ik heb het net eens opgezocht en volgens verscheidene bronnen is het allemaal beginnen met het verhogen van de kosten voor het openbaar vervoer.

Misschien eens uitleggen waarover het allemaal gaat i.p.v. zo te reageren?
S

Silmarunya

Legacy Member
dacuba zei:
Ik heb me net al opgejaagd bij de reacties op de FB pagina van DS. Heel die protesten staan op zich LOS van het WK en OS. Dat zijn enkel maar triggers. Kom dus aub niet af met heel het WK opbrengsten vs kosten verhaal want dan gaat de problematiek in Brazilië helemaal aan je voorbij.
Klik om te vergroten...

De problemen met het WK/OS en de protesten delen echter wel een onderliggende oorzaak: een corrupte, weinig efficiënte staat die dankzij chaotisch beleid, een kluwen van regels, hoge belastingen en bizarre beleidskeuzes de privésector genoeg heeft gepest om economische stagnatie te veroorzaken (en de daarbij horende problemen met infrastructuur en dergelijke).
S

Silmarunya

Legacy Member
dacuba zei:
Sorry voor mijn reactie, ik was nog een beetje opgefokt van de reacties op DS.

De problematiek begint bij armoede en corruptie. Lula heeft in zijn legislatuur enorme stappen vooruit gezet omtrent armoede, waarbij miljoenen mensen hun levensstandaard verbeterd is. Met de opkomende economie blijft corruptie nog altijd een probleem.
Klik om te vergroten...

Oppassen met al te veel Lula-verheerlijking natuurlijk. Zijn projecten als Bolsa Familia hebben heel veel gedaan om armoede te bestrijden, maar anderzijds hebben hij en Dilma veel hervormingen die begonnen waren onder Cardoso om van Brazilië een moderne liberale economie te maken (en die de basis hebben gelegd voor de rijkdom die BF heeft mogelijk gemaakt) teruggedraaid, niet doorgezet of afgebouwd.

Had Lula het lef getoond verder te gaan met afbouwen van de protectionistische maatregelen die je zelf al aanhaalt en minder aan regelneverij gedaan zou hebben, was Brazilië een pak beter afgeweest. Het is jammer dat Lula's socialisme nu met pluimen gaat lopen die eigenlijk een vertraagd effect waren van Cardoso's liberale beleid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan