In het geval van Arabisch is er weinig reden om aan te nemen dat dat zo zal zijn. Ik heb genoeg 'Arabisch-taligen' zien falen in lessen Arabisch om daar niet mee in te zitten. De meeste Vlamingen die uit de Arabische wereld komen, zijn Maghrebijn. Een deel van de (nakomelingen van) Marokkanen bij ons hebben Arabisch al niet als moedertaal (al is hen dat wel aangeleerd als ze in Marokko naar school geweest zijn, wat al niet meer het geval is voor nieuwe generaties). Als ze al Arabisch kunnen, is dat Marokkaans gesproken Arabisch, wat een wereld van verschil is met bv. Modern Standaard Arabisch. Wanneer een Egyptenaar praat met een Marokkaan, is er een grote kans dat het gesprek in het Frans of Engels zal zijn, omdat de Egyptenaar de Marokkaan niet zal begrijpen.
Met een beetje geluk zijn er hier bij ons die thuis Arabisch praten, en dan nog wat kennis gemaakt hebben met Arabisch in een koranschool, maar het zal er niet voor zorgen dat ze zonder inspanning 90% halen.
Voor Turks kan dat misschien wel het geval zijn, al geeft N9ne ook al een correcte opmerking daarover.
Jammer dat hij zijn argument op zo'n idiote manier verkondigt...
Nogal logisch dat de werkende mensen een groot deel niet-werkenden moeten onderhouden. Die niet-werkenden zijn namelijk o.a. hun kinderen en gepensioneerde ouders.
Bij die 3 miljoen die de werkende leeftijd hebben, maar niet werken zijn er ook nog eens zieken en invaliden, mensen die geen geschikte job kunnen vinden, rijken die leven van interesten, huismoeders, huismannen, etc. Mocht hij nu betere cijfers gebruikt hebben...