Archief - In de marge van het nieuws - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Drew
Legacy Member
MikeHunt
Legacy Member
SithCloud zei:
Waarschijnlijk ook het enige beroep waar je 2 keer word betaald voor dezelfde job...
Als ik een lied zing dat ik zelf niet heb geschreven moet ik aan sabam betalen, maar als je het op tv doet krijg je er blijkbaar geld voor?
...en daar is de spreekwoordelijke aap. Regels verzinnen zodat je zelf meer geld krijgt om minder te doen, en blijkbaar werkt het nog ook!
mac-bc
Legacy Member
MikeHunt zei:
Niet toevallig werkt ze op het kabinet van Vande Lanotte. De man bij uitstek die z'n macht misbruikt om zichzelf (en z'n thuisstad en z'n entourage) te bedienen. Het cliëntelisme waar socialisten zo vaak gebruik van maken is ook hier prominent aanwezig.
Ook de manier waarop Lien is binnengeraakt daar. Totaal geen politieke aanleg, geen politiek verleden, nooit meegedaan aan een verkiezing, ... maar wel een leuk gezichtje en een BV. Genoeg redenen blijkbaar om plots wetsvoorstellen te schrijven. Of hoe een democratie eerder een particratie wordt/is.
zwerver
Legacy Member
MikeHunt zei:Waarschijnlijk ook het enige beroep waar je 2 keer word betaald voor dezelfde job...
Als ik een lied zing dat ik zelf niet heb geschreven moet ik aan sabam betalen, maar als je het op tv doet krijg je er blijkbaar geld voor?
...en daar is de spreekwoordelijke aap. Regels verzinnen zodat je zelf meer geld krijgt om minder te doen, en blijkbaar werkt het nog ook!
Lezen, jongens!
Wij betalen dus al, het probleem is dat het geld niet terechtkomt bij de persoon die iets gedaan heeft voor dat geld. Dat is blijkbaar deels hun eigen stomme fout.
Remi
Legacy Member
dacuba zei:100 euro voor een 2 euro muntje. Heb er een paar van mij te koop gezet, ben echt eens benieuwd als daar ne gek geld voor gaat geven. Zoniet hou ik ze bij, maar ben vooral nieuwsgierig.
Ey, jong, da mag wel niet hé
Ge moogt geen geld verkopen aan een hogere waarde.Meestal stoppen ze er een dom iets bij gelijk ne knoop ofzo. Als je dan voor 100 euro verkoopt, is't die knoop aan 98 euro en da muntstuk aan de waarde zelf.
Dark Vampire
Legacy Member
Ketelbuik
Legacy Member
Dark Vampire zei:
En als ze opgepakt worden, mogen ze na een week weer lopen. Rechtvaardigheid zou zijn dat de winkelaars zich tegen die twee scumbags keren en hen tot bloedens toe zou slaan.
Realma
Legacy Member
Dark Vampire zei:
Wat gebeurt daar toch allemaal in Sint-Niklaas?
@hierboven: Uhu, rechtvaardig
Remi
Legacy Member
Niet dat ik het goedkeur dat niemand doet.. maar ik zie het al zo voor me. Der is dan iemand mans genoeg om in te grijpen, die komt tussenbeide en niemand volgt.. dan stade er schoon... krijg je zelf nog wat kletsen ook. België kennende gade dan wss ook nog een proces aan uw been krijgen van de daders omdat ge hen hebt geslagen. 't Enige da ge echt moet doen is direct de politie bellen.
Realma
Legacy Member
Remi zei:
Het lijkt misschien paradoxaal maar een slachtoffer van fysiek geweld zal eerder geholpen worden wanneer een omstaander alleen is dan wanneer er meerdere mensen aanwezig zijn (zoals in dit geval), er zijn verschillende studies die dit ook bevestigen.
Dat gezegd hebbende; Dat proces kan terecht zijn, het is niet omdat iemand een misdaad/geweldpleging aan het begaan is dat dat iemand het recht heeft om die persoon af te ranselen...
Darkseid
Legacy Member
Realma zei:
Dat is uw mening. Als ge ergens inbreekt of iets dergelijks verliest ge imo gewoon uw rechten. Ge weet dat ge zoiets niet moet doen, doet ge het toch en overkomt u iets, eigen schuld. Als er bij mij thuis iemand zou inbreken met geweld kan het mij echt geen reet schelen wat die zijn plannen zijn, als ik de kans krijg om eender wat te doen zal ik het doen, ookal is hij daardoor dood. Ik ga écht mijn familie of mijn eigen leven geen seconde riskeren voor het leven van één of andere crimineel.
Idem in deze situatie, als iemand hier het slachtoffer zou helpen en zelf aangevallen zou worden, verliezen die aanvallers gewoon hun rechten. Als ge 1 tegen 2 dan moet vechten tegen mensen met een matrak en ge hebt de kans om één zen nek te breken, why not? Imo pure zelfverdediging en zo'n uitschot mist toch niemand.
Mijn mening is waarschijnlijk wat "hard" maar soit, so be it. Onze maatschappij is te soft.
Darkseid
Legacy Member
Stel dat er iemand die degelijk kan vechten (gevechtsporten volgt, etc) daar tussen zou komen om het slachtoffer te helpen en die breekt één van die twee hun nek. Ik ben er vrij zeker van dat het gerecht hem zou veroordelen in ons land hoor. Het is niet omdat die persoon door zijn gevechtskunst het éventueel zou kunnen oplossen zonder die persoon zijn nek te breken dat hij dat risico moet nemen imo, dat is het verschil tussen mijn mening & hoe ons gerecht werkt.
Realma
Legacy Member
Darkseid zei:
Denk je nu echt dat ons rechtsysteem zo in elkaar zit? Uw voorbeeld is veel te beknopt, in een rechtzaak speelt elke handeling/seconde een rol. Mijn kennis over het gerecht reikt niet ver dus ik kan daar geen uitspraak over doen, ik vraag mij enkel af hoe jij daar zo zeker van bent?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.