Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
Darkseid zei:
Stel dat er iemand die degelijk kan vechten (gevechtsporten volgt, etc) daar tussen zou komen om het slachtoffer te helpen en die breekt één van die twee hun nek. Ik ben er vrij zeker van dat het gerecht hem zou veroordelen in ons land hoor. Het is niet omdat die persoon door zijn gevechtskunst het éventueel zou kunnen oplossen zonder die persoon zijn nek te breken dat hij dat risico moet nemen imo, dat is het verschil tussen mijn mening & hoe ons gerecht werkt.

mwoah. dat zal wel allemaal in zijn context liggen. Als daar een judoka of karateka met ne zwarten dan of zo eropvliegt en gewoon JC van damme gewijs de nek snapped, dan zullen daar wel gevolgen aan zijn.

ALs hij ene gewoon in een greep neemt en die andere persoon probeert daaruit te vluchten en breekt een arm of zijn nek. Dat is al iets heel anders hé.

Op zo'n moment ben je gewoon blij dat er getuigen zijn

Conradus

Legacy Member
Darkseid zei:
Dat is uw mening. Als ge ergens inbreekt of iets dergelijks verliest ge imo gewoon uw rechten.

Nee wat Realma zegt is de wet, het tweede is uw mening. Wettige zelfverdediging is ook aan voorwaarden verbonden. En stel dat iemand tussenbeide komt en één van die aanvallers zwaarverwond dan kan daar eventueel een veroordeling volgen. Maar die zal veeleer met opschorting zijn (behalve als er al andere feiten waren natuurlijk). Rechters zijn ook maar mensen.

samsonite

Legacy Member
mac-bc zei:
Ook de manier waarop Lien is binnengeraakt daar. Totaal geen politieke aanleg, geen politiek verleden, nooit meegedaan aan een verkiezing, ... maar wel een leuk gezichtje en een BV. Genoeg redenen blijkbaar om plots wetsvoorstellen te schrijven. Of hoe een democratie eerder een particratie wordt/is.

Ze moe(s)t ook niet verkozen worden. Zij werkt in het kabinet van Van De Lanotte.

+ ... toen ze afstudeerde als master in de rechten. In 2007 studeerde ze in het kader van het Erasmus Student Network aan de Universiteit van Montpellier, zodat ze tijdelijk uit de serie Thuis werd geschreven.[1] Later deed ze nog een specialisatiejaar in intellectuele eigendomsrecht.
bron

+ Toch als die met intellectuele eigendomsrecht geconfronteerd wordt, de nieuwe bevoegdheid van Van de Kelder.
bron

lantaarnpaal

Legacy Member
Obama zal Detroit niet opnieuw uit de nood helpen - HLN.be

Het kan dus alleen maar beter gaan met Detroit in de toekomst. Tijd voor investeerders om daar gebieden op te kopen en projecten op te starten, lijkt mij.
Ze zouden daar een prioriteit moeten maken van in onderwijs en veiligheid (meer flikken, geen anti-drugsquads) denk ik, zou het al een pak aantrekkelijker maken voor investeerders om daar iets te beginnen.

kay-gell

Legacy Member
ng zei:
Gij zou het wel doen?

Ja. In zo een situaties moet er iemand zijne mond opentrekken. Hoe kunt ge nu iemand bijna doodgeslagen zien worden voor uw neus zonder dat ge iets doet?
Heb zo ook eens ene zijn vrouw klappen zijn geven en iedereen staat daar gelijk schapen op te loeren.
Ga daar op af en spreekt die kerel aan en pas dan zal de rest ook es zijne mond opendoen.

lantaarnpaal

Legacy Member
kay-gell zei:
Ja. In zo een situaties moet er iemand zijne mond opentrekken. Hoe kunt ge nu iemand bijna doodgeslagen zien worden voor uw neus zonder dat ge iets doet?
Heb zo ook eens ene zijn vrouw klappen zijn geven en iedereen staat daar gelijk schapen op te loeren.
Ga daar op af en spreekt die kerel aan en pas dan zal de rest ook es zijne mond opendoen.

Het probleem is dat veel mensen schrik hebben in zo'n situatie omdat die denken dat zo iemand best een mes oid zou kunnen bovenhalen.

Waarschijnlijk zouden ook sommige mensen denken dat het een (verborgen-camera) act is. Bv op trigger happy liep er een 'ontsnapte gevangene' weg en probeerde niemand die te achtervolgen.

kay-gell

Legacy Member
dacuba zei:
Er zijn talloze (onderbouwde) redenen waarom mensen zulk een gedrag vertonen. :)

Dat neemt niet weg dat je als persoon nog altijd zelf keuzes kan maken.

Ketelbuik

Legacy Member
Waarom krijgt de Zimmerman zaak zoveel aandacht dan en die zaak niet?

Realma

Legacy Member
Racisme! Een latino/blanke minder op de wereld is goed nieuws natuurlijk, we weten allemaal dat positief nieuws niet verkoopt.:ironic:

Edit; ik zal maar concreet antwoorden zeker:

http://www.huffingtonpost.com/2013/03/28/antonio-santiago-georgia-baby_n_2973409.html

http://www.cbsnews.com/8301-504083_...ia-babys-murder-face-first-court-appearances/

http://www.thedailybeast.com/articl...kins-babies-killed-by-guns-shame-the-nra.html

... en zo zijn er nog tientallen artikels terug te vinden.

Bovendien hebben beide zaken weinig gelijkenissen; Bij Zimmerman ging het om een complexe zaak (zelfverdediging?/geen getuigen/..) en uiteindelijk bleek Zimmerman niet schuldig te zijn, bij een baby kan je moeilijk wettige zelfverdediging claimen.

kay-gell

Legacy Member
Tja, hij heeft wel een punt.
De zaak is veel minder bekend, amper op tv geweest of het nationale nieuws gehaald. Laat staan internationaal nieuws.

Obama heeft er zich niet mee gemoeid en hier wordt racisme er niet onnodig bij betrokken.

Wat betreft het feit dat Zimmerman werd vrijgesproken heb je geen punt want de zaak was al nieuws voor het verdict.

Ewiler

Legacy Member
Is de zaak geen nieuws geworden nadat de lokale politie heel snel besloten had dat het om zelfverdediging ging en dat er geen echt onderzoek gebeurd was?

marcel

Legacy Member
kay-gell zei:
Heb zo ook eens ene zijn vrouw klappen zijn geven en iedereen staat daar gelijk schapen op te loeren.
Ga daar op af en spreekt die kerel aan en pas dan zal de rest ook es zijne mond opendoen.

aangezien er niet staat "ik ben daar op af gegaan, ...": ge hebt dus zelf ook niks gedaan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan