Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
JPV zei:Juister/meer objectief is een mening, geen feit, als je het over religies hebt. Als je het hebt over religie vs wetenschap zijn vele religieuzen die discussieren vaker mis, bij grondige analyse over bewijskracht. Maar dat is iets anders.
JPV zei:Met anderen = niet-gelovigen wou ik duidelijk maken dat ik met anderen in m'n post de niet-gelovigen bedoel.
Verander m'n tekst dus gerust naar dit:
"Het is vooral een probleem als niet-gelovigen, zoals ik hier net boven (zei), menen te zeggen wat een moslima/christen moet doen bij het beleven van de religie in het leven."
Daarmee haal ik niet religies onderuit. Ik degradeer ze gewoon tot een belevenis, waardoor voetbal voor sommigen evenveel waard is. "helaas" voor niet-gelovigen (zoals ik) is er ooit beslist dat religie een hogere waarde heeft dan voetbal en daar moet je dan maar mee leren leven.
Juister/meer objectief is een mening, geen feit, als je het over religies hebt. Als je het hebt over religie vs wetenschap zijn vele religieuzen die discussieren vaker mis, bij grondige analyse over bewijskracht. Maar dat is iets anders.
Legatus zei:Survey: Atheists, Agnostics Know More About Religion Than Religious : The Two-Way : NPR
In de VS weten ongelovigen alleszins meer over de religie dan de gelovigen zelf.
Timmeke zei:Vertaal het dan eens anders (juister)
15 but that if a woman has long hair, it is her glory? For long hair is given to her as a covering.
zo zou het beter zijn als vertaling: het lange haar is haar gegeven als "covering" , dus niet om te "coveren"... Het haar zelf is de "cover"
Ik krijg het ervan als ze dingen foutief gaan vertalen...
(zeker in deze context omdat het de link maakt met mannen die kort haar moeten hebben (hun hoofd niet bedekken met haar)).
Nuja, je kan daar over zeveren natuurlijk, dat is net het grote probleem met die teksten: zoveel interpretaties mogelijk.... (al is het hier wel zo dat het slaat op haar dat een cover is en niet dat het bedekt moet worden)
PUnt 5 gaat ook letterlijk over bidden! Dus niet over gewone leven...
Verder zijn er effectief veel moslimas die beweren dat ze een hoofddoek moeten dragen om de lust van mannen af te weren... dus ze steken het daarop.
Silmarunya zei:Ocharme 200 jaar voordat de huidige wetgeving rond religie werd ingevoerd, werd het juridische basisrecht slaven te verhandelen nog bevestigd. Enkel en alleen omdat sommigen daar niet mee leerden leven, verloor slavernij zijn speciale status en werd het een gewone misdaad zoals alle andere. Als nu genoeg mensen niet leren leven met de privileges voor religies, kunnen ook zij op analoge wijze worden herleid tot een vorm van identiteitsbeleving op het niveau van voetbal.
De hele geschiedenis van Europa na de verlichting is een resultaat van mensen die dingen die ooit waren beslist of gezegd niet 'leerden te aanvaarden', maar er met rationeel en logisch denken tegenin gingen, decennia of zelfs eeuwen aan een stuk.
De zoveelste bevestiging voor iets dat ik zelf al zo vaak heb gemerkt: de Bijbel grondig lezen en bestuderen is de snelste manier om je geloof te verliezen.
Hiapoe zei:Ik heb net een dochter (12 juli). Ik zal haar bijbelverhaaltjes voorlezen en ik zal ze stimuleren om de bijbel te lezen, nog voor ze dat voorgeschoteld krijgt op school of in het leven. Uiteraard ook andere boeken. Ik zal haar voorlezen uit encyclopedieën ook en over oorlogen vertellen en over de romeinen en de grieken etc...
Alles in een historisch kader plaatsen van in het begin. Kinderen begrijpen veel meer dan je denkt! En kinderen kunnen veel beter om met de realiteit dan soms beweerd wordt. Je moet ze geen sprookjes wijsmaken alsof ze echt zijn!
Hiapoe zei:Ik zou eigenlijk niet echt zeggen dat ik het haat als er foutief vertaald wordt... want ELKE vertaling is per definitie een interpretatie an sich. En dan wordt elke vertaling nog eens extra geïnterpreteerd omdat er in die boeken met dubbelzinnige termen om je oren gesmeten wordt!
En er zijn honderden vertalingen van de bijbel, welke is de "echte" of de "goeie"?
Tjah, de eerste echte versies bestaan niet meer (of zijn niet gevonden), dus de oudste versies zijn al (griekse als ik me niet vergis) vertalingen van de originele. Wie weet wat voor fouten daar al in zitten.
De koran is op dat vlak heel wat 'correcter', want het arabische origineel is daarvan relatief goed bewaard. Maar dan nog moet je de teksten gaan interpreteren natuurlijk. Want letterlijk staat er nergens in de koran dat een vrouw een hoofddoek moet dragen. Dat is pure interpretatie.
Soit, één ding hebben ze allemaal in gemeen: het is allemaal je reinste onzin waarvoor je in een gesticht vliegt als je het toepast op eender welk ander boek.
Ja ok, maar:Epyon zei:Impliciete staatsschuld is een fictief getal dat weinig relevantie heeft. Het extrapoleert de huidige begrotingstekorten naar de toekomst, alsof ieder jaar zoals de voorbije jaren is en alsof er geen ingrepen in het beleid komen. Logisch dat België na de nationalisering van de banken zo'n grote impliciete schuld kent.

Daar zijn we dan ook nog lang niet. Integendeel, buitenlandse financiële instituten lenen maar al te graag geld aan België gezien de historisch lage rente die de overheid nu op haar obligaties betaalt. Dat terwijl diezelfde leners zeer weigerachtig staan tegenover landen die volgens dat lijstje wel zogezegd goed scoren.Genious zei:Ja ok, maar:
- Inderdaad, niemand gaat aan u blijven lenen, maar als we op dat punt komen maakt het allemaal niet echt meer uit, want dan is de staat failliet.
Zoals ik zei: het is een waarschuwende indicatorGezien het gebrek aan structurele maatregelen en de enorme inertie door het sterk verzet van zekere belangengroepen, is ongewijzigd beleid geen zo'n onrealistische situatie om te schetsen. Laat staan dat het eens goed is om +- te becijferen om de nood aan beleidswijzigingen te benadrukken.![]()
.
.Timmeke zei:Dat is het hem net he: die boeken zijn geschreven op zo'n manier dat ze enorm vrij zijn qua interpretatie...
En vertalen van "droge" tekst ga wel, maar die boeken zijn geen "droge" tekst... het zijn verhaaltjes .... met woorden bewust gekozen die verschillende interpretaties mogelijk maken.
Een van mijn grootste frustraties is net dat die gelovigen niet willen toegeven dat ze zij 1 bepaalde interpretatie aanhangen...
Of dat ze niet inzien dat die verhaaltjes het resultaat zijn van een bepaalde tijdsgeest... of gemaakt zijn om u te leiden, helpen. Niet om u te controleren.
Hiapoe zei:Ja, een mooi voorbeeld is dat de 'maagd' Maria:
Het griekse woord in de oudste bijbels (de originelen in Hebreeuws en Arameïsch zijn er niet meer) voor 'maagd, kan ook 'jonge vrouw' betekenen...
Silmarunya zei:Ocharme 200 jaar voordat de huidige wetgeving rond religie werd ingevoerd, werd het juridische basisrecht slaven te verhandelen nog bevestigd. Enkel en alleen omdat sommigen daar niet mee leerden leven, verloor slavernij zijn speciale status en werd het een gewone misdaad zoals alle andere. Als nu genoeg mensen niet leren leven met de privileges voor religies, kunnen ook zij op analoge wijze worden herleid tot een vorm van identiteitsbeleving op het niveau van voetbal.
De hele geschiedenis van Europa na de verlichting is een resultaat van mensen die dingen die ooit waren beslist of gezegd niet 'leerden te aanvaarden', maar er met rationeel en logisch denken tegenin gingen, decennia of zelfs eeuwen aan een stuk.
De zoveelste bevestiging voor iets dat ik zelf al zo vaak heb gemerkt: de Bijbel grondig lezen en bestuderen is de snelste manier om je geloof te verliezen.
Het uitoefenen van een religie, het geloof dus, heeft nu wel wat meer waarde dan één of andere hooligan.Hiapoe zei:Ik heb net een dochter (12 juli). Ik zal haar bijbelverhaaltjes voorlezen en ik zal ze stimuleren om de bijbel te lezen, nog voor ze dat voorgeschoteld krijgt op school of in het leven. Uiteraard ook andere boeken. Ik zal haar voorlezen uit encyclopedieën ook en over oorlogen vertellen en over de romeinen en de grieken etc...
Alles in een historisch kader plaatsen van in het begin. Kinderen begrijpen veel meer dan je denkt! En kinderen kunnen veel beter om met de realiteit dan soms beweerd wordt. Je moet ze geen sprookjes wijsmaken alsof ze echt zijn!
dacuba zei:Dat is ieder zijn eigen keuze, toch?
Conradus zei:Toont vooral aan dat mensen in het Westen niet meer begrijpen wat geloof of een roeping inhoudt.
dee zei:Jij kan ook een pakje overdrijven hoor.
Het is nog altijd een kind en geen robot.


