Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
zengi zei:
Ja sure, bombardeer het land even terug naar de Middeleeuwen, stel één of andere corrupte politicus aan en spreek dan maar over zelfbestuur.

Ja we hadden iraq gewoon 1 voor 1 zijn buren moeten laten binnenvallen .

Hiapoe

Legacy Member
Karre zei:
Jij zit binnen eigen opvattingen je eigen realiteit te maken. Hoe kan je daar zonder een welles-niets spelletje nu een discussie over voeren? Jij zegt dat het wel zo is, ik zeg dat we het met de huidige informatie (zelfs de huidige schandalen -waar we het van weten- zijn maar een fractie van de totale priesters) het gewoon niet kunnen weten. Fijne discussie.

En vervolgens nog eens mijn post citeren:

Er bestaan wel onderzoeken over hoe lustgevoelens ingebakken zijn in ons genen. We kunnen ons dus een realistisch beeld vormen van hoe moeilijk het moet zijn om dit te onderdrukken, ALS het al mogelijk is toucours.

Dus ervan uitgaande dat priesters ook deze genen bezitten durf Ik gerust claimen dat 99+ % van de mensen inclusief priesters lustgevoelens hebben ergo geen celibaat volgen.

Dat is geen eigen wereldje hé, dat is objectief gestaafd zonder rechtstreekse data te hebben natuurlijk.

Het is niet omdat je geen rechtstreekse data hebt dat je geen zinnige dingen kan zeggen over iets hé.

De double helix vorm van dna was geweten voor ooit iemand de vorm effectief gezien had, om maar één voorbeeld te geven.

Verstuurd van mijn HTC Wildfire S A510e met Tapatalk

Karre

Legacy Member
Maar jij voegt gevoelens aan een celibaat toe. In mijn definitie (en tevens ook die van bekende woordenboeken zoals de Vandale) gaat het over handelingen. En dat is toch de uitdaging, om zich niet te laten leiden door die gevoelens. En op veronderstellingen en vertekende beelden door de media na kunnen we daar niet direct iets over zeggen.

(Los van de discussie en louter uit interesse en het mag gerust in PM gezegd worden, is jouw kind eigenlijk gedoopt? Ik ga het zeker niet tegen jou gebruiken of zo, ik vroeg me dat hier oprecht gewoon af omdat ik weet dat ongelovigen dat wel uit traditie al kunnen doen.)

Hiapoe

Legacy Member
Nuja, mijn definitie van celibaat houdt het hebben van lustgevoelens en gedachten in.
Niet alleen handelingen.

En mijn vrouw is gelovig christen. Dus ons dochter wordt in maart gedoopt. Maar Ik heb mijn vrouw al gezegd dat ik dat absoluut verafschuw maar dat één relatie geven en nemen is en dat Ik heus niet extreem ben in mijn atheisme en water bij de wijn kan doen.

Mijn visies en ideeën zijn wat ze zijn. Maar dat wil niet zeggen dat Ik ze in praktijk allemaal zo wil zoals Ik het zeg.

Verstuurd van mijn HTC Wildfire S A510e met Tapatalk

Soals

Legacy Member
Er wordt niets over zijn suikerspiegel gezegd. Dat was misschien interessant geweest.

Karre

Legacy Member
Iedereen met wat voeling voor een dieet wist toch al dat zo iets mogelijk was. Comments op facebook zijn weeral om van te huilen uiteraard.

insomnia

Legacy Member
Karre zei:
Iedereen met wat voeling voor een dieet wist toch al dat zo iets mogelijk was.

Inderdaad, typisch "if it fits your macros" idee uiteindelijk. Werkelijk gezond is het niet, maar dat wordt natuurlijk ook niet beweerd. Enkel denk ik dat zulke artikels wel meer kwaad dan goed doen. Meer veralgemeningen en simplificaties is echt niet waar we nood aan hebben als het op voeding aan komt me dunkt.

Hiapoe

Legacy Member
Soals zei:
Er wordt niets over zijn suikerspiegel gezegd. Dat was misschien interessant geweest.

Tjah, en als zijn suikerspiegel goed was, dan gaat ge nog naar een andere parameter vragen zeker?

En dat 'onderzoek' (luchtig onderzoek uiteraard in een science-class omgeving) is toch net het omgekeerde van veralgemenend.
Ze zeggen letterlijk dat ze uiteraard niemand willen aanraden persé alleen maar in Mc Donalds te eten, maar als je de juiste keuzes maakt qua eten, dan maakt het niet uit of dat eten uit een Mc Donalds komt of uit de vroegmarkt...

Supersize me was anders ook een mooi staaltje van veralgemening dan! Want die gast at alleen maar Big Macs, 's morgens, 's middags en 's avdonds... tjah... 10 kilo wortelen eten per uur ga je ook van dood hé...

insomnia

Legacy Member
Hiapoe zei:
Tjah, en als zijn suikerspiegel goed was, dan gaat ge nog naar een andere parameter vragen zeker?

En dat 'onderzoek' (luchtig onderzoek uiteraard in een science-class omgeving) is toch net het omgekeerde van veralgemenend.
Ze zeggen letterlijk dat ze uiteraard niemand willen aanraden persé alleen maar in Mc Donalds te eten, maar als je de juiste keuzes maakt qua eten, dan maakt het niet uit of dat eten uit een Mc Donalds komt of uit de vroegmarkt...

Supersize me was anders ook een mooi staaltje van veralgemening dan! Want die gast at alleen maar Big Macs, 's morgens, 's middags en 's avdonds... tjah... 10 kilo wortelen eten per uur ga je ook van dood hé...

Ik zei wel artikel en niet 'onderzoek'. Mensen lezen die titel, scannen misschien dat bericht en onthouden er vooral van dat ze goed bezig zijn met hun Big Mac dieet.
Ik zei ook niets over Supersize Me.

Hiapoe

Legacy Member
insomnia zei:
Ik zei wel artikel en niet 'onderzoek'. Mensen lezen die titel, scannen misschien dat bericht en onthouden er vooral van dat ze goed bezig zijn met hun Big Mac dieet.
Ik zei ook niets over Supersize Me.

OK, maar dat is een fenomeen met ALLE artikels hé, dat de meeste mensen enkel de titels lezen... Dat heeft niet echt iets met dit artikel specifiek te maken hé

Hiapoe

Legacy Member
Conradus zei:

Inderdaad:

"De invoering van wetgeving omtrent de rechten van de mens betekent in principe dat discriminatie op onder meer religieuze gronden verboden is, waar dat vroeger in veel culturen regel was."

Volgende landen zijn dus in strijd met de wetgeving omtrent de rechten van de mens:
Landen met een christelijke staatsgodsdienst[bewerken]
Katholieke Kerk:
Vlag van Andorra Andorra
Vlag van Argentinië Argentinië
Vlag van Bolivia Bolivia
Vlag van Costa Rica Costa Rica
Vlag van El Salvador El Salvador
Vlag van Liechtenstein Liechtenstein
Vlag van Malta Malta
Vlag van Monaco Monaco
Vlag van Paraguay Paraguay
Vlag van Peru Peru
Vlag van Vaticaanstad Vaticaanstad (pontificaat)
Vlag van Zwitserland Zwitserland (sommige kantons, zie Religie in Zwitserland#Landskerken)
Anglicaans:
Vlag van Engeland Engeland (maar niet de rest van het Verenigd Koninkrijk): Het staatshoofd is ook het hoofd van de Anglicaanse Kerk.
Luthers:
Vlag van Denemarken Denemarken (Deense Volkskerk)
Vlag van Finland Finland (in beperkte mate de Evangelisch-Lutherse Kerk van Finland, samen met de Orthodoxe Kerk)
Vlag van IJsland IJsland (Evangelisch-Lutherse Kerk van IJsland)
Calvinistisch:
Vlag van Zwitserland Zwitserland (sommige kantons, zie Religie in Zwitserland#Landskerken)
Oosters-orthodox:
Vlag van Finland Finland (beperkt, samen met de Evangelisch-Lutherse Kerk van Finland)
Vlag van Georgië Georgië (Georgisch-orthodoxe Kerk)
Vlag van Griekenland Griekenland (Grieks-orthodoxe Kerk)
Vlag van Rusland Rusland (samen met boeddhisme, islam en jodendom)

Landen met een islamitische staatsgodsdienst[bewerken]
Algemeen islamitisch:
Vlag van Irak Irak
Soennietisch (al is dat niet overal de meerderheid van de (moslim)bevolking):
Vlag van Afghanistan Afghanistan
Vlag van Algerije Algerije
Vlag van Bahrein Bahrein
Vlag van Bangladesh Bangladesh
Vlag van Brunei Brunei
Vlag van Comoren Comoren
Vlag van Egypte Egypte
Vlag van Jemen Jemen
Vlag van Jordanië Jordanië
Vlag van Koeweit Koeweit
Vlag van Libië Libië
Vlag van Maleisië Maleisië
Vlag van Maldiven Maldiven
Vlag van Mauritanië Mauritanië
Vlag van Marokko Marokko
Vlag van Oman Oman
Vlag van Pakistan Pakistan
Vlag van Qatar Qatar
Vlag van Rusland Rusland (samen met de Orthodoxe kerk, boeddhisme en jodendom)
Vlag van Saoedi-Arabië Saoedi-Arabië (heeft de Koran als grondwet)
Vlag van Somalië Somalië
Vlag van Tunesië Tunesië
Vlag van Verenigde Arabische Emiraten Verenigde Arabische Emiraten
Sjiietisch:
Vlag van Iran Iran (theocratie)

Ewiler

Legacy Member
EternalSilence zei:
Rebellen in Syrië vliegen elkaar in de haren

Voila, het is gebeurd.
Uitzichtloze oorlog dat, zoals gekend werd gekaapt door de jihadisten, geen einde zal kennen.
Hoeveel mensen zijn er op de vlucht? 2-3 000 000 ?

Het feit dat ze onderling vechten wil misschien net juist zeggen dat de opstand niet volledig gekaapt werd door jihadisten, dat er wel een gematigde groepering is die blijkbaar sterk genoeg staat om weerstand te bieden. En dat er dus wel groeperingen zijn waarvan het voor het westen interessant zou zijn dat ze winnen.

Conradus

Legacy Member
Hiapoe zei:
Inderdaad:

"De invoering van wetgeving omtrent de rechten van de mens betekent in principe dat discriminatie op onder meer religieuze gronden verboden is, waar dat vroeger in veel culturen regel was."

Volgende landen zijn dus in strijd met de wetgeving omtrent de rechten van de mens:
Landen met een christelijke staatsgodsdienst[bewerken]
Katholieke Kerk:
Vlag van Andorra Andorra
Vlag van Argentinië Argentinië
Vlag van Bolivia Bolivia
Vlag van Costa Rica Costa Rica
Vlag van El Salvador El Salvador
Vlag van Liechtenstein Liechtenstein
Vlag van Malta Malta
Vlag van Monaco Monaco
Vlag van Paraguay Paraguay
Vlag van Peru Peru
Vlag van Vaticaanstad Vaticaanstad (pontificaat)
Vlag van Zwitserland Zwitserland (sommige kantons, zie Religie in Zwitserland#Landskerken)
Anglicaans:
Vlag van Engeland Engeland (maar niet de rest van het Verenigd Koninkrijk): Het staatshoofd is ook het hoofd van de Anglicaanse Kerk.
Luthers:
Vlag van Denemarken Denemarken (Deense Volkskerk)
Vlag van Finland Finland (in beperkte mate de Evangelisch-Lutherse Kerk van Finland, samen met de Orthodoxe Kerk)
Vlag van IJsland IJsland (Evangelisch-Lutherse Kerk van IJsland)
Calvinistisch:
Vlag van Zwitserland Zwitserland (sommige kantons, zie Religie in Zwitserland#Landskerken)
Oosters-orthodox:
Vlag van Finland Finland (beperkt, samen met de Evangelisch-Lutherse Kerk van Finland)
Vlag van Georgië Georgië (Georgisch-orthodoxe Kerk)
Vlag van Griekenland Griekenland (Grieks-orthodoxe Kerk)
Vlag van Rusland Rusland (samen met boeddhisme, islam en jodendom)

Landen met een islamitische staatsgodsdienst[bewerken]
Algemeen islamitisch:
Vlag van Irak Irak
Soennietisch (al is dat niet overal de meerderheid van de (moslim)bevolking):
Vlag van Afghanistan Afghanistan
Vlag van Algerije Algerije
Vlag van Bahrein Bahrein
Vlag van Bangladesh Bangladesh
Vlag van Brunei Brunei
Vlag van Comoren Comoren
Vlag van Egypte Egypte
Vlag van Jemen Jemen
Vlag van Jordanië Jordanië
Vlag van Koeweit Koeweit
Vlag van Libië Libië
Vlag van Maleisië Maleisië
Vlag van Maldiven Maldiven
Vlag van Mauritanië Mauritanië
Vlag van Marokko Marokko
Vlag van Oman Oman
Vlag van Pakistan Pakistan
Vlag van Qatar Qatar
Vlag van Rusland Rusland (samen met de Orthodoxe kerk, boeddhisme en jodendom)
Vlag van Saoedi-Arabië Saoedi-Arabië (heeft de Koran als grondwet)
Vlag van Somalië Somalië
Vlag van Tunesië Tunesië
Vlag van Verenigde Arabische Emiraten Verenigde Arabische Emiraten
Sjiietisch:
Vlag van Iran Iran (theocratie)

Het is gewoon zielig aan het worden, jouw kruistocht tegen godsdienst. Ik daag u uit om ergens rechtspraak te vinden dat het feit dat Elizabeth het hoofd van de Anglicaanse Kerk is een vorm van schending van de mensenrechten uitmaakt. Of idem voor gelijk welke andere Europese 'staatsgodsdienst'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan