Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Smiles_

Legacy Member
Hoe meer regeltjes, hoe groter de kans op uitspattingen.
Neem nu het celibaat: ofwel vluchten ze in de drank, ofwel vergrijpen ze zich aan kinderen. De normalen houden het op een vrouw "in den duik" of gaan naar de hoeren, of hebben ze seks met andere priesters/monniken

Het zal bij de boeddhisten niet anders zijn in die kloosters. Welke weg zal Giel opgaan? voorlopig alleen aan z'n pietje snokken...

Avondland

Legacy Member
Smiles_ zei:
Hoe meer regeltjes, hoe groter de kans op uitspattingen.
Neem nu het celibaat: ofwel vluchten ze in de drank, ofwel vergrijpen ze zich aan kinderen. De normalen houden het op een vrouw "in den duik" of gaan naar de hoeren, of hebben ze seks met andere priesters/monniken

Het zal bij de boeddhisten niet anders zijn in die kloosters. Welke weg zal Giel opgaan? voorlopig alleen aan z'n pietje snokken...

We zitten met een kenner. Eigenlijk is het heel eenvoudig: het celibaat is een serieuze aangelegenheid die niet voor iedereen is weggelegd. Kan je het niet aan, wordt dan geen katholiek priester maar focus je op een soort van lekenapostolaat.

zengi

Legacy Member
Epyon zei:
Fixed that for you.

Ja sure, bombardeer het land even terug naar de Middeleeuwen, stel één of andere corrupte politicus aan en spreek dan maar over zelfbestuur.

Legatus

Legacy Member
zengi zei:
Ja sure, bombardeer het land even terug naar de Middeleeuwen, stel één of andere corrupte politicus aan en spreek dan maar over zelfbestuur.

Jaja, heel mooie (zware) bias weeral.
De VS en anderen hebben wel massa's geld in dat land gepompt voor de reconstructie. Buiten dat hebben ze ook 1000de soldaten verloren aan deze operatie. De VS wou niet anders dan een stabiel(er) Irak, ook al is het te doen om hun eigen agenda.
Als er één hoofdzaak is dat het er verkeerd loopt, is het wel het Middeleeuws denken van die moslimgroepen daar, die elkaar niet kunnen uitstaan en verwikkeld zijn in een machtsstrijd.

Hiapoe

Legacy Member
Avondland zei:
We zitten met een kenner. Eigenlijk is het heel eenvoudig: het celibaat is een serieuze aangelegenheid die niet voor iedereen is weggelegd. Kan je het niet aan, wordt dan geen katholiek priester maar focus je op een soort van lekenapostolaat.

"Het celibaat is een serieuze aangelegenheid"

Ik herhaal het nog even, laat het even doordringen:
"Het celibaat is een serieuze aangelegenheid"

seriously?

Hiapoe

Legacy Member
Om er nog even over uit te weiden, voor zij die het niet zouden snappen.
Zeggen dat het celibaat een serieuze aangelegenheid is en niet voor iedereen is weggelegd is eigenlijk analoog aan volgend hypothetisch voorbeeld:

Ik vind een nieuwe religie uit waarin de gebedsleiders (priesters) niet mogen eten.
Niet mogen eten is een serieuze aangelegenheid en niet voor iedereen weggelegd!

Maar dit zou een moreel betere regel zijn dan het celibaat, want om ze te omzeilen zouden de priesters alleen maar in den duik moeten eten... bij celibaat moeten ze in den duik mensen verkrachten! (of in beste geval een stiekeme relatie hebben of naar de hoeren gaan)

Conradus

Legacy Member
Hiapoe zei:
Om er nog even over uit te weiden, voor zij die het niet zouden snappen.
Zeggen dat het celibaat een serieuze aangelegenheid is en niet voor iedereen is weggelegd is eigenlijk analoog aan volgend hypothetisch voorbeeld:

Ik vind een nieuwe religie uit waarin de gebedsleiders (priesters) niet mogen eten.
Niet mogen eten is een serieuze aangelegenheid en niet voor iedereen weggelegd!

Maar dit zou een moreel betere regel zijn dan het celibaat, want om ze te omzeilen zouden de priesters alleen maar in den duik moeten eten... bij celibaat moeten ze in den duik mensen verkrachten! (of in beste geval een stiekeme relatie hebben of naar de hoeren gaan)

Ja, alle priesters zijn eigenlijk stiekeme verkrachters. Jouw vergelijkingen slaan toch werkelijk nergens op.

Anoniem06

Legacy Member
'S nachts over straat kunnen lopen in Molenbeek. Haha. Goeitje. Molenbeek, de plek waar multiculturaliteit het best tot zijn recht komt.

dJeez

Legacy Member
Moureaux waarschuwt voor ?minder intelligente ondernemers? - De Standaard

Allez, Moureaux vind het dus weer eens nodig om ondernemers te schofferen. Het wordt wellicht tijd voor een colloquatie, want je hoort hem enkel maar debiele onzin uitkramen als hij de media haalt.

Of misschien - als hij dan toch zo intelligent zou zijn als hij zelf denkt - moet hij het volgende eens doornemen :
Fiscaliteit moet eenvoudiger en transparanter: De Tijd

Hij kan er wellicht nog iets uit leren. Met name waarom die - volgens hem "domme" ondernemers - nu geneigd zijn om voor een liberalere koers te kiezen. Verder belasten is het slechtste wat nog kan gebeuren.

Thin Liz

Legacy Member
Moureaux en z'n fait divers uit Molenbeek, die gast moet vooral niet te hoog van de toren roepen.

Nahrtent

Legacy Member
"Volgens Moureaux voerde de huidige regering van premier en partijgenoot Elio Di Rupo een “centrumrechts" beleid."
Dat gelooft hij nu toch zelf niet? :lol:

Hiapoe

Legacy Member
Conradus zei:
Ja, alle priesters zijn eigenlijk stiekeme verkrachters. Jouw vergelijkingen slaan toch werkelijk nergens op.

Ik ben er inderdaad van overtuigd dat in praktijk 99% van de priesters in praktijk niet celibatair zijn. Dat het allemaal verkrachters zijn, heb Ik nergens gezegd. Weer mooi staaltje woordverdraaiing.

Verstuurd van mijn HTC Wildfire S A510e met Tapatalk

Nahrtent

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik ben er inderdaad van overtuigd dat in praktijk 99% van de priesters in praktijk niet celibatair zijn.

Daar verlies je toch ook bij mij krediet mee. Kun je die bewering staven?

Karre

Legacy Member
Sommigen hun haat voor religie gaat toch echt wel ver, tot het verzinnen van ongestaafde cijfers toe.

Hiapoe zei:
Om er nog even over uit te weiden, voor zij die het niet zouden snappen.
Zeggen dat het celibaat een serieuze aangelegenheid is en niet voor iedereen is weggelegd is eigenlijk analoog aan volgend hypothetisch voorbeeld:

Ik vind een nieuwe religie uit waarin de gebedsleiders (priesters) niet mogen eten.
Niet mogen eten is een serieuze aangelegenheid en niet voor iedereen weggelegd!

Maar dit zou een moreel betere regel zijn dan het celibaat, want om ze te omzeilen zouden de priesters alleen maar in den duik moeten eten... bij celibaat moeten ze in den duik mensen verkrachten! (of in beste geval een stiekeme relatie hebben of naar de hoeren gaan)

Een iets dat overbodig in een mensenleven, doch mentaal hard voor de meesten wellicht, vergelijken met iets wat je gewoon nodig hebt om te overleven. Sterk.

marcel

Legacy Member
Seks overbodig in een mensenleven?

serieus nu?

ok, je kan perfect overleven als je geen seks hebt, maar om het overbodig te noemen? neem het aan van iemand de er veel te weinig van heeft: da's bullshit.

Nahrtent

Legacy Member
marcel zei:
Seks overbodig in een mensenleven?

serieus nu?

ok, je kan perfect overleven als je geen seks hebt, maar om het overbodig te noemen? neem het aan van iemand de er veel te weinig van heeft: da's bullshit.

Niet 'overbodig' stricto sensu, maar eerder 'niet noodzakelijk' i.t.t. eten.

LOBO0901

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Multiculturaliteit wat een feest.

Wij willen onze straten terug - Opinie - De Morgen

En Zengi, het zal weer onze schuld zijn hé?

Misschien teruggekeerde Syriëstrijders die aan het trainen waren, hij is toch in zijn rug geschoten he.
Zouden we het woord Syriëstrijders niet beter veranderen in humanitaire helpers om de negatieve weerklank weg te krijgen cff. allochtoon in Gent.

Conclusie : er is teveel crapuul.

marcel

Legacy Member
SinDweller zei:
Niet 'overbodig' stricto sensu, maar eerder 'niet noodzakelijk' i.t.t. eten.

da's al discutabeler, maar ik ben nog niet overtuigd dat het waar is ;)
ook al is eten wel strikt noodzakelijk, de vraag die gesteld moet worden is: "kan een mens zónder seks?"

ik geloof het niet.

Karre

Legacy Member
Jij gelooft het wellicht niet omdat je het je wellicht niet kan voorstellen. Je hebt ook mensen die aseksueel zijn, geloof jij dat dan ook niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan