Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:

Raar dat Standaard en de Morgen dat nu plots oppikken. Een gelijkaardig bericht stonden maanden geleden al in de Tijd.


Bart Somers ‏@BartSomers 5h
Gelukkig is de werkelijkheid in de partij niet zoals in de kranten staat #warmer #teamspirit

Even later:
Open VLD heeft beslist wie lijsttrekker mag worden voor het Vlaams Parlement in Antwerpen. Bart Somers krijgt de eerste plaats, Dirk Van Mechelen gaat naar het federale niveau, waar hij op plaats twee zal terecht komen, achter Annemie Turtelboom.

Bartje is zijn truken nog niet verleerd. :lol:

Smiles_

Legacy Member
bij Open VLD wordt het echt te gek voor woorden, zeker met de twee stamtwist tussen De Clercq en De Gucht.
En dan maar verbaasd zijn dat ze amper rond de 10% draaien.

Time

Legacy Member
Smiles_ zei:
bij Open VLD wordt het echt te gek voor woorden, zeker met de twee stamtwist tussen De Clercq en De Gucht.
En dan maar verbaasd zijn dat ze amper rond de 10% draaien.
Je zou eens moeten weten hoe hard het kookt bij Verhofstadt dat fils De Croo meer incontournable is dan fils De Clercq. :p
De meest waardevolle provincie voor de liberalen, en ze wordt verteert door stammentwisten. Libië in Vlaanderen. :lol:

TYPHOON-online

Legacy Member
Smiles_ zei:
'Schuldgraad naar 60 procent in 20 jaar': De Tijd

Staatsschuld onder de 100% in 2013, maar hoe?

- zogezegd toevallig werden pensioenen van zo'n 250 000 ambtenaren op rust plus nog eens de weddes van 100 000 militairen, en politieagenten, door een "computerfout" te laat betaald, in januari ipv december
- Toekomstige huurinkomsten van het Berlaymontgebouw werden verkocht aan BNP Paribas voor een éénmalige som
- Belgische overheidsbedrijven moeten hun overschotten in belgisch staatspapier beleggen
- Belang in Fortis werd verkocht aan BNP Paribas

Allemaal dus dmv eenmalige maatregelen. Dat is geen beleid, dat kan iedereen (zelfs veel beter).

Wat is het volgend jaar? Eenmalige maatregelen zoals verkoop belang in BNP Paribas, de verkoop van Belfius en de confiscatie van de pensioenspaarpotten?

Puur paniekvoetbal.

En hoe ze de belgische schuldgraad naar 60% gaan brengen binnen dit en 20 jaar is me een raadsel gezien onze alles behalve gezonde bevolkingspiramide, het slecht economisch beleid, de hoge wurgende loonkost en het feit dat alles zowat al uitverkocht is.
Ik vrees dat men gewoon zal kunnen voortsurfen op enige economische vooruitgang waardoor het BBP stijgt en dus de schuld in % van het BBP daalt en dat men hiervan de pluimen zal willen plukken. Echter, zolang er een begrotingstekort is zullen de schulden in absolute waarde blijven stijgen. En als het dan weer crisis is, dan zullen de schulden in % BBP veel sneller stijgen.

Het is misschien cru om te zeggen, maar de crisis mag nog even voortduren als dat voor de nodige hervormingen/besparingen zorgt.

Hawk

Legacy Member
?Mannen depressiever als vrouw meer verdient? - De Standaard

Mannen? Onzekere kwezels die niet goed in hun eigen vel zitten, ja. Als ge daarvan depressief wordt.. De dag van vandaag moet ge gewoon allebei werken om alles te kunnen betalen en kan de vrouw zich niet meer veroorloven om als "huisvrouw" thuis te blijven (tenzij ge rijke ouders hebt).

Rede voor alarm zou zijn moest de vrouw maar halftijds werken EN meer dan de man verdienen. :p

Pokem0ng

Legacy Member
dacuba zei:
Hoe zou gij dan in eerste geval op korte termijn de staatsschuld beperken?

- werkloosheidsuitkering beperken in lengte voor de meeste gevallen
- lonen EN pensioenen van ambtenaren verlagen
- ontwikkelingshulp volledig afschaffen
- recht op asiel afschaffen samen met al die asiel centra etc


dat zou al een goed begin zijn

k995

Legacy Member
Hawk zei:
?Mannen depressiever als vrouw meer verdient? - De Standaard

Mannen? Onzekere kwezels die niet goed in hun eigen vel zitten, ja. Als ge daarvan depressief wordt.. De dag van vandaag moet ge gewoon allebei werken om alles te kunnen betalen en kan de vrouw zich niet meer veroorloven om als "huisvrouw" thuis te blijven (tenzij ge rijke ouders hebt).

Rede voor alarm zou zijn moest de vrouw maar halftijds werken EN meer dan de man verdienen. :p
Kan natuurlijk mouter zijn omdat als 2 werkende in een koppel er soms moeite is om alles niet werk gedaan te krijgen.

Is ook al van 2001 he. Meeste vrienden die ik ken (30'ers dus) hebben helemaal geen probleem met dit.

k995

Legacy Member
dacuba zei:
Ik ga niet helemaal akkoord. Als westerse man wordt ge geconditioneerd in een maatschappelijk beeld waarin de man nog altijd de vrouw moet verzorgen en waarbij ge als man gefaald hebt als ge daar niet toe in staat zijt. Wij worden eenmaal opgevoed met het beeld dat iedere man de knapste vrouw aan de haak moet slaan en dat ge bvb ook het beste loon moet hebben om "geslaagd" te zijn in het leven. Het Brutoloon-topic hier op 9lives is daar een zeer mooi voorbeeld van. Daar posten voor 95% ook maar mensen die iets succesvoller zijn dan anderen, je komt daar amper "normale" lonen tegen.
Vin ik nu van niet, mijn vrouw is knap en verdient meer dan mij. Toch goed voor mij? Extra inkomen dat IK ook kan besteden he. Snap echt niet dat sommige dan zouden willen dat die minder verdient.

TYPHOON-online

Legacy Member
dacuba zei:
Ik bedoelde eerder voorstellen met hoge kans op algemene consensus. :p

SP.A wil pensioen na 42 jaar loopbaan - De Standaard

Hier moet ge toch ook van janken. Ge zegt gewoon dat voor een 18-jarige die begint, de pensioenleeftijd naar 60 gaat. Mensen die hogere studies doen en eventueel een grote bijdrage aan de economie leveren, straft ge dan door ze 3-5j extra te laten werken. Niet dat ik in een discussie over de grootste economische bijdrage will belanden, Maar waarom kunnen politici als Tobback dan niet gewoon ipv 42 naar een systeem gaan waar ge én bvb 67 moet zijn én 42 jaar gewerkt moet hebben. Dan scoort hij niet meer zeker?
Ik vind het op zich een goed voorstel.
We moeten meer gaan naar een systeem waar men kijkt naar het aantal gewerkte jaren, niet zo zeer een bepaalde leeftijdsgrens. Dat lijkt me dan ook het meest eerlijke systeem.
Maar het grootste probleem met dit voorstel, is dat men ziekteverlof en werkloosheid gelijkstelt aan werken en er dus ook pensioenrechten worden opgebouwd. En daarmee verlies je alle 'eerlijkheid' waarvoor het systeem bedoeld is.
Iemand die 42 jaar werkloos is, bouwt evenveel pensioenrechten op dan iemand die 42 jaar daadwerkelijk werkt.

Men zou beter naar een systeem gaan waarbij rekening wordt gehouden met de effectieve werkduur, liefst nog in uren uitgedrukt.

Pokem0ng

Legacy Member
dacuba zei:
Ik bedoelde eerder voorstellen met hoge kans op algemene consensus. :p

iets zegt tegen mij dat de meeste Belgen bij een referendum voor afschaffing van ontwikkelingshulp en voor afschaffing van recht op asiel zouden stemmen... dat zijn serieuze besparingen hoor.

Anoniem15

Legacy Member
Pokem0ng zei:
iets zegt tegen mij dat de meeste Belgen bij een referendum voor afschaffing van ontwikkelingshulp en voor afschaffing van recht op asiel zouden stemmen... dat zijn serieuze besparingen hoor.

Zeg nu eens eerlijk, wat hebben al die jaren en miljoenen aan ontwikkelingshulp al opgebracht in pakweg centraal Afrika?

profound

Legacy Member
Pokem0ng zei:
iets zegt tegen mij dat de meeste Belgen bij een referendum voor afschaffing van ontwikkelingshulp en voor afschaffing van recht op asiel zouden stemmen... dat zijn serieuze besparingen hoor.

Iets zegt mij van niet.

Pokem0ng

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Zeg nu eens eerlijk, wat hebben al die jaren en miljoenen aan ontwikkelingshulp al opgebracht in pakweg centraal Afrika?

niks, buiten creatie van meer levens, die bijna allemaal gedoemd zijn om in armoede te leven.

0.7% van BBP aan ontwikkelingshulp geven en dit jaar na jaar is belachelijk veel geld, zeker om het probleem uit te stellen en zelfs erger te maken.

Karre

Legacy Member
dacuba zei:
Ik bedoelde eerder voorstellen met hoge kans op algemene consensus. :p

SP.A wil pensioen na 42 jaar loopbaan - De Standaard

Hier moet ge toch ook van janken. Ge zegt gewoon dat voor een 18-jarige die begint, de pensioenleeftijd naar 60 gaat. Mensen die hogere studies doen en eventueel een grote bijdrage aan de economie leveren, straft ge dan door ze 3-5j extra te laten werken. Niet dat ik in een discussie over de grootste economische bijdrage will belanden, Maar waarom kunnen politici als Tobback dan niet gewoon ipv 42 naar een systeem gaan waar ge én bvb 67 moet zijn én 42 jaar gewerkt moet hebben. Dan scoort hij niet meer zeker?

Enkel als je studeren als werken beschouwt...

Epyon

Legacy Member
dacuba zei:
Ik ga niet helemaal akkoord. Als westerse man wordt ge geconditioneerd in een maatschappelijk beeld waarin de man nog altijd de vrouw moet verzorgen en waarbij ge als man gefaald hebt als ge daar niet toe in staat zijt.
Ik heb toch de indruk dat het wereldbeeld waar wij mee geconditioneerd worden eerder eentje is van gelijkwaardige en beide uit werkende partners hoor. Dat is in mijn omgeving toch het geval. Het wereldbeeld waarin de vrouw beschermd moet worden lijkt me eerder iets voor oude peetjes en allochtonen :p .

Epyon

Legacy Member
Karre zei:
Enkel als je studeren als werken beschouwt...
Fun fact: je kan je hogere studies laten gelijkschakelen met werken zodat ze in aanmerking komen voor uw pensioen. Niemand doet dat echter omdat mensen die hogere studies gedaan meestal sowieso al aan het maximum wettelijk pensioen zitten.

Karre

Legacy Member
Je begrijpt me verkeerd Dacuba. De leeftijd waarbij iemand stopt die gestudeerd heeft is inderdaad later dan iemand die vlak na het middelbaar direct is begonnen met werken. Maar uiteindelijk heeft men wel even veel jaren gewerkt, namelijk die 42 jaar. Wanneer je iedereen op een vaste leeftijd zou laten stoppen dan hebben mensen met een hoger diploma minder lang een bijdrage geleverd.

De straf die ik krijg door tot op een latere leeftijd te moeten werken neem ik er met plezier bij door meer kansen te hebben op een job die mij meer aanspreekt dankzij mijn hoger diploma overigens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan