Archief - In de marge van het nieuws deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TYPHOON-online
Legacy Member
Ai, past mijn argwanende houding tegenover al het goede nieuws van de regering, niet in je kraam?profound zei:Misschien door 9/11!
De overheden spannen samen! Help!
Lol, paar dagen geleden zei ik hetzelfde en toen wou niemand mij geloven
Suckers!
Toch wel vreemd al dat goede nieuws in de periode voor de verkiezingen, elke keer weer...
En telkens weer komen er na de verkiezingen weer enkele cijfers bovendrijven die iets anders beweren...
JPV
Legacy Member
k995 zei:
sinds wanneer werd dit aangepakt? ik zie nog altijd hetzelfde: Betaalt de bedrijfsleider belastingen op de meerwaarde bij verkoop van de aandelen van zijn onderneming? | Eubelius
TYPHOON-online
Legacy Member
Lol, en dat moet dan werk zoeken?
Dus jij gelooft meteen alles wat men naar buiten brengt als resultaten?
Ik vind het gewoon vreemd als je vergelijkt met wat in de media komt. Zeker voor Brussel, een daling van bijna 10% vergeleken met 2012, dat vind ik toch zeer contrasterend met het nieuws dat je bijna dagelijks hoort. Vandaar dus mijn argwaan.
Dus jij gelooft meteen alles wat men naar buiten brengt als resultaten?
Ik vind het gewoon vreemd als je vergelijkt met wat in de media komt. Zeker voor Brussel, een daling van bijna 10% vergeleken met 2012, dat vind ik toch zeer contrasterend met het nieuws dat je bijna dagelijks hoort. Vandaar dus mijn argwaan.
dJeez
Legacy Member
Heb je de statistieken voor 2012 (hele jaar) al eens bekeken? Het artikel heeft enkel betrekking op de 1e 6 maanden 2012 vs 2013. Als je die grafiekjes bekijkt, dan zie je dat voor de laatste jaren enkele categorieën pieken in de 2e helft van het jaar (vooral woninginbraken). Als je de woninginbraken als referentie neemt van 2005 tot half 2013 dan zie ik daar ook enkel een stijgende trend in (het artikel zegt enkel dat "het aantal woninginbraken hoog blijft", en zegt niks over die stijgende trend, toch wel wat vreemd). Wie is er dus de sucker die in de goede nieuwsshow is getraptprofound zei:Lol, paar dagen geleden zei ik hetzelfde en toen wou niemand mij geloven
Suckers!
. Het aantal inbraken in voertuigen fluctueert nogal over de hele periode, daar is idd wel een daling in te merken tov van de piek rond 2007-2008 (tiens, dat komt overeen met mijn ervaring toen in Anderlecht, daar was het toen echt niet te doen zoals eerder ook al aangehaald).
YaMo
Legacy Member
dJeez zei:Heb je de statistieken voor 2012 (hele jaar) al eens bekeken? Het artikel heeft enkel betrekking op de 1e 6 maanden 2012 vs 2013. Als je die grafiekjes bekijkt, dan zie je dat veel categorieën pieken in de 2e helft van het jaar (vooral woninginbraken - de rest is nagenoeg stabiel over het hele jaar). Als je de woninginbraken als referentie neemt van 2005 tot half 2013 dan zie ik daar ook enkel een stijgende trend in. Wie is er dus de sucker die in de goede nieuwsshow is getrapt
Dat woninginbraken niet gedaald zijn staat ook gewoon in het artikel.
Ketelbuik
Legacy Member
?Dieudonné duwt precies waar het pijn doet? - De Standaard
Zou nooit verboden mogen worden, maar ik zou dan een voorstelling mogen geven en lachen met Muhammed de Heilige Pedofiel en een paar korans vertrappelen en verbranden. Ah nee, dat mag dan weer niet zeker.
Zou nooit verboden mogen worden, maar ik zou dan een voorstelling mogen geven en lachen met Muhammed de Heilige Pedofiel en een paar korans vertrappelen en verbranden. Ah nee, dat mag dan weer niet zeker.
TYPHOON-online
Legacy Member
--> Onderliggende haat voor NVA...profound zei:
Op HLN heb je ook van die randdebielen die telkens NVA erbij halen, terwijl de relevantie ver te zoeken is...
En wat met het record aantal criminelen die hun vervolging afkopen? Zijn die ook in de statistieken verwerkt of behoren die niet meer tot criminele feiten?
k995
Legacy Member
JPV zei:
Dan moet de onderneming al aandelen hebben en bij een overname zie ik gewoon belastingen staan:
Aandelen of activa overnemen? - ondernemingsdatabank.be
Ik bedoelde eerder als je een onderneming opdoekt of jezelf uitbetaald van die onderneming.
Wat jij aanhaalt komt echt heel weinig voor en is dus weinig relevant. Nogmaals doen alsof dit enorme inkomsten genereert voor de hele "toplaag" is gewoon fout. Meeste inkomen komt nog steeds uit gewoon loon,aankoop/verkoop,... waar men wel belastingen op betaald .
Abullet4u2
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Overheid moet monopolie op geweld hebben. Daaruit is moderne democratische samenleving opgebouwd. Lees uw basisboek geschiedenis of sociologie eens. Criminaliteit komt ook veel te veel in het nieuws. Nu is het al een hoofdpunt als iemand zijn koptelefoon wordt afgepakt??!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.