Archief - In de marge van het nieuws deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
k995 zei:
ik weet het, maar gezien je in de afgelopen pagina's frequent m'n standpunten verdraait, heb ik geen zin in een discussie waarin je toch opnieuw alles verdraait. Daarom, lees eerst een van haar boeken/studies en stel dan de vragen of opmerkingen die je nog hebt. Ik zal die dan met plezier beantwoorden.
k995
Legacy Member
JPV zei:
Je blijft dus gewoon rond de pot draaien. Je hebt al 10 keer meer moeite en tijd gestoken in dit dan in een simpel antwoord waarom zoveel simpele functies niet ingevuld geraken door de belgische werklozen.
Is het nu echt zo moeilijk om voor jou toe te geven dat op zijn minst een deel gewoon lui zijn? Die liever hun uitkering krijgen, soms wat zwart werk doen en daar genoeg mee hebben?
DaFreak
Legacy Member
Daar vrees ik ook voor maar alle partijen zijn ooit klein begonnen. Wie weet hoe groot groen nog wordt als we met een aantal zware opeenvolgende milieurampen geconfronteerd worden. Hetzelfde zou kunnen gebeuren voor een partij met transhumanisme als kern als het grootste deel van het beleid door technologische issues gedomineerd zou worden en de groep mensen die transhumane rechten opeist groter wordt.k995 zei:
Ik denk niet dat iemand hier het tegendeel beweert? Dat het niet meer werkt is wel zwaar uitgedrukt. Het draait vierkant maar het draait nog steeds. Er is geen alternatief voor handen dus wat kan je dan doen buiten hopen dat het er in de toekomst beter op wordt?k995 zei:
En welke partij zou dat zijn? Het is niet alsof er, buiten blanco stemmen, een andere keuze is dan aansluiten bij partijen die toch nog iet of wat overeenkomen met je eigen standpunten. Ik heb de afgelopen 10 jaar al zowel op blauw, op rood als op groen gestemd en wit bestaat niet. Op kortere termijn zou ik liever hebben dat huidige partijen wetenschap en technologie meer op de agenda zetten maar daar scoor je natuurlijk niet mee bij het grote publiek. Misschien dat binnen een jaar of 10 de tijd rijp is voor een partij met transhumane ideologie als kern maar dan krijgen we er natuurlijk wel weer een partij bij terwijl het nu al zo moeilijk regeren is en je constant water bij de wijn moet kappen. Eens die rechten verworven zijn zou die partij toch geen bestaansrecht meer hebben dus misschien dat het beter zou zijn als traditionele partijen dan die transhumane ideologie gewoon opnemen in hun eigen liberale/sociale/groene kern want de dag dat we die niet meer nodig hebben zie ik niet meteen voor mij.k995 zei:
marcel
Legacy Member
Tristesse zei:Diplomaat hoekt Danny Ghosen op de bek - YouTube
Prachtig, dat is dan de diplomatieke elite
Moeten meer respect krijgen hoor.
zo'n irritante fucker verdient gewoon om op zijn bek te krijgen. als het hem echt stoort dat die wagen verkeerd staat, moet hij de politie bellen, en die mensen niet lastig vallen met zijn gedoe.
die diplomaten breken de wet door hun wagen verkeerd te parkeren, hij door de politie-agent uit te hangen, en hun privacy te schenden door hun nummerplaat duidelijk te tonen in zijn "journalistiek stuk".
http://www.nieuws.nl/algemeen/20131...oedens-toe-afgetuigd-door-Angolese-diplomaten
hij was blijkbaar ook met wielklemmen op weg?
ng
Legacy Member
Tristesse zei:Diplomaat hoekt Danny Ghosen op de bek - YouTube
Prachtig, dat is dan de diplomatieke elite
Moeten meer respect krijgen hoor.
Ze hadden gerust harder mogen boksen. Ik ben journalist dus ik mag irritant, onbeschoft en opdringerig zijn.
k995
Legacy Member
99.9% weet niet de betekenis van dat woord en groen krijgt dagelijks gratis reclame van allerlei kanten en halen niet veel boven de 5% .DaFreak zei:
Nee de kans dat dit snel gebeurt is quasi onbestaande.
Belgie kan niet meer haar eigen toekomt voor haar burgers garanderen, het beste wat men nog kan doen is geens die zegt dat je optimistisch moet blijven. Tja.
Als een land zijn burgers geentoekomst meer kan aanbieden werkt het niet meer want dat is de funtie van de overheid.
Geen alternatief? Partijen zoals oVld en NVA hebben zeer zeker alternatieven.
Wat zal wat technologie veranderen? Belgie heeft fundamentele problemen in haar huidige vorm . Ok wat libertarisme zou de meeste partijen goed doen, maar de helgt verwerpt dit al d'office. Een partij zoals spa en groen wil dit langs geen kanten.
k995
Legacy Member
Ja want dat is wat een journalist moet doen?marcel zei:
Hij stelt vragen. Ipv die te beantwoorden (wat ze natuurlijk niet willen want ze weten dat ze de nederlands wetgeving constant aan hun laars lappen) worden ze agressief.
Raar trouwens dat de journalist de politie MOET bellen maar de diplomaten gerust erop mogen kloppen als iets hen niet aanstaat, die moeten niet de politie bellen blijkbaar.
Door het rood licht rijden, gevaarlijke situaties creer door overal de parkeren, en als iemand er iets over vraagt erop kloppen?
Mai je kiest echt wel de mensen uit die je verdedigd. Dat is gewoon krapuul waar net zoals in belgie dringend iets aan gedaan moet worden. Maar nee simpler van onze politici en politie om te negeren zij hebben ze immers amper last van.
Wel grappig hou dat de chuaffeurs daarop reageren.
Anoniem15
Legacy Member
Geens denkt aan belasting op reële huurinkomsten: Netto.be
Dus alweer eens Europa dat vindt dat wij nog maar eens meer moeten betalen. Echter worden eigenaars van tweede verblijven en opbrengsteigendommen reeds extra belast via hun kadastraal inkomen. Wat gaan ze daarmee dan doen indien die belasting er komt, die mensen én kadastraal inkomen én een extra belasting op de huurinkomsten doen betalen?
Ongetwijfeld zullen de huurprijzen hierdoor de lucht inschieten en zullen er terug een hoop mensen bijkomen die richting het OCMW of een sociale huisvestingsmaatschappij geduwd worden, en wie draait daar weer voor op?
Dus alweer eens Europa dat vindt dat wij nog maar eens meer moeten betalen. Echter worden eigenaars van tweede verblijven en opbrengsteigendommen reeds extra belast via hun kadastraal inkomen. Wat gaan ze daarmee dan doen indien die belasting er komt, die mensen én kadastraal inkomen én een extra belasting op de huurinkomsten doen betalen?
Ongetwijfeld zullen de huurprijzen hierdoor de lucht inschieten en zullen er terug een hoop mensen bijkomen die richting het OCMW of een sociale huisvestingsmaatschappij geduwd worden, en wie draait daar weer voor op?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.