Archief - In de marge van het nieuws deel 8

xxAn24xx · 22 nov 2013

Je ziet natuurlijk enkel wat die "journalisten" van pownews willen dat je ziet. Wees maar zeker dat ze hun eigen varkensstreken er van tussen geknipt hebben en het zodanig gemonteerd hebben dat zij er als de 'goede' uitkomen.

Pownews/Geenstijl is nog enkele niveaus lager dan zogenaamde riooljournalistiek.

k995 · 22 nov 2013

xxAn24xx zei:
Je ziet natuurlijk enkel wat die "journalisten" van pownews willen dat je ziet. Wees maar zeker dat ze hun eigen varkensstreken er van tussen geknipt hebben en het zodanig gemonteerd hebben dat zij er als de 'goede' uitkomen.

Pownews/Geenstijl is nog enkele niveaus lager dan zogenaamde riooljournalistiek.

Maak niet uit slaan zoals die verschillende keren doen kan niet.
Als je je niet aan de wetgeving hier kan houden hoor je hier niet.

Net zoals ze trouwens zeggen dat ze de auto's vastzetten met wielklem ed , dat zouden ze gewoon 100% vand e tijd moeten doen zodat ze beseffen dat ze niet boven de wet staan.

marcel · 22 nov 2013

k995 zei:
Maak niet uit slaan zoals die verschillende keren doen kan niet.
Als je je niet aan de wetgeving hier kan houden hoor je hier niet.

Net zoals ze trouwens zeggen dat ze de auto's vastzetten met wielklem ed , dat zouden ze gewoon 100% vand e tijd moeten doen zodat ze beseffen dat ze niet boven de wet staan.

ik vind het altijd raar: een verkeerd geparkeerde wagen vastzetten. als hij daar niet mag staan, sleep hem dan weg, ipv te zorgen dat hij er niet weg kàn.

en dat die Angolzen niet mogen slaan, dat klopt ja. mààr: die kerel lokt het overduidelijk uit. hij gaat erop af, en ze reageren agressief. ga dan weg, blijf ze niet opfokken. hij blijft maar gaan, micro's onder ieder zijn neus duwen die iets zegt. heel het filmke komt over alsof hij wíl dat ze op zijn bek slaan, zodat hij een sensationeel filmke kan tonen.

dat die diplomaten niet mogen wildparkeren enzo, kan je op andere manieren een reportage van maken, maar hij zet meteen de aanval in, met een camera en het mom van journalisme.

Pownews - Rijden zonder kenteken met Danny - YouTube

nog zo'n reportage van die gast: effe in vol verkeer door het rood rijden om een punt te bewijzen

DaFreak · 23 nov 2013

Als er iemand met zijn voet je voordeur blokkeert en zich toegang wil verschaffen tot je woning, treed het recht op zelfverdediging dan niet in werking? Anyway, zoals anderen al zeiden, het is Pownews, die mensen krijgen constant op hun bek omdat ze zich als beesten gedragen. Niet dat ik geweld goedkeur maar die "journalisten" proberen natuurlijk wel net zulke zaken uit te lokken zodat ze iets controversieels hebben voor de margis die s'avonds iets entertainends op de buis willen zien.

Realma · 23 nov 2013

k995 zei:
Moesten die amerikanen dat doen op belgische grondgebied (waar hij op dat moment was) zouden die veroordeeld worden.

en elke ambassade ligt toch op Belgisch grondgebied?

xxAn24xx · 23 nov 2013

k995 zei:
Maak niet uit slaan zoals die verschillende keren doen kan niet.
Als je je niet aan de wetgeving hier kan houden hoor je hier niet.

Net zoals ze trouwens zeggen dat ze de auto's vastzetten met wielklem ed , dat zouden ze gewoon 100% vand e tijd moeten doen zodat ze beseffen dat ze niet boven de wet staan.

Dat is waar. Geweld kan niet. Wat evenmin kan is het opzettelijk en doelgericht uitlokken ervan wat exact is wat pownews en geenstijl steeds weer doen. Journalistiek is hun laatste interesse. Sensatie zoeken door provocatie en goedkoop scoren door de meeste populistische onzin te verkopen is hun handelsmerk. Je kan dit stukje veel beter kaderen als je een filmpje of tien van hen heb gezien. Pownews is echt helemaal kansloos hoor.

Hiapoe · 23 nov 2013

xxAn24xx zei:
Dat is waar. Geweld kan niet. Wat evenmin kan is het opzettelijk en doelgericht uitlokken ervan wat exact is wat pownews en geenstijl steeds weer doen. Journalistiek is hun laatste interesse. Sensatie zoeken door provocatie en goedkoop scoren door de meeste populistische onzin te verkopen is hun handelsmerk. Je kan dit stukje veel beter kaderen als je een filmpje of tien van hen heb gezien. Pownews is echt helemaal kansloos hoor.

Als het niet door de beugel kan, dan moet je de politie bellen en niet erop kloppen...

TYPHOON-online · 23 nov 2013

De wankele toekomst van onze broze samenleving
Erg confronterend maar zeker de moeite om eens te lezen. (vooral voor de mensen die de problemen van tegenwoordig niet willen zien)

Slechts 41% van de bevolking is beroepsactief. Dit wil zeggen dat voor elke 2 werkenden er 3 niet-werkenden zijn.Bovendien is 9% actief in de overheid en slechts 32% actief in de private sector. Deze laatste groep betaalt ook de belastingen waarmee de overheid haar activiteiten financiert. Dit wil zeggen dat 2 werkenden in de privé-sector meer dan 4 medeburgers steunen of financieren

Uit een OESO-studie blijkt dat een Belgische werkgever 252 euro moet betalen opdat de werknemer 100 euro overhoudt. Dat is 22 euro meer dan in Frankrijk en zelfs 56 euro meer dan in Nederland. Vandaar dat Ford uit Genk vertrokken is en Canon en Action (2 x 600 arbeidsplaatsen) besloten hebben zich te vestigen in Nederlands Limburg i.p.v. Belgisch Limburg.

marcel · 23 nov 2013

Realma zei:
en elke ambassade ligt toch op Belgisch grondgebied?

een ambassade is grondgebied van het land waar ze toe behoort. bvb de Amerikaanse ambassade in Brussel is Amerikaans grondgebied.

Tristesse · 23 nov 2013

xxAn24xx zei:
Je ziet natuurlijk enkel wat die "journalisten" van pownews willen dat je ziet. Wees maar zeker dat ze hun eigen varkensstreken er van tussen geknipt hebben en het zodanig gemonteerd hebben dat zij er als de 'goede' uitkomen.

Pownews/Geenstijl is nog enkele niveaus lager dan zogenaamde riooljournalistiek.

Ik heb liever een riooljournalist als een "ambassadeur" die qua mentaliteit op het niveau van een hooligan staat.

Dat zijn nu eens echt "apen".

Te denken dat er in hun thuisland duizenden mensen aan het verhongeren zijn of sterven van de ontbering, terwijl zij in het buitenland de grote jan uithangen.

Misschien moeten we ze wat meer geld sturen.

Tristesse · 23 nov 2013

Kerelke zei:
Ik vraag mij eigenlijk al langer af hoe je daar terecht komt? Moet toch wel een leuke job zijn (veel betaald worden en eigenlijk toch nog onbekend zijn, wie kent die europarlementariers eigenlijk, van de meeste heb ik nog nooit gehoord).

Veel vriendjes hebben en goed werk leveren voor de juiste vriendjes.

Een medewerker van Louis Michel kan 158 amendementen indienen, zonder dat de Louis daaar ook maar iets vanaf weet. Die was immers bezig met een andere bezoldigde opdracht.

Vraag ik mij af waarom we de Louis van een royale vergoeding voorzien, terwijl hij overduidelijk geen bal doet voor zijn jobke, wegens te druk bezig met cumuleren.

k995 · 23 nov 2013

marcel zei:
ik vind het altijd raar: een verkeerd geparkeerde wagen vastzetten. als hij daar niet mag staan, sleep hem dan weg, ipv te zorgen dat hij er niet weg kàn.

Wegslepen doen ze eigenlijk alleen als andere geblokeerd zijn of er direct gevaar is.

Maar idd alles wegslepen zou het beste zijn.

en dat die Angolzen niet mogen slaan, dat klopt ja. mààr: die kerel lokt het overduidelijk uit. hij gaat erop af, en ze reageren agressief. ga dan weg, blijf ze niet opfokken. hij blijft maar gaan, micro's onder ieder zijn neus duwen die iets zegt. heel het filmke komt over alsof hij wíl dat ze op zijn bek slaan, zodat hij een sensationeel filmke kan tonen.

Niks maar die kerel mag dan doen wat hij wil als je daar niet mee omkan bel je de politie en die pakt die op als hij effectief iets doet dat over de schreef gaat.

Hier toont hij precies aan wat er mis is, ze nemen heft in eigen handen negeren nederlands wetgeving.

dat die diplomaten niet mogen wildparkeren enzo, kan je op andere manieren een reportage van maken, maar hij zet meteen de aanval in, met een camera en het mom van journalisme.

Pownews - Rijden zonder kenteken met Danny - YouTube

nog zo'n reportage van die gast: effe in vol verkeer door het rood rijden om een punt te bewijzen

Tussen zeggen en doen is iets anders hoor, de stijl staat mij ook niet aan maar hij confronteert wel met de realiteit. De politie die geen idee heeft illustreerd dat.

k995 · 23 nov 2013

Realma zei:
en elke ambassade ligt toch op Belgisch grondgebied?

Waar wel andere regels gelden, politie kan bijvoorbeeld niet zomaar binnen , zelf met gerechtelijk bevel.

k995 · 23 nov 2013

xxAn24xx zei:
Dat is waar. Geweld kan niet. Wat evenmin kan is het opzettelijk en doelgericht uitlokken ervan wat exact is wat pownews en geenstijl steeds weer doen. Journalistiek is hun laatste interesse. Sensatie zoeken door provocatie en goedkoop scoren door de meeste populistische onzin te verkopen is hun handelsmerk. Je kan dit stukje veel beter kaderen als je een filmpje of tien van hen heb gezien. Pownews is echt helemaal kansloos hoor.

Ik heb er genoeg van gezien maar het probleem is een bestaand probleem. Dit is net zo populistisch als belspelletjes en callcenters aanpakken. Niet elke reportage moet een gortdroge 7edag amper aan het probleem rakende reportage zijn hoor.

Anoniem06 · 23 nov 2013

Trouwens, het is lang zo slecht niet om iets als POW nieuws en GeenStijl te hebben. Ik kijk regelmatig naar die journaals. Zij wakkeren tenminste debatten aan. De 'gewone' zenders zijn veel te braaf, en vriendjespolitiek viert er hoogtij.

We zouden in België ook zoiets moeten hebben, daar is ruimte voor.

stungunner · 23 nov 2013

Hiapoe zei:
Als het niet door de beugel kan, dan moet je de politie bellen en niet erop kloppen...

mocht het bij mij zijn geweest ik had er ook op geslaan (en ik ben zeker geen agressieve zot, integendeel). Maar de manier waarop dat irritant "journalistje" (wat hij eigenlijk niet is, het is gewoon een onruststoker) die micro letterlijk onder hun neus duwt is de eerste daad van agressie, en die mag je imo met agressie beantwoorden (of dat de juiste methode is kan men over discussiëren, maar de eerste agressie komt wel van hem).

Wanneer zij vinden dat er een overtreding wordt begaan, registreer het dan rustig op film en bel dan de politie. Maar het feit dat hij bijna op de schoot van die vent kruipt in die auto, dat hij zijn voet tussen de deur van de ambassade steekt of dat hij die micro letterlijk onder de neus van de mensen duwt is gewoon agressie, met als enige doel agressie uit te lokken om sensatieTV te kunnen maken.

Misselijkmakende vent, die gast.

stungunner · 23 nov 2013

Arne zei:
Trouwens, het is lang zo slecht niet om iets als POW nieuws en GeenStijl te hebben. Ik kijk regelmatig naar die journaals. Zij wakkeren tenminste debatten aan. De 'gewone' zenders zijn veel te braaf, en vriendjespolitiek viert er hoogtij.

We zouden in België ook zoiets moeten hebben, daar is ruimte voor.

nee, laat het alsjeblieft uit. Dit is TV van de allerlaagste soort. Maar in Nederland zijn ze daar goed in, ShockTV, zoals spuiten en slikken bijvoorbeeld. Heeft niks met goeie TV te maken, maar alles met schockeren en sensatie. Het TV equivalent van de roddelblaadjes, maar dan x10.

Realma · 23 nov 2013

k995 zei:
Waar wel andere regels gelden, politie kan bijvoorbeeld niet zomaar binnen , zelf met gerechtelijk bevel.

Ik weet goed genoeg wat diplomatieke onschendbaarheid betekent, dank u.

Ik vroeg mij gewoon af waarom jij er 'Belgische grondgebied' aan toevoegde, het is niet alsof de Amerikaanse ambassade in Brussel Amerikaans grondgebied is.

dee · 23 nov 2013

Afrikaanse ambassades. Daar kom je niet toe met 1 politieman om de overtredingen op te nemen.
Ik woonde vroeger dicht bij het consulaat van Madagascar.
Die mensen waren een gevaar op de weg. Op een bepaald moment hebben ze zelf een kind omvergereden.
Is nooit iets van gekomen. Die mogen alles.
Zeker Afrikaanse want die gebruiken diplomatie niet zoals een Amerikaanse of Europese.

Smiles_ · 23 nov 2013

Tristesse zei:
Veel vriendjes hebben en goed werk leveren voor de juiste vriendjes.

Een medewerker van Louis Michel kan 158 amendementen indienen, zonder dat de Louis daaar ook maar iets vanaf weet. Die was immers bezig met een andere bezoldigde opdracht.

Vraag ik mij af waarom we de Louis van een royale vergoeding voorzien, terwijl hij overduidelijk geen bal doet voor zijn jobke, wegens te druk bezig met cumuleren.

Inderdaad. Het grootste bewijs dat men cumuls dringend moet verbieden bij wet.

Archief - In de marge van het nieuws deel 8

xxAn24xx

Legacy Member

k995

Legacy Member

marcel

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Realma

Legacy Member

xxAn24xx

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

TYPHOON-online

Legacy Member

marcel

Legacy Member

Tristesse

Legacy Member

Tristesse

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

Anoniem06

Legacy Member

stungunner

Legacy Member

stungunner

Legacy Member

Realma

Legacy Member

dee

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member