Nahrtent
Legacy Member
zengi zei:
Tbh zou ik het ook totaal niet erg vinden om eens met een inbreker in gesprek te gaan met een kopje koffie, zodra hij vast zit aan een radiator of iets dergelijks welteverstaan
. Lijkt me wel interessant.Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
zengi zei:
. Lijkt me wel interessant.Los van het feit wie wanneer voor iets belastingen betaalt kan je het ook in termen van economische meerwaarde zien. Belastingen voor onderwijs zijn nuttig en zelfs noodzakelijk. Belastingen om bedrijfswagens te subsidiëren zijn daarentegen niet nuttig en zelfs nefast voor de economie, gezien de files jaarlijks voor miljarden euro schade aan de economie toebrengen.crazyman2 zei:Ik ging van het systeem uit waaruit ouders zelf alle kosten dragen (maw niet als vervanging van het huidige systeem). Ik betaal graag belastingen voor onderwijs. Ik denk dat je mijn bedoelingen misvat om zo weinig mogelijk belastingen te betalen, dat bedoelde ik niet. Ik wou enkel de parallellen trekken met mobiliteit.
Wat je wel hebt is dat wonen in regio's met veel werk, zoals bv. Brussel, duurder is dan in regio's met minder werk, bv. het platteland. Maar daarom dat de lonen in de drukke regio's ook hoger liggen.Heeft dat ook niet deels te maken met de kost van bouwgrond/woonsten? Ik meen mij te herinneren dat België bij de hoogste zat in Europa, of heb ik dat verkeerd gehoord?
Ik denk niet dat accijnzen alleen volstaat voor het onderhoud van de wegen en de milieukost van alle gereden kilometers. Dan lijkt het me logisch het principe van betalen per gereden kilometer ook door te trekken naar de andere belastingen.Ja, en op brandstof betaal je ook accijnzen, dan is het cirkeltje ook weer rond.
Ofwel lieg je ofwel werkt de lokale politie bij u niet correct. Zowel bij een inbraak bij mijn tante als bij die bij ons is er sporenonderzoek geweest. Bij mijn tante hebben ze 1 van de daders in het veld opgepikt trouwens (die was daar zogezegd in slaap gevallen *ahem*) - en die zou uiteindelijk ook veroordeeld geweest zijn, bij ons achteraf niks meer van gehoord. Ttz, een week na de inbraak kwamen ze wel eens polsen of er nood was aan slachtofferhulp, dus ik kan helemaal niet klagen over de lokale hier.witten zei:politie is wel al geweest voor sporenonderzoek uiteraard..
tiens toen bij mij mijn vriend ingebroken was hadden ze enkel een verklaringske genomen voor de verzekering en dan.. Nog nen goedenavond meneer.
Conradus zei:Waarom niet? Iemand die nooit ziek is, draagt evenveel bij aan de Sociale Zekerheid als iemand die alle weken bij de dokter gaat.
Iemand die slechts tot zijn 18e gestudeerd heeft, zal niet minder belastingen betalen dan iemand die tot zijn 26e quasi gratis kon studeren. Ze gaan evenveel bijdragen in de kosten van het onderwijs.
Waarom zou mobiliteit anders moeten zijn? Rijd je meer, dan betaal je al meer belastingen op brandstof.
EU-burgers studeren aan dezelfde voorwaarden als Belgische burgers. Er mogen geen verschillende tarieven gehanteerd worden.SithCloud zei:Zo is het.
Maar uiteindelijk. Binnen x aantal jaar zal dat wel allemaal verminderen en zal iedereen meer moeten bijdragen voor wat hij zelf "verbruikt van de maatschappij".
Is dat ondertussen al afgeschaft dat buitenlanders aan dezelfde tarieven onderwijs kunnen genieten dan inwijkelingen
ps: ik heb hetn iet over allochtonen die hier wonen, maar over buitenlanders die aan belgische tarieven hun diploma behalen en hem dan weer bollen.
ludnak zei:EU-burgers studeren aan dezelfde voorwaarden als Belgische burgers. Er mogen geen verschillende tarieven gehanteerd worden.
zengi zei:
Zie eerste zin. Dat is Europese wetgeving. Je doet alsof er geen Belgen in Nederland gaan studeren.SithCloud zei:Er was nochtans sprake van ... en waarom zouden ze dat niet mogen? Wij betalen belastingen voor onze landgenoten. Niet zodat al die hollanders etc... hier ff een opleiding kunnen volgen omdat het in hun land duurder is.
SithCloud zei:Er was nochtans sprake van ... en waarom zouden ze dat niet mogen? Wij betalen belastingen voor onze landgenoten. Niet zodat al die hollanders etc... hier ff een opleiding kunnen volgen omdat het in hun land duurder is.
ludnak zei:Zie eerste zin. Dat is Europese wetgeving. Je doet alsof er geen Belgen in Nederland gaan studeren.
Het zou nogal wat worden. Erasmus? Dat is €10000 inschrijvingsgeld aub.
hoezo benadelen? je rekent uit hoeveel subsidiëring er is voor onderwijs en laat hen dat extra betalen ?Ewiler zei:Vrij verkeer van personen. Je mag als land de onderdanen van andere nationaliteiten niet benadelen tegenover je eigen onderdanen.
Je zou het systeem natuurlijk wel zo kunnen hervormen dat er geen discriminatie op basis van nationaliteit bij te pas komt natuurlijk.
Jij kan naar een ander EU-land gaan en daar studeren aan dezelfde voorwaarden als een burger van dat land. Indien je onderworpen wordt aan andere, slechtere voorwaarden, dan word je benadeeld.SithCloud zei:hoezo benadelen? je rekent uit hoeveel subsidiëring er is voor onderwijs en laat hen dat extra betalen ?
zelfde studies
In beide gevallen ga je in een ander land studeren. Op basis van wat ga je de ene wel laten betalen en de andere niet?SithCloud zei:uw uitleg heeft geen steek man. Erasmus is een programma uitgewerkt tussen verschillende universiteiten. Dit heeft niets te maken met mensen die hier een bachelor of master van scratch komen doen.
ludnak zei:Jij kan naar een ander EU-land gaan en daar studeren aan dezelfde voorwaarden als een burger van dat land. Indien je onderworpen wordt aan andere, slechtere voorwaarden, dan word je benadeeld.
In beide gevallen ga je in een ander land studeren. Op basis van wat ga je de ene wel laten betalen en de andere niet?
Wat dan met de BTW die de Nederlanders hier betaald hebben? Sturen we dat dan naar de Nederlandse staat of enkel baten en geen kosten?SithCloud zei:ik heb niet meteen zicht over de opzet van erasmus. bij mijn weten is het "eerlijk verdeeld" over he aantal studenten dat naar het buitnland mogen en studenten die hier in de plek mogen komen studeren.
Erasmus leidt toch ook niet tot een diploma op zich ? Dat is een uitwisselingsprogramma waar je wel wat ects punten kan sprokkelen om dan je opleiding in je thuisland verder af te werken?
Net iets anders dan een opleiding van a tot z afwerken in een ander land waar het goedkoper is. Nederland heeft gewoon wat "geluk" daar dat onze diploma's gelijkgesteld zijn en we dezelfde taal spreken.
ludnak zei:Wat dan met de BTW die de Nederlanders hier betaald hebben? Sturen we dat dan naar de Nederlandse staat of enkel baten en geen kosten?
Ik wil gerust er van uitgaan dat het evenredig verdeeld is en dat voor elke student uit België, er een andere naar België mag komen. Dat zorgt er echter nog niet voor dat de kostenstructuur in elk land hetzelfde is, toch moet je niet extra betalen als je in een ander land gaat studeren.
Je maakt je druk over de kosten van een uiterst kleine groep, waarvan je niet eens zeker weet dat ze nadien zomaar de koffers pakken en terug vertrekken. Waarbij je tevens geen rekening houdt met het aantal Belgen die zelf naar het buitenland trekken en daar gaan studeren, een groep waarvoor jij ook niet moet betalen. Je wil raken aan een van de verdiensten van Bologna, het mogelijk maken om in een ander EU-land een bachelor of master te behalen. Als dat plots €10-20000 per jaar kost dan zullen weinigen nog de stap zetten.
dJeez zei:Ofwel lieg je ofwel werkt de lokale politie bij u niet correct. Zowel bij een inbraak bij mijn tante als bij die bij ons is er sporenonderzoek geweest. Bij mijn tante hebben ze 1 van de daders in het veld opgepikt trouwens (die was daar zogezegd in slaap gevallen *ahem*) - en die zou uiteindelijk ook veroordeeld geweest zijn, bij ons achteraf niks meer van gehoord. Ttz, een week na de inbraak kwamen ze wel eens polsen of er nood was aan slachtofferhulp, dus ik kan helemaal niet klagen over de lokale hier.
zengi zei:40 maanden cel met uitstel voor dood MIVB-controleur
Rest ons nu nog de vraag of het aan zijn geloof of cultuur ligt? Aah nee wacht, we doen enkel aan culturalisering als een 'allochtoon' de dader is.
Heerlijk die twee maten en twee gewichten in het Vlaamse medialandschap. En dan hebben we het nog niet over justitie. Iemand die een moord op zijn geweten heeft loopt nu vrijuit. Wie ben ik hier om hier bepaalde zaken te gaan insinueren. Dame Justitia is kleurenblind nietwaar? Even kleurenblind als de Vlaamse pers
Epyon zei:Nogal veel onduidelijkheid en desinformatie over het rekeningrijden in deze thread. Enkele verduidelijkingen:
- De huidige tarieven zijn niet de tarieven die we eventueel ooit zullen betalen, het betreft enkel een proef. Calculaties om te zien hoeveel rekeningrijden je zou kosten zijn op basis van de huidige tarieven dus zinloos.
- Rekeningrijden komt ter vervanging van de huidige wegentaks en BIV.
- Het is de bedoeling dat de totale inkomsten van rekeningrijden ongeveer hetzelfde blijven als die van de huidige wegentaks en BIV. Enkel zullen mensen die het wegennet meer belasten door bv. meer kilometers of tijdens spitsuren te rijden nu meer betalen dan mensen die het wegennet minder belasten. Het is dus geen extra belasting, wel een verschuiving van belasting.
- Het rekeningrijden zal enkel ingevoerd worden als de technische mogelijkheden hiervoor op punt staan. Dat zal ofwel GPS tracking van de wagen ofwel trajectcontrole worden. De Vlaamse Overheid neigt naar dit laatste.
Persoonlijk kan ik als autofan het concept van rekeningrijden enkel maar toejuichen. Ik rijd graag met een sportieve wagen, maar ik moet torenhoge belastingen betalen ook al rijd ik minder dan 10.000km per jaar en quasi nooit in filegevoelige regio's. Via mijn verkeerstaks en BIV subsidieer ik degenen die de wegen wel kapot rijden, zoals de bedrijfswagens die enkel gebruikt worden om van en naar het werk te rijden. Het werd tijd dat dat eens rechtgezet werd.


Remi zei: