Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
profound zei:
Absurder kan het echt niet worden. Hoewel, we haven't seen the last of Nva :D

kvinnet wel vreemd dat men op radio 1 nen helen dag mensen liet commentaar erop geven, maar geert bourgeois heb ik niet gehoord. Ofwel heb ik het gemist.

SithCloud

Legacy Member
profound zei:

ok. tot dusver jouw nuttige bijdrage.

ps: ik vind het ook een stupide maatregel, kwou gewoon is horen what the fuck they were thinking wanneer ze daarmee afkwamen.

dJeez

Legacy Member
SithCloud zei:
kvinnet wel vreemd dat men op radio 1 nen helen dag mensen liet commentaar erop geven, maar geert bourgeois heb ik niet gehoord. Ofwel heb ik het gemist.
Dit dus : Bourgeois: "Couchsurfing valt niet onder decreet" - Wetstraat - De Morgen.

profound zei:
Absurder kan het echt niet worden. Hoewel, we haven't seen the last of Nva :D
Het kan dus wel degelijk nog absurder : de SP.a en O-VLD die op hun kar springen omdat de regelgeving die *zij* hebben gestemd effectief uitgevoerd wordt :D.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Ik zie daar nergens instaan dat het verboden is dit op te starten tijdens een staking.
dat zeg ik ook niet. Ik had het over het verbod tot het aankondigen van een sluiting. Het is Blanpain die zegt dat dit verboden is, ik zou niet weten op basis van welke Belgische regelgeving (zoals ik reeds gezegd heb)
k995 zei:
Een herstructurering van een bedrijf kan net zo goed een deel sluiten zijn. De herstructurering gebeurt immers op de groep.
de intentie tot collectief ontslag (de herstructurering) moet gedetailleerd aangekondigd worden, kan dus niet zomaar veranderd worden.

JPV

Legacy Member
k995 zei:
Ok dus voor jou is enkele kleine reacties op eena rtikel al een maatschappelijk discussie.
google eens naar PVDA, miljarden, socialisten, top 20 vennootschappen, ... Is o.a. op de zevende dag geweest.

Bart Religion

Legacy Member
Als ge tegen betaling toeristen ontvangt lijkt me dat maar normaal dat alles in orde is qua hygiëne en brandveiligheid.

Soals

Legacy Member
Bart Religion zei:
Als ge tegen betaling toeristen ontvangt lijkt me dat maar normaal dat alles in orde is qua hygiëne en brandveiligheid.

Dat alles wat in orde is, kan ik inkomen... Maar de regeltjes die ze nu willen opleggen zijn er dik over.

TYPHOON-online

Legacy Member
Politieke debatten verboden op school - HLN.be
Spijtig dat men hiermee de politiek binnen het onderwijs probeert dood te zwijgen.
Ik denk dat er al veel vooruitgang zou zijn moesten de mensen minder 'dom' zijn op vlak van hun politieke keuze en er meer tijd aan besteden.
In plaats van te kiezen wat de papa of de mama kiest omdat men niets van politiek weet, beter een weloverwogen keuze maken.
Politieke debatten op school kunnen volgens mij hierbij helpen zolang het politiek neutraal gebeurt.

Thin Liz

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Politieke debatten verboden op school - HLN.be
Spijtig dat men hiermee de politiek binnen het onderwijs probeert dood te zwijgen.
Ik denk dat er al veel vooruitgang zou zijn moesten de mensen minder 'dom' zijn op vlak van hun politieke keuze en er meer tijd aan besteden.
In plaats van te kiezen wat de papa of de mama kiest omdat men niets van politiek weet, beter een weloverwogen keuze maken.
Politieke debatten op school kunnen volgens mij hierbij helpen zolang het politiek neutraal gebeurt.

Ik vraag me af welk genie hier voor verantwoordelijk is, de logica ontgaat me totaal. Zo'n politieke 'debatten' hadden wij al in de jaren 90 op school. Waarom dat plots verboden moet worden...tja, het zal een late aprilgrap zijn.

k995

Legacy Member
JPV zei:
dat zeg ik ook niet. Ik had het over het verbod tot het aankondigen van een sluiting. Het is Blanpain die zegt dat dit verboden is, ik zou niet weten op basis van welke Belgische regelgeving (zoals ik reeds gezegd heb)
Zolang als ze openlijk dit niet als reden aanhalen valt dat simpel te omzeilen natuurlijk.

En heb zijn uitspraak opgezocht hij spreekt van "gedragscode" en "moreel dwingende regels" . Spreekt zichzelf dus tegen eigenlijk.


Soit als de vakbond wat verstand heeft zet ze deze absurde staking stop . Een premie van 22euro (die volgens mertens van pvda de blokerende factor is) is het niet waard enkele honderden jobs op de helling te zetten.


intentie tot collectief ontslag (de herstructurering) moet gedetailleerd aangekondigd worden, kan dus niet zomaar veranderd worden.
En er bestaat geen manier om dat te wijzigen dat zou me verbazen?

k995

Legacy Member
JPV zei:
google eens naar PVDA, miljarden, socialisten, top 20 vennootschappen, ... Is o.a. op de zevende dag geweest.

Ik vind idd enkel pvda terug die blijkbaar deze discussie willen lanceren maar daar niet in slagen, nergens word dit echt opgepikt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan