Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tristesse

Legacy Member
SithCloud zei:
Maar daar bleef het niet bij. Didier moet zich nu zelf verantwoorden voor de correctionele rechtbank voor slagen en verwondingen met een tijdelijke werkonbekwaamheid tot gevolg en verboden wapenbezit.
Klik om te vergroten...

Reactie van de beschuldigde in HBVL: "die inbreker was helemaal niet werkonbekwaam, want hij heeft sinds de feiten nog verschillende inbraken gepleegd".

Broers breken auto open op ?zoek naar warmte? (Hasselt) - Het Nieuwsblad is ook een mooie. Die twee mannen zijn samen al 60 keer veroordeeld. (verschilt wat afhankelijk van bron).

Lopen nog altijd vrolijk rond. Het is hier moeilijker om in de bak te raken als eruit :(
S

Smiles_

Legacy Member
Wanneer leggen de politici eens evenveel regeltjes op aan zichzelf dan dat ze opleggen aan een ander?
K

Ketelbuik

Legacy Member
RB26DETT zei:
Persoonlijke conclusie: het is onmogelijk alles te reguleren en dan zijn geen regels vaak beter dan een aantal symbolische maatregelen met perverse neveneffecten.
Is op heel veel zaken van toepassing.
Klik om te vergroten...

Conclusie, privatiseren die boel.
C

Cuth

Legacy Member
Krayola zei:
GAS-boetes om de overlast te bestrijden, jaja!

Man krijgt GAS-boete voor opruimen zwerfvuil - De Standaard

edit: Top 100 van de absurdste GAS-boetes: een klucht zonder weerga - België - Knack.be

De slinger is toch echt compleet naar de verkeerde kant aan het doorslagen. Man man.
Klik om te vergroten...

Afgezien van het feit dat GAS boetes walgelijk overbodig zijn en misbruikt worden staan er daar wel heel wat voorbeelden tussen die gewoon zijn overgenomen uit het politiereglement. Zo geven ze een hele waslijst aan zaken waarvoor je in theorie een boete kunt krijgen maar waarvoor je in de praktijk geen sanctie gaat krijgen.

Verder vind ik het beboeten van sigarettenpeuken op straat gooien, rochelen op straat, stenen tegen een voertuig gooien, pissen en spauwen op straat,... dan weer wel goede zaken ook al staan die daar tussen de top100. Die 17jarige dat een boete moest betalen voor een glazen fles in zijn rugzak tijdens de Gentse Feesten lijkt me ook terecht, is glas daar niet volledig verboden? Het lossen van kanonschoten en het klimmen in kunstwerken vind ik ook wat op het randje :p



87. Het Leuvense politiereglement voorziet in GAS-boetes voor bedelaars. In de praktijk heeft nog geen enkele bedelaar een GAS-boete gekregen. '
Klik om te vergroten...
Dit vind ik eigenlijk tekenend voor hun lijstje. Er zijn heel veel zaken die niet mogen maar er zijn er slechts weinigen waarvoor men ook effectief een GAS boete krijgen.
Dat wil uiteraard niet zeggen dat die dingen niet zo snel mogelijk moeten worden afgeschaft.
E

Ewiler

Legacy Member
Als die top 100 echt de meest absurde gas boetes zijn, dan valt het al bij al nog mee met die boetes vind ik.
K

Krayola

Legacy Member
My god.

85. In Antwerpen kreeg een man een GAS-boete omdat hij een blikje bier opende op het Astridplein. Tijdens de bemiddeling werd hem voorgesteld om drie sessies van de Anonieme Alchoholisten bij te wonen, hoewel de man geen alchoholist is. Uiteindelijk werd de GAS-boete gewoon geschrapt.
Klik om te vergroten...

Dendermonde spant toch de kroon imo:

14. Wie in Dendermonde het glijden onderbreekt wanneer hij naar beneden glijdt van een waterglijbaan, wordt daarvoor gestraft met een GAS-boete.
Klik om te vergroten...

7. In tal van gemeenten wordt belletjetrek gestraft met een GAS-boete. In Dendermonde mag je ook niet 'zonder noodzaak' kloppen op vensters. In Mortsel mag het misschien wel zonder noodzaak, maar in ieder geval niet met het doel om een aalmoes te bekomen.
Klik om te vergroten...

Apart van de absurditeit moet je niet vragen hoeveel middelen, tijd en geld er wordt ingestoken. Als er uiteindelijk toch zoveel nietig worden verklaard of ze de boete na bemiddeling toch laten vallen. Deze week in een interview zei De Wever nog dat het hun meer kost als opbrengt.

Ik hoop dat er op termijn een deftige, onafhankelijke evaluatie komt om te kijken of de GAS-boetes echt hun doel hebben bereikt nl. de overlast beperken.
z

zwerver

Legacy Member
Het feit dat al die boetes geseponeerd (moeten) worden, en dat een heel deel overtredingen nooit beboet worden, maakt de GAS-boete alleen maar erger. Het is duidelijk dat de 'sanctionerende ambtenaar' een erg grote vrijheid heeft om te kiezen wie hij/zij bestraft. Je kan dus maar beter de paarse jassen te vriend houden...
E

Ewiler

Legacy Member
Denk je dat de boetes vroeger wel geld opbrachten? die moesten ook eerst nog eens justitie passeren. Ik vind het goed dat het geen geld opbrengt, moesten ze het doen om geld te verdienen in plaats van overlast te bestrijden, dan zou het pas een schandaal zijn. Ordehandhaving kost nu eenmaal geld.

Ik zeg niet dat die boetes helemaal in orde zijn, maar als er in de lijst van de 100 meest absurde boetes een hele hoop staan die helemaal niet zo absurd zijn en die uit hun context moeten worden getrokken om absurd te lijken, dan valt het blijkbaar nog mee.

zwerver zei:
Het feit dat al die boetes geseponeerd (moeten) worden, en dat een heel deel overtredingen nooit beboet worden, maakt de GAS-boete alleen maar erger. Het is duidelijk dat de 'sanctionerende ambtenaar' een erg grote vrijheid heeft om te kiezen wie hij/zij bestraft. Je kan dus maar beter de paarse jassen te vriend houden...
Klik om te vergroten...

Wil dat niet juist zeggen dat hun vrijheid ingeperkt wordt? Het feit dat de boetes geseponeerd worden betekent dat de overheid niet akkoord gaat met die boetes, niet dat de ambtenaren meer vrijheid krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan