Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
art. 417bis van het strafwetboek:dee zei:
ART. 417bis
Voor de toepassing van deze afdeling wordt verstaan onder :
1° foltering : elke opzettelijke onmenselijke behandeling die hevige pijn of ernstig en vreselijk lichamelijk of geestelijk lijden veroorzaakt;
2° onmenselijke behandeling : elke behandeling waardoor een persoon opzettelijk ernstig geestelijk of lichamelijk leed wordt toegebracht, onder meer om van hem inlichtingen te verkrijgen of bekentenissen af te dwingen of om hem te straffen, of om druk op hem of op derden uit te oefenen, of hem of derden te intimideren;
3° onterende behandeling : elke behandeling die in de ogen van het slachtoffer of van derden een ernstige krenking of aantasting van de menselijke waardigheid uitmaakt.
------
De bedoeling was om de mensen weg te pesten door hen te laten lijden onder de muziek, dat lijkt me duidelijk. Of het ook effectief dat veroorzaakt heeft, is een discussie voor de rechtbank. Ik zie dat men tot 10 jaar opsluiting eist, dus dan zal het niet over foltering, maar over onmenselijke behandeling gaat. (had dus wel iets duidelijker moeten zijn, niet alle onmenselijke behandeling is foltering).
marcel
Legacy Member
JPV zei:
in uwe nr 2 staat ook wel: "opzettelijk ernstig (...) leed wordt toegebracht"
dat was hier duidelijk niet van toepassing he, die kinderen stonden erop te dansen.
en dat het de bedoeling was? er werden toch gewoon hits uit de jaren '90 gespeeld? ik dacht dat dat van dat leed daaromtrent maar toog-humor was?
Renegadexxripxx
Legacy Member
JPV zei:
JPV, vind je dat nu niet een beetje overdreven ?
Persoonlijk vraag ik mij af waarom dieje DJ Jos dan nog geen klacht heeft neergelegd tegen dat minderhedenforum dat die klacht tegen hem heeft opgestart. Want een dergelijke met de haren getrokken juridisch steekspel zou mij ernstig geestelijk leed toebrengen zunne...
man man man.
memorexxx
Legacy Member
Lol, den Van Bellingen moet weer zijnen kop in de media krijgen zenne. Moet daar nu den tijd van de rechtbank aan verspild worden? Als eerste zou ik als DJ Jos zijnde per direct een klacht voor laster en eerroof neerleggen bij die bende zeveraars van het minderheidsforum. Folteren, waar halen ze het, die marginale kleine mannen stonden daar gewoon naast die boxen te dansen, alle mensen daar zeiden dat ze er geen last van hadden...
JPV
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik vind effectieve foltering ook overdreven. Maar dit is wél een kwestie van een poging tot onmenselijke behandeling imho. Er worden bewust mensen weggepest door het gebruik maken van ergerlijk geluid. Het ergste is dan nog dat er geen enkele poging is gebeurd om dit via de normale juridische kanalen op te lossen (waar er wel degelijk maatregelen mogelijk zijn om minstens een dwangbevel te hebben).
Als die gasten daar nu gewoon bleven staan ondanks een dwangbevel, zou ik zoiets nog een beetje kunnen begrijpen. Maar nu? Bij mijn weten (ik was wel op vakantie) was hun enigste misdaad dat ze neerstreken op een terrein waar ze al dan niet mochten staan (afhankelijk van de versie van de betrokken partijen) of er te lang stonden. Er was geen sprake van overlast of van een andere dringend probleem die een onmiddellijke oplossing vereiste waarvoor het te lang zou duren om in te grijpen via de rechtbank.
Renegadexxripxx
Legacy Member
JPV zei:
Voor mij is er zelfs maar geen enkele reden waarom er zelfs een rechtbank zou bij betrokken moet zijn.
Wanneer iemand zich zogezegd in mijne hof zet zonder mijn toelating moet die ophoepelen. Punt aan de lijn. Of dat onmenselijk is of niet is onbelangrijk en niet van tel.
PS: in mijn ogen is elk stuk grond in de gemeente dat niet van een particulier is den hof van den burgemeester. Daarom hebben we een kiessysteem.
Dat er een dwangbevel noodzakelijk is wanneer die mensen huur betalen op een kamping of ander stuk grond. Daar kan ik mij volledig in vinden. Echter in dit geval, hell neen. Vooral niet omdat die burgemeester nooit zijn akkoord heeft gegeven maar toch nog eerst in dialoog is gegaan om dit menswaardig op te lossen zonder dat dit schot in de zaak opleverde...
JPV
Legacy Member
Euh, er was wel degelijk een huurovereenkomst, weliswaar volgens de eigenaar slechts tot de dinsdag. Het probleem was dat de eigenaar zijn akkoord gegeven heeft, dat maakt het volledig anders dan in andere zaken van vorige jaren.Renegadexxripxx zei:
Structureel is het probleem natuurlijk gewoon dat er in België nog altijd te weinig doortrekkersterreinen zijn. Pagina's - doortrekkersterreinen
Swindels
Legacy Member
"Alsof een helikopter in de huiskamer rondvloog"
I would seriously shit myself!
Ale waar komt dat vandaan seg zo'n gigantisch insect
I would seriously shit myself!
Ale waar komt dat vandaan seg zo'n gigantisch insect
squalleke123
Legacy Member
Swindels zei:"Alsof een helikopter in de huiskamer rondvloog"
I would seriously shit myself!
Ale waar komt dat vandaan seg zo'n gigantisch insect
Kheb er ook ooit eens een heel grote gezien in Luxemburg (godbetert). Wel vreemd dat die dingen zo groot kunnen worden eigenlijk...
Hawk
Legacy Member
gvdSwindels zei:"Alsof een helikopter in de huiskamer rondvloog"
I would seriously shit myself!
Ale waar komt dat vandaan seg zo'n gigantisch insect
squalleke123
Legacy Member
dee zei:
Ik zie niet in dat er geestelijk of lichamelijk leed is aangebracht. Dus op voorhand de zaak verloren eigenlijk.
Ergens jammer want die mannen van het minderhedenforum zouden hun tijd beter kunnen besteden aan realistischer doelen. Of gaat dit enkel om publiciteit rapen?
squalleke123
Legacy Member
Alcair zei:
Ja, maar je moet je afvragen wie hier druk kan uitoefenen op de rechter. Het is uiteindelijk maar Groen of PVDA die hier politiek iets mee te winnen hebben (en daar draait het om) maar die hebben geen politieke leverage. Was het een actie van een N-VA'er, CD&V'er of liberaal dan hadden we een ander verhaal gehad natuurlijk. Want zelfs vanuit de oppositie zal SPA nog net genoeg wegen om dit een beetje te beinvloeden
ng
Legacy Member
'Gaan we terug naar de tijd waarin alleen zonen van advocaten konden studeren?' - België - Knack.be
En hoppa, Gennezke is ook terug vanonder haar steen gekropen.
En hoppa, Gennezke is ook terug vanonder haar steen gekropen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.