Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ketelbuik

Legacy Member
NS4LIFE_ zei:
Fout, duik maar terug de boeken in. Verkondig geen onzin aub. Alhoewel ik al op de laatste pagina's al veel onzin gelezen heb maar soit..

Je mag dan ook uitleggen waarom het fout is. Ik leer graag iets bij. Wat is dat toch dat ongelovigen afgeblafd worden als ze de koran proberen te begrijpen of te lezen. Leg het dan uit.

Black

Legacy Member
Bongobong zei:
Kunnen we het koninkrijk van God op aarde wel in leven roepen zonder dat er politiek bij komt kijken?

De meeste religies zeggen u hoe ge u moet gedragen om tot de hemel te geraken. Niet om de hele wereld te gaan bekeren of ongelovigen aan te gaan vallen wanneer ze hun eigen regels hebben.

Religie is voor mij iets persoonlijks, dat dat niet voor iedereen zo is kan ik goed inkomen, maar is het dan de fout van die mensen die religie als politiek middel willen gebruiken voor eigen belangen of is het dan de fout van de religie zelf ?

Black

Legacy Member
k995 zei:
Wat is extreem? Wat is misbruiken?

Voor mij is elke persoon die echt gelovig is extreem .

Als over misbruiken: wat voor jou misbruiken is is voor een andere de echte lezing.

Ik kan enkel neutraal oordelen dat jullie beide de koran op jullie manier lezen en dat er geen enkele scheidrechter bestaat.

Geloof me vrij wanneer ik u zeg dat alle Saudische koningen nu geen zak kennen van de Koran :lol:
Die gebruiken de islam en gieten hem in de meest radicale vorm om macht en gezag te hebben over de bevolking.

Veel verschil van een dictatuur hebben die landen niet, behalve dan dat ze olierijk zijn en er dus niemand klaagt over zijn leven. Moest er geen olie zijn, dan hadden die koningen al lang afgezet geweest hoor.

Daarnaast worden die ook gesteund door het westen, dat enkel uit is op de olie eigenlijk.

Voor mij persoonlijk is extremisme een soort van gedachtegoed of van daden waarin ge anderen hun vrijheid wilt ontnemen te doen wat ze willen en enkel uw eigen gedachtengang als de juiste wilt en zult aanschouwen. Elke vorm van alternatieve denkpistes worden uitgesloten.

SithCloud

Legacy Member
Black zei:
Geloof me vrij wanneer ik u zeg dat alle Saudische koningen nu geen zak kennen van de Koran :lol:
Die gebruiken de islam en gieten hem in de meest radicale vorm om macht en gezag te hebben over de bevolking.

Veel verschil van een dictatuur hebben die landen niet, behalve dan dat ze olierijk zijn en er dus niemand klaagt over zijn leven. Moest er geen olie zijn, dan hadden die koningen al lang afgezet geweest hoor.

Daarnaast worden die ook gesteund door het westen, dat enkel uit is op de olie eigenlijk.

Voor mij persoonlijk is extremisme een soort van gedachtegoed of van daden waarin ge anderen hun vrijheid wilt ontnemen te doen wat ze willen en enkel uw eigen gedachtengang als de juiste wilt en zult aanschouwen. Elke vorm van alternatieve denkpistes worden uitgesloten.

Jamaja. Zij gaan ook hetzelfde beweren van u hé. Altijd iets gevaarlijks, religie

Bongobong

Legacy Member
Ik zie niet bepaald een goeie kant aan massale migratie. Een instroom van goedkope arbeidskrachten faciliteert sociale dumping in een land dat al met genoeg werkloosheid kampt.

Wat betreft vluchtelingen vind ik dat we wel onze verantwoordelijkheid moeten nemen. Maar dat is een ander verhaal.

Black

Legacy Member
k995 zei:
Dat hangt ervanaf natuurlijk, als iemand de marokaanse nationaliteit houd/aanvaard is het moeilijk die niet als migrant te zien, zelfs al is dit geboren of getogen hier.
Geldt voor mij ook voor joden die de Israëlische nationaliteit hebben.



Van mij kan iemand gerust over enkele jaren belgie/vlmaing worden als die voor onze maatschappij kiest. Zet je jezelf daar gedeeltelijk buiten om gelijk welke reden kan ik dat moeilijk zo zien.


Weeral andere discussie ik denk dat de overgrote meerderheid van joden geen migrant is. Van islamieten is dat veel minder duidelijk.

Moslims*
En wel dan zult ge u eens moeten informeren, de meeste joden in Antwerpen zijn chadistische joden (of hoe ge het ook schrijft) en deze zijn vooral afkomstig uit Hongarije en de daarom liggende landen. Vooral in de jaren 50 zijn ze naar ons land afgezakt.

Maar goed, dit bedoel ik dus.
De toon voor joden is altijd milderend en ge blijft uzelf wijsmaken dat de groep waar ge zoveel commentaar op hebt, eigenlijk ook niet de groep is per letter waar joden bijhoren.


De meeste joden zijn van buitenlandse origine.

SithCloud

Legacy Member
Black zei:
Geldt voor mij ook voor joden die de Israëlische nationaliteit hebben.





Moslims*
En wel dan zult ge u eens moeten informeren, de meeste joden in Antwerpen zijn chadistische joden (of hoe ge het ook schrijft) en deze zijn vooral afkomstig uit Hongarije en de daarom liggende landen. Vooral in de jaren 50 zijn ze naar ons land afgezakt.

Maar goed, dit bedoel ik dus.
De toon voor joden is altijd milderend en ge blijft uzelf wijsmaken dat de groep waar ge zoveel commentaar op hebt, eigenlijk ook niet de groep is per letter waar joden bijhoren.


De meeste joden zijn van buitenlandse origine.

chassidische joden. Tenzij ge er sadistische joden van wou maken :p .

Nu ok. Ja. De joden. Ook geen toonbeeld van integratie. Maar weerom: zie jij ze elke week in het nieuws komen met één of ander schokkend verhaal? (en laten we het even nationaal houden dus)

Black

Legacy Member
SithCloud zei:
Jamaja. Zij gaan ook hetzelfde beweren van u hé. Altijd iets gevaarlijks, religie

Heeft niets met religie te maken mijn punt, die koningen doen zichzelf voor als de grote moslims die moskeen bouwen van miljarden, maar die zijn enkel islamitisch wanneer het hun uitkomt.

Prostitutie, alcoholmisbruik,drugs, zijn een paar van hun favoriete bezigheden.
Eens ze openbaar verschijnen zijn het weer de heiligen die het plebs zeggen wat te doen. Allemaal de hoofddoek verplicht om en de vrouw mag niets, maar zelf wel liggen hoerenlopen en drinken dat het geen naam meer heeft.

Het probleem van de Arabische landen is niet zozeer het geloof. Wel de machtscorruptie in die streek. De eerste goede leider die in het belang van zijn volk of land het land aan het leiden is moet ik nog tegenkomen.

Black

Legacy Member
Bongobong zei:
Ik zie niet bepaald een goeie kant aan massale migratie. Een instroom van goedkope arbeidskrachten faciliteert sociale dumping in een land dat al met genoeg werkloosheid kampt.

Wat betreft vluchtelingen vind ik dat we wel onze verantwoordelijkheid moeten nemen. Maar dat is een ander verhaal.

Zeker waar, maar ge kunt niet landen wapens leveren en dan klagen over migratie naar het veilige europa.
Ge kunt ook niet die landen gaan leeghalen qua resources zonder er banen te creeren en dan hier klagen over migratie naar het economische paradijs Europa.


Alles heeft een oorzaak en soms ligt die mede met ons. Het stoort mij enkel dat wanneer wij mede verantwoordelijk zouden kunnen zijn, de ogen per direct dichtgaan.

Smiles_

Legacy Member
Allez, ze gaan in gang schieten.

Europees topoverleg over aanpak Syriëstrijders

Europees topoverleg over aanpak Syriëstrijders: De Tijd

De vrees groeit dat nog meer teruggekeerde Syriëgangers als hij aanslagen kunnen plegen


De grote vraag is of hij een alleenstaand geval is. Aftredend minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open VLD) kondigde aan dat de problematiek van de Syriëstrijders donderdag opnieuw besproken wordt tijdens de Europese ministerraad van de ministers van Binnenlandse Zaken en Justitie

:lol:

Voor de man in de straat een weet, voor de dikbetaalde politici nog een vraag blijkbaar.


Wat de man in de straat al een jaar weet, is doorgesijpeld tot "Europa".
Eerst moeten er doden vallen, dan schiet men in gang.

Bongobong

Legacy Member
Black zei:
De meeste religies zeggen u hoe ge u moet gedragen om tot de hemel te geraken. Niet om de hele wereld te gaan bekeren of ongelovigen aan te gaan vallen wanneer ze hun eigen regels hebben.

Religie is voor mij iets persoonlijks, dat dat niet voor iedereen zo is kan ik goed inkomen, maar is het dan de fout van die mensen die religie als politiek middel willen gebruiken voor eigen belangen of is het dan de fout van de religie zelf ?

Eigenbelang lijkt mij een menselijke fout. Maar we weten beide ook dat we de vele fundamentalisten die een serieuse neiging tot martelaarschap bezitten niet egoïstisch kunnen noemen. Misleid of verkeerd lijkt mij een betere term.

Black

Legacy Member
SithCloud zei:
chassidische joden. Tenzij ge er sadistische joden van wou maken :p .

Nu ok. Ja. De joden. Ook geen toonbeeld van integratie. Maar weerom: zie jij ze elke week in het nieuws komen met één of ander schokkend verhaal? (en laten we het even nationaal houden dus)

Tjah, waarom zou een joods iemand in het nieuws komen ?
Het hoofddoekenverbod geldt niet voor hen, welke taal ze spreken thuis maakt ook niet uit want ze krijgen les in eigen scholen.
De positie van de vrouw of van het gezin daar staan ook nooit of zelden ter discussie gezien hun samenleving volledig afgesloten is.

Hebt ge bvb ooit al een joods persoon zien werken in een magazijn of ergens anders waar ge vakantiewerk doet ?

Ik niet in ieder geval en elke jood die ik ken werkt in de diamant of een aftakking daarvan.

Black

Legacy Member
Bongobong zei:
Eigenbelang lijkt mij een menselijke fout. Maar we weten beide ook dat we de vele fundamentalisten die een serieuse neiging tot martelaarschap bezitten niet egoïstisch kunnen noemen. Misleid of verkeerd lijkt mij een betere term.

Mee eens.

Pokem0ng

Legacy Member
Lothorion zei:
Voor Pokem0ng is elk incident waar een moslim in is betrokken een argument om de grenzen dicht te gooien en boten terug te sturen. Ik begrijp niet hoe iemand met enig empathisch vermogen in http://images.smh.com.au/2013/01/01/3924423/art-borderfence-620x349.jpg zo een land wil leven en dan ook nog eens een politiestaat van België willen maken. In zo een land wil ik niet leven.

Ja, er zijn problemen met migratie in dit land en de hele eurozone, neen het extremisme van sommigen hier gaat niks oplossen.

één verloren leven door een vlaming maakt de hele immigratie uit de 3de wereld al overbodig en schadelijk. Met andere woorden: wanneer immigratie ervoor zorgt dat maar één iemand doodgaat die hier woont en die hier genetisch en cultureel gezien hoort dan zie al geen voordelen aan immigratie. Migranten zorgen voor slachtoffers, hoeveel mensen zijn hun leven al kwijt aan dit experiment om culturen te mengen ? veel.

Black

Legacy Member
Smiles_ zei:
Allez, ze gaan in gang schieten.

Europees topoverleg over aanpak Syriëstrijders

Europees topoverleg over aanpak Syriëstrijders: De Tijd






:lol:

Voor de man in de straat een weet, voor de dikbetaalde politici nog een vraag blijkbaar.


Wat de man in de straat al een jaar weet, is doorgesijpeld tot "Europa".
Eerst moeten er doden vallen, dan schiet men in gang.

Ff ter vergelijking, in Marokko is vorige maand een groepje Syriestrijders opgepakt. Men heeft ze uitgeleverd aan de Syrische autoriteiten en worden daar berecht.

Syrie heeft al aan vele andere arabische landen gevraagd om terugkerende syriestrijders uit te leveren voor een proces.
Wie oorlogje wil spelen en gepakt wordt, mag daar ook op de blaren zitten.

Black

Legacy Member
Pokem0ng zei:
één verloren leven door een vlaming maakt de hele immigratie uit de 3de wereld al overbodig en schadelijk. Met andere woorden: wanneer immigratie ervoor zorgt dat maar één iemand doodgaat die hier woont en die hier genetisch en cultureel gezien hoort dan zie al geen voordelen aan immigratie. Migranten zorgen voor slachtoffers, hoeveel mensen zijn hun leven al kwijt aan dit experiment om culturen te mengen ? veel.

Tjah, als uw bril enkel negatieve effecten toont, is de balans inderdaad snel gemaakt.

Smiles_

Legacy Member
Black zei:
Tjah, waarom zou een joods iemand in het nieuws komen ?.

Sithcloud z'n vraag was:


Maar weerom: zie jij ze elke week in het nieuws komen met één of ander schokkend verhaal? (en laten we het even nationaal houden dus)

Loverboys? Overvallen? Verkrachtingen? Meisjes voor hoer uitmaken? Aantal in gevangenis?
's Nachts meske trek spelen in Brugge?
etc,...

Lothorion

Legacy Member
Pokem0ng zei:
één verloren leven door een vlaming maakt de hele immigratie uit de 3de wereld al overbodig en schadelijk. Met andere woorden: wanneer immigratie ervoor zorgt dat maar één iemand doodgaat die hier woont en die hier genetisch en cultureel gezien hoort dan zie al geen voordelen aan immigratie. Migranten zorgen voor slachtoffers, hoeveel mensen zijn hun leven al kwijt aan dit experiment om culturen te mengen ? veel.

Absurditeit ten top, één verkrachting is er een te veel, laten we seks verbieden. Het is trouwens niet migratie an sich die zorgt voor de slachtoffers. En waarom zou een individu dat 'genetisch' (ruikt hard naar etnisch racisme van de ergste soort) of 'cultureel' (in deze postmoderne tijden wordt dat allemaal relatief)' hier 'niet hoort' minderwaardig zijn?

Hoeveel mensen zijn al gestorven door toedoen van nationalisme? Veel, moeten we alle NVA & VB stemmers anders ook buitengooien? ;)

Black

Legacy Member
Gaat er met momenten los over, geen idee waar Pokemong juist leeft maar ben altijd half in shock over zijn posts.
Migranten zorgen voor slachtoffers, alsof hij over een of andere ziekte aan het spreken is.

TheBud

Legacy Member
Black zei:
Het zou inderdaad om een lone wolf gaan, maar gezien hij nog niet zolang terug is uit Syrie is de kans wel groot dat hij een religieus motief zou gebruikt hebben, ondanks dat de islam zegt dat onschuldigen doden gelijkstaat aan de hel.


Wat ik erger vind dan waarom, is dat mensen die in Syrie gaan strijden hier zomaar terug kunnen rondlopen alsof ze net terug van uit vakantie komen.

In Syrie woedt er een burgeroorlog he. Het religieuze gaat eerder over een aantal geisoleerde rebellen groeperingen. Meevechten in Syrie heeft ook nog veel andere invalshoeken.

Mij lijkt het eerder een politiek statement naar Israel. Vergelijkbaar met Breivik.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan