Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Smiles_ zei:Als regeltjes in de marge belangrijker worden dan de misdaad op zich, mag een "democratie" en "rechtstaat" zichzelf in vraag beginnen stellen.
De weegschaal is al lang naar de verkeerde kant aan het hellen.
Ewiler zei:De vraag welke straffen aanvaardbaar zijn en welke niet is niet gewoon een of andere onbelangrijke procedureregel in de marge. Persoonlijk ben ik ook niet meteen van mening dat een levenslange opsluiting zonder de kans op vrijlating op zich een onaanvaardbare straf is maar ik vind het wel belangrijk dat er een regel bestaat die bepaalde beperkingen aan straffen oplegt. Zo'n wet zal onvermijdelijk de grens van wat aanvaardbaar is en wat niet op een andere plaats leggen dat wat veel mensen zouden willen maar dat maakt het concept van die wet daarom nog niet verkeerd.
Het aantal bruggepensioneerden na een collectief ontslag is sinds eind 2013 met 8 procent gestegen. Volgend jaar komen daar nog eens 1.950 werknemers van Ford Genk bij, dat zijn bijna 200 mensen meer dan vooraf was ingeschat. Dat meldt De Tijd.
Tot nu toe werd aangenomen dat 1.770 Ford Genk-werknemers aanspraak konden maken op het stelsel van werkloosheid met bedrijfstoeslag (SWT), zoals het brugpensioen nu wordt genoemd. Dat aantal blijkt nu hoger uit te komen, op 1.950 werknemers. Aanvankelijk werden enkel de arbeiders meegerekend en niet de 180 oudere bedienden die ook aanspraak kunnen maken op het brugpensioensysteem.
Bij de Limburgse autofabrikant kunnen werknemers die in oktober van dit jaar 52 zijn al gebruikmaken van de werkloosheid met bedrijfstoeslag. Die uitzondering werd een jaar geleden goedgekeurd door minister van Werk Monica De Coninck (SP.A).
In de eerste jaarhelft van 2014 is het aantal bruggepensioneerden door herstructurering met 8 procent gestegen tot 6.700 mensen. Dat aantal lijkt nog drastisch toe te nemen.
De herstructurering bij Ford Genk is lang niet de enige die zich aandient. Toch betekent dat niet dat ook het totale aantal bruggepensioneerden zal stijgen. Bruggepensioneerden door collectief ontslag maken slechts 7 procent uit van het totaal aantal mensen die vervroegd met pensioen gaan.

EternalSilence zei::doh:
En ik die dacht dat brugpensioen nu wel afgeschaft was...
Ofwel laten ze brugpensioen toe voor iedereen, ofwel voor niemand. Gedaan met die uitzonderingen ..
TheBud zei:Maar wat is het meest schadelijke voor ons, vrede of oorlog? Volgens mij heeft vrede onze planeet veel meer kapot gemaakt als oorlog. Niets is zwart of wit, alles heeft pro en contra.

Voorzitter Marc Leemans van de christelijke vakbond ACV zegt dat het sociaal overleg onmogelijk wordt gemaakt indien de nieuwe federale regering beslist dat er een indexsprong komt.
Leemans zette zijn hakken in het zand in het economisch tv-magazine ‘De vrije markt’ van de VRT. ‘Als je een indexsprong doorvoert, hef je een belasting op werknemers en uitkeringstrekkers en dat is hoogst onrechtvaardig. Dat zullen we nooit aanvaarden’, zei Leemans
Pieterjan94 zei:Ben benieuwd naar je verklaring?![]()
Smiles_ zei:Toch twee keer nadenken dus als u ten aanval trekt tegen een indexsprong, bij de huidige vooruitzichten (deflatie?).
[/url]
EternalSilence zei::doh:
En ik die dacht dat brugpensioen nu wel afgeschaft was...
Ofwel laten ze brugpensioen toe voor iedereen, ofwel voor niemand. Gedaan met die uitzonderingen ..
er zijn wel degelijk sociale verkiezingenSmiles_ zei:De niet-verkozen lobbygroepen zijn ook weer bezig. Zucht.
. ACV haalde daar een meerderheid.
bij een goede werking van de index, waarvoor de vakbonden pleiten, is een negatieve indexering geen probleem voor een werkende, die verliest netto geen loon. Vakbonden hebben in principe dan ook geen probleem met een negatieve indexering, BBTK pleitte in 2010 positief voor een negatieve index, zie bvb Negatieve indexering in januari 2010 voor het PC 218.00 - Klantenzone - AcertaSmiles_ zei:Mijn vraag aan Leemans: en wat met een negatieve index? Verschillende paritaire comités met tweemaandelijkse indexatie hebben reeds twee keer op rij een negatieve indexatie doorgevoerd op de brutolonen. Brutolonen zijn daar gezakt.
Helaas heb ik u dan niet gehoord? Waar was u toen om de werkenden te verdedigen?
3,5% op de uitgekeerde bedragen? Waar haal je dat? Er wordt afaik betaald per dossier, niet per uitgekeerd bedrag.Smiles_ zei:Of zitten uw belangen alleen bij de uitkeringstrekkers waar u 3,5% incasseert op de uitgekeerde bedragen?
ik zie niet in waarom men een negatieve indexactie niet zou doorvoeren. Uit besparing zijn de indexeringen bij de overheid wel via spilindexen, zodat de kans dan ook laag is dat er een negatieve indexering zou komen, omdat de werkloosheidsuitkeringen eigenlijk al een tijd naar boven zouden moeten, mochten ze exact de index volgen.Smiles_ zei:En waarvan u weet dat men een negatieve indexatie niet zal doorvoeren wegens 'niet sociaal'
twee keer nadenken, ja. Maar dan wel goed, héSmiles_ zei:Toch twee keer nadenken dus als u ten aanval trekt tegen een indexsprong, bij de huidige vooruitzichten (deflatie?).

dee zei:Objectief gezien trekt de planeet zich geen bal aan of het vol met mensen, dieren of niets zit.
De planeet heeft geen besef noch bewustzijn. Het maakt niet uit wat er me de planeet gebeurt. Buiten de mensheid is er niemand dat er om geeft.
Ik vind e vergelijking "wie is meer waardevol" dus onzinnig. We zijn allemaal even onbelangrijk.
Niet democratisch en niks te maken federaal voor de bevolking . Die mensen mogen individueel spreken voor hun bedrijven , maar niemand heeft die voorzitters van die organisaties verkozen . Hun commentaar als zouden ze voor de bevolking/werkenden spreken is compleet onjuist .JPV zei:er zijn wel degelijk sociale verkiezingen. ACV haalde daar een meerderheid.