Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darkseid
Legacy Member
Cools kunt ge nu toch moeilijk neutraal noemen? Dat ze haar job goed doet, en ook mensen uit haar eigen politieke voorkeur kritisch behandelt is inderdaad juist, maar neutraal zou ik ze toch niet noemen. Soms is het toch te duidelijk bij haar. Nuja, ik zou het ook moeilijk hebben om altijd neutraal te moeten overkomen.
LSDsmurf
Legacy Member
Nieuwe Europese boekhoudregels duwen de staatsschuld met 26 miljard EUR naar omhoog. De staatsschuld van eind 2013 is herzien naar 104.5% van het bbp. Door de nieuwe regels gaat de overheid vermoedelijk nog harder moeten besparen.
Overheidsschuld stijgt plots 26 miljard: De Tijd
In navolging van andere Europese landen rekent België nu ook een deel van de zwarte markt bij het bbp om "de economische activiteit zo volledig mogelijk weer te geven"
Het gaat hem om 903 miljoen EUR voor drugs, 305 miljoen EUR voor prostitutie en 98 miljoen EUR voor smokkel van sigaretten.
Nationale Bank brengt hoerenlopers in kaart: De Tijd
Overheidsschuld stijgt plots 26 miljard: De Tijd
In navolging van andere Europese landen rekent België nu ook een deel van de zwarte markt bij het bbp om "de economische activiteit zo volledig mogelijk weer te geven"
Het gaat hem om 903 miljoen EUR voor drugs, 305 miljoen EUR voor prostitutie en 98 miljoen EUR voor smokkel van sigaretten.Nationale Bank brengt hoerenlopers in kaart: De Tijd
zengi
Legacy Member
Ulster resident calls police over ?Arabic emblem? that turns out to be EU flag | UK news | The Guardian
Lol, de hysterie begint helemaal compleet te worden.
Lol, de hysterie begint helemaal compleet te worden.
Lothorion
Legacy Member
Darkseid zei:
Ik merk die partijdigheid eerlijk gezegd niet op, maar dat kan uiteraard aan mij liggen. Vinden jullie dat ze bepaalde strekkingen van sprekers ook bevoordeeld of benadeeld t.o.v. anderen of niet?
Ik zou dan graag het onderscheid maken tussen zogenaamde objectieve neutraliteit (al dan niet de schijn wekken van partijdigheid, bvb. een allochtoonse journaliste die dan partijdig zou zijn in het migratie debat) en subjectieve neutraliteit (m.b.t. effectief persoonlijke overtuigingen van de journalist die een rol spelen bij het werk)
Ik denk niet dat objectieve neutraliteit problematisch is, subjectieve neutraliteit wel lijkt me, maar daar lijkt mij geen sprake van?
profound
Legacy Member
https://secure.avaaz.org/en/canete_climate_pa_eugen/?cmjwdhb
Bedrijfswereld schrapt EU milieubeleid | MO*
Ik snap et écht niet, hoe kunnen mensen nu zo dom zijn. Hebben die dan echt geen enkel besef van wat er zich in de wereld afspeelt?!
Bedrijfswereld schrapt EU milieubeleid | MO*
Ik snap et écht niet, hoe kunnen mensen nu zo dom zijn. Hebben die dan echt geen enkel besef van wat er zich in de wereld afspeelt?!
Darkseid
Legacy Member
Lothorion zei:
Bij de laatste verkiezingen vond ik ze eigenlijk zeer goed, toen was ze eigenlijk vrij neutraal. Ik heb het over de jaren daarvoor toen ze echt wel liet uitschijnen bepaalde partijen niet te kunnen hebben. Ik vind dat bijvoorbeeld het VB in debatten soms nog een interessante inbreng kan hebben om een debat in een bepaalde richting te sturen, en Cools is iemand die (uitgezonderd deze verkiezingen) vaak de persoon die voor het VB komt praten gewoon negeert/onderbreekt/niet aan het woord laat. Misschien is dat omdat het VB eigenlijk "er niet toe doet" en ze de andere partijen dus meer spreektijd wilt geven of iets dergelijks, zou kunnen. Bij andere partijen valt het inderdaad veel minder op, en als ze verder doet zoals de laatste verkiezingen heb ik er eigenlijk geen probleem mee.
profound
Legacy Member
Darkseid zei:
Loool, dus nu is het de verantwoordelijkheid van de groenen om op iedereen te zagen dat het beter moet?!
denkimi zei:
Dus dan maar kop in het zand steken?
Ik denk niet dat mensen zoals jullie beseffen hoe laat et juist is, spijtig dat we op dezelfde wereld leven, anders had ek er mij niets van aangetrokken, maar helaas...
Ecologische voetafdruk België bij vijf grootste ter wereld - Binnenland - De Morgen
TYPHOON-online
Legacy Member
hunk?Epyon zei:
Dan moet je nogal een extreem linkse vriendenkring hebben hoor...
Hoe dan ook, op de vlaamse televisie zijn de debatten altijd te kort.
Doordat zij dan snel moet afronden lijkt het vaak dat ze bepaalde partijen niet meer laat spreken of laat reageren wat er gezegd is.
Nesjamag
Legacy Member
Grappig net nu de kosten hier verhoogd zijn.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4213550.ece
Over het milieu: enkel randdebielen ontkennen het belang van duurzaamheid in gelijk welk soort systeem.
Het hebben van een draaiende economie (die we al niet hebben) is zinloos als er geen toekomst is doordat het milieu naar de zak is. De economische kost zal even groot zelfs als het verlies aan milieu door de achterlijkheid van mensen die er maar op los consumeren en de boel naar de zak vervuilen.
Degenen die het belang van duurzaamheid ontkennen verdienen om uit de genenpoel te verdwijnen voor hun achterlijkheid en gebrekkig vermogen vooruit te denken. Eigenlijk verdienen degenen die de grote vervuilers niet liquideren dat ook, want ze gaan hetzelfde lot tegemoet.
Er is eigenlijk echt nood aan extreem eco-radicalisme.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4213550.ece
Over het milieu: enkel randdebielen ontkennen het belang van duurzaamheid in gelijk welk soort systeem.
Het hebben van een draaiende economie (die we al niet hebben) is zinloos als er geen toekomst is doordat het milieu naar de zak is. De economische kost zal even groot zelfs als het verlies aan milieu door de achterlijkheid van mensen die er maar op los consumeren en de boel naar de zak vervuilen.
Degenen die het belang van duurzaamheid ontkennen verdienen om uit de genenpoel te verdwijnen voor hun achterlijkheid en gebrekkig vermogen vooruit te denken. Eigenlijk verdienen degenen die de grote vervuilers niet liquideren dat ook, want ze gaan hetzelfde lot tegemoet.
Er is eigenlijk echt nood aan extreem eco-radicalisme.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.