Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cma

Legacy Member
thecoon zei:
Rechter vernietigt C-attest maar Maasmechelse krijgt het toc... (Maasmechelen) - Het Belang van Limburg

21 jaar zijn op 2 van 3 landstalen buizen en Engels, dan nog steeds zitten zagen dat ze een c-attest krijgt in het 6de middelbaar.

Ah man, wat een klucht. Daarom hou ik zo van het kapitalisme, zo'n mensen krijgen geen enkele kans. En terecht. Ieder jaar zijn er wel van die toestanden van kindjes die perse in ASO willen/moeten blijven om dan te buizen en te wenen bij oa de pers. Wacht dan tot ze in het hoger zitten, al is dat puur verspilling van middelen.

coldplayke

Legacy Member
thecoon zei:
Rechter vernietigt C-attest maar Maasmechelse krijgt het toc... (Maasmechelen) - Het Belang van Limburg

21 jaar zijn op 2 van 3 landstalen buizen en Engels, dan nog steeds zitten zagen dat ze een c-attest krijgt in het 6de middelbaar.

In Economie-Moderne Talen is het inderdaad niet echt vreemd dat je ze niet doorlaten als je buizen hebt op je taalvakken. Misschien dat ze dan beter iets anders was gaan doen als talen duidelijk haar ding niet zijn.

Ik denk wel dat ze op het moment dat ze dat C-attest kreeg 19 (of misschien 20) was, aangezien het om iets uit 2013 gaat.

thecoon

Legacy Member
cma zei:
Ah man, wat een klucht. Daarom hou ik zo van het kapitalisme, zo'n mensen krijgen geen enkele kans. En terecht. Ieder jaar zijn er wel van die toestanden van kindjes die perse in ASO willen/moeten blijven om dan te buizen en te wenen bij oa de pers. Wacht dan tot ze in het hoger zitten, al is dat puur verspilling van middelen.

het probleem met het feit dat de rechters zulke mensen altijd gelijk geven is dat scholen na een tijd geen C of B attesten meer durven geven. vb. de school in Genk heeft het jaar na een rechtszaak bijna allemaal a attesten gegeven met uitzonderingen of aanbevelingen.

@coldplayke kan goed zijn maar als ik was, was ik tweedekansonderwijs of middejury gaan doen i.p.v. thuis te zitten want ze is werkloos.

izan

Legacy Member
Min4:23

Van Gils:Wordt dat bijgehouden meer criminaliteit...
De Wever: Das bijna het zonlicht ontkennen, men zegt zij doen dat omdat ze arm zijn en slachtoffer zijn van rascisme maar hier zie je natuurlijk een soort cirkelredenering.
Van Gils: Maar zijn die cijfers er Meneer de Wever?
De Wever: Er zijn natuurlijk cijfers, ik kan u zeggen er zijn dit jaar in Antwerpen 70 drugsdealers opgepakt waarvan 55 Marokkanen. Dat zijn dingen die ik niet verzin.
Van Gils: En Berbers?
De Wever:Jah, dat heb ik nu niet tot op het laatste detail nagekeken maar ik vind dat eerlijk gezegd niet zo relevant.

Ben ik de enige die ziet hoe geniepig en magistraal De Wever rond de hete brij draait en wegfietst naar voor hem veiligere oorden. Hij stelde in Terzake dat vooral Berbers voor problemen zorgen. Wanneer Van Gils hem vraagt op welke bronnen dit is gebaseerd gaat hij tot 2 keer toe niet in op de vraag. De reden is simpel, zo'n cijfers bestaan uiteraard niet. Er wordt nergens een verschil gemaakt tussen Berbers en niet Berbers in de Marokkaanse gemeenschap. Men spreekt enkel over de Marokkaanse of Noord Afrikaanse gemeenschap. In Terzake stelde hij dit wel en hij "stelde dit ook vast". Dit is zeer kapitaal voor het debat omdat deze persoon uitspraken kan doen die niet gebaseerd zijn op cijfers of studie maar gwn op wat hij "denkt en ziet". Als de problemen al slecht worden benoemd en vastgesteld, kan het niet anders of slechte oplossingen volgen.

Erg vind ik ook dat Van Gils hem hier niet op pakt, veel te laks interview. Nog in Terzake maakte De Wever een heel rare opmerking wanneer hij zei "niet te geloven in een maakbare samenleving." Huh?!! Wtf doe je dan in de politiek? Wrm verdien jij dan zoveel op kosten van de belastingbetaler??Als je daar toch maar zit voor de lopende zaken. Ook hier zeer laks maar ook raar dat Annelies Beck hier niets van zei en gwn liet passeren. Diegene die spreken van een "rode vrt" moeten dringend leren luisteren.

izan

Legacy Member
SinDweller zei:
Ik heb ook net gekeken. Bijzonder interessante televisie, zelden zoveel geleerd op minder dan een uur, maar ik vind wel dat je er moet bijzeggen dat het om een debat gaat tussen toch wel gelijkgestemde intellectuelen, waar men dus per definitie wat lief blijft voor elkaar.

Langs de andere kant: zet daar een Calvo of een Tobback tussen en het wordt misschien wat 'neutraler' (om het zo te zeggen), maar de educatieve en intellectuele waarde verdwijnt wel als sneeuw voor de zon, dus dan heb ik het liever zo.

Met alle respect maar dat jij en zovele dit interessante tv vinden zegt zeer veel over het niveau in Vlaanderen. Alles moet luchtig blijven en er gaat geen 5 min voorbij of de Vlaamse pipi-kaka-sex humor paseert de revue. Als dan inderdaad dergelijk pseudo debat op tv komt, ja dan zijn nogal veel mensen snel van hun sokken geblazen. Waar was trouwens de vertegenwoordiger van de Berbers of de Marokkanen in dit "debat"? Die komen voorlopig enkel op facebook en twitter aan bod.

Serieus, wij hebben in Vlaanderen 2 serieuze praat programma's die grote vraagstukken in de samenleving kunnen behandelen. Terzake en Reyers Laat. Hebben amper zendtijd, steeds zeer luchtig, amper doorvragen. Als je dit vergelijkt met Nederland(Pauw, nieuwsuur, Jinek, oog in oog,...) of Frankrijk(on n'est pas coucé, c'est dans l'air, ce soir ou jamais,...)
Vlaanderen 1) just nix, de 'intelectuele Vlaming wordt heel de dag opgescheept met Komen eten , The Sky is the Limit en andere Cafe Corsaris. Als er dan een mogelijkheid is tot debat gaan ze Etienne Vermeersch uitnodigen. Een oude blanke Vlaming die ons eens racisme gaat uitleggen want hij komt dat zelf veel tegen in zijn leven en en passant nog eens een allesovattende definitie die vanaf nu moet worden gebruikt. Mijn grootste vraag: Waarom wordt er geen Berber/Marokkaan uitgenodigd om tegengewicht te bieden?Zowel in Terzake als in Reyers Laat??

coldplayke

Legacy Member
thecoon zei:
@coldplayke kan goed zijn maar als ik was, was ik tweedekansonderwijs of middejury gaan doen i.p.v. thuis te zitten want ze is werkloos.

Ik spreek je niet tegen hoor :p

denkimi

Legacy Member
izan zei:
Min4:23

Van Gils:Wordt dat bijgehouden meer criminaliteit...
De Wever: Das bijna het zonlicht ontkennen, men zegt zij doen dat omdat ze arm zijn en slachtoffer zijn van rascisme maar hier zie je natuurlijk een soort cirkelredenering.
Van Gils: Maar zijn die cijfers er Meneer de Wever?
De Wever: Er zijn natuurlijk cijfers, ik kan u zeggen er zijn dit jaar in Antwerpen 70 drugsdealers opgepakt waarvan 55 Marokkanen. Dat zijn dingen die ik niet verzin.
Van Gils: En Berbers?
De Wever:Jah, dat heb ik nu niet tot op het laatste detail nagekeken maar ik vind dat eerlijk gezegd niet zo relevant.

Ben ik de enige die ziet hoe geniepig en magistraal De Wever rond de hete brij draait en wegfietst naar voor hem veiligere oorden. Hij stelde in Terzake dat vooral Berbers voor problemen zorgen. Wanneer Van Gils hem vraagt op welke bronnen dit is gebaseerd gaat hij tot 2 keer toe niet in op de vraag. De reden is simpel, zo'n cijfers bestaan uiteraard niet. Er wordt nergens een verschil gemaakt tussen Berbers en niet Berbers in de Marokkaanse gemeenschap. Men spreekt enkel over de Marokkaanse of Noord Afrikaanse gemeenschap. In Terzake stelde hij dit wel en hij "stelde dit ook vast". Dit is zeer kapitaal voor het debat omdat deze persoon uitspraken kan doen die niet gebaseerd zijn op cijfers of studie maar gwn op wat hij "denkt en ziet". Als de problemen al slecht worden benoemd en vastgesteld, kan het niet anders of slechte oplossingen volgen.

Erg vind ik ook dat Van Gils hem hier niet op pakt, veel te laks interview. Nog in Terzake maakte De Wever een heel rare opmerking wanneer hij zei "niet te geloven in een maakbare samenleving." Huh?!! Wtf doe je dan in de politiek? Wrm verdien jij dan zoveel op kosten van de belastingbetaler??Als je daar toch maar zit voor de lopende zaken. Ook hier zeer laks maar ook raar dat Annelies Beck hier niets van zei en gwn liet passeren. Diegene die spreken van een "rode vrt" moeten dringend leren luisteren.
moet je ook een bron hebben om te weten dat de aarde rond is?

je hoeft geen cijfers te hebben om te weten welke groepen voor overlast zorgen, daar hoef je alleen de krant voor te lezen.

izan

Legacy Member
denkimi zei:
moet je ook een bron hebben om te weten dat de aarde rond is?

je hoeft geen cijfers te hebben om te weten welke groepen voor overlast zorgen, daar hoef je alleen de krant voor te lezen.

Beleid word gevoerd op basis van cijfers en studies. Niet op basis van wat hij of ik zie en niet op basis van de stand van de maan. Als hij ,als burgemeester van Antwerpen, stelt dat vooral Berbers voor problemen zorgen moet je dat kunnen staven met keiharde bewijzen. Indien je die niet hebt moet je daar KEIHARD op gepakt worden. Hij is niet zomaar jan met de pet die zo'n uitsprake doet maar de voorzitter en leider van de grootste partij van het land, burgemeester van Antwerpen en meest gehypte politicus ooit in Belgie. Als er ruimte is om elke scheet die hij laat uit te vergroten moet verdorie ook elke fout eruit worden gehaald.

dee

Legacy Member
izan zei:
Min4:23

Van Gils:Wordt dat bijgehouden meer criminaliteit...
De Wever: Das bijna het zonlicht ontkennen, men zegt zij doen dat omdat ze arm zijn en slachtoffer zijn van rascisme maar hier zie je natuurlijk een soort cirkelredenering.
Van Gils: Maar zijn die cijfers er Meneer de Wever?
De Wever: Er zijn natuurlijk cijfers, ik kan u zeggen er zijn dit jaar in Antwerpen 70 drugsdealers opgepakt waarvan 55 Marokkanen. Dat zijn dingen die ik niet verzin.
Van Gils: En Berbers?
De Wever:Jah, dat heb ik nu niet tot op het laatste detail nagekeken maar ik vind dat eerlijk gezegd niet zo relevant.

Ben ik de enige die ziet hoe geniepig en magistraal De Wever rond de hete brij draait en wegfietst naar voor hem veiligere oorden. Hij stelde in Terzake dat vooral Berbers voor problemen zorgen. Wanneer Van Gils hem vraagt op welke bronnen dit is gebaseerd gaat hij tot 2 keer toe niet in op de vraag. De reden is simpel, zo'n cijfers bestaan uiteraard niet. Er wordt nergens een verschil gemaakt tussen Berbers en niet Berbers in de Marokkaanse gemeenschap. Men spreekt enkel over de Marokkaanse of Noord Afrikaanse gemeenschap. In Terzake stelde hij dit wel en hij "stelde dit ook vast". Dit is zeer kapitaal voor het debat omdat deze persoon uitspraken kan doen die niet gebaseerd zijn op cijfers of studie maar gwn op wat hij "denkt en ziet". Als de problemen al slecht worden benoemd en vastgesteld, kan het niet anders of slechte oplossingen volgen.

Erg vind ik ook dat Van Gils hem hier niet op pakt, veel te laks interview. Nog in Terzake maakte De Wever een heel rare opmerking wanneer hij zei "niet te geloven in een maakbare samenleving." Huh?!! Wtf doe je dan in de politiek? Wrm verdien jij dan zoveel op kosten van de belastingbetaler??Als je daar toch maar zit voor de lopende zaken. Ook hier zeer laks maar ook raar dat Annelies Beck hier niets van zei en gwn liet passeren. Diegene die spreken van een "rode vrt" moeten dringend leren luisteren.

Als je cijfers wil kunnen we misschien beginnen met het toelaten van etnische gegevens in statistieken.
De etnische afkomst of religieuze overtuiging van iemand registreren is "racistisch" en/of schendt de privacy. En dat volgens de mensen die altijd officiële cijfers vragen natuurlijk.
In Nederland, waar men dit wel doet, springen ze wel degelijk uit de statistieken.

Dus ja, BDW zijn cijfers kloppen aangezien hij de enige bron is in België die daar zicht op heeft.

izan

Legacy Member
dee zei:
Als je cijfers wil kunnen we misschien beginnen met het toelaten van etnische gegevens in statistieken.
De etnische afkomst of religieuze overtuiging van iemand registreren is "racistisch" en/of schendt de privacy. En dat volgens de mensen die altijd officiële cijfers vragen natuurlijk.
In Nederland, waar men dit wel doet, springen ze wel degelijk uit de statistieken.

Dus ja, BDW zijn cijfers kloppen aangezien hij de enige bron is in België die daar zicht op heeft.

??Eerst zeg je dat die cijfers niet bestaan omdat ze racistisch zijn, dan zeg je dat die wel bestaan maar dat enkel Bart de Wever daar zicht op heeft?! :lol: En steeds zijn stelling in het oog houden hé, Berbers zorgen voor meer problemen. Dus ik zou hier graag geen hak op de tak discussie willen ;)

dee

Legacy Member
izan zei:
??Eerst zeg je dat die cijfers niet bestaan omdat ze racistisch zijn, dan zeg je dat die wel bestaan maar dat enkel Bart de Wever daar zicht op heeft?! :lol: En steeds zijn stelling in het oog houden hé, Berbers zorgen voor meer problemen. Dus ik zou hier graag geen hak op de tak discussie willen ;)

Beter lezen.
Officiële cijfers zijn niet beschikbaar omdat dit niet mag.
BDW daarentegen kan wel zelf onderzoek doen in zijn eigen stad. Aangezien men officiële cijfers onmogelijk maakt is hij dus nog de enige bron. ;)

izan

Legacy Member
dee zei:
Beter lezen.
Officiële cijfers zijn niet beschikbaar omdat dit niet mag.
BDW daarentegen kan wel zelf onderzoek doen in zijn eigen stad. Aangezien men officiële cijfers onmogelijk maakt is hij dus nog de enige bron. ;)

??? Hij is de enige bron dus iedereen moet geloven wat hij claimt te hebben gezien zonder daarvoor bewijzen voor op tafel te moeten laten zien. Dus beleid op basis van Bartje zijn woord?:rofl:

Darkseid

Legacy Member
Alé uit heel dat positief debat haalt onze vriend izan weer iets negatief... Dank u om nogmaals te bewijzen dat BDW gelijk heeft.

izan

Legacy Member
Darkseid zei:
Alé uit heel dat positief debat haalt onze vriend izan weer iets negatief... Dank u om nogmaals te bewijzen dat BDW gelijk heeft.

Intellectuele dominantie doet pijn hé

izan

Legacy Member
denkimi zei:
moet je ook een bron hebben om te weten dat de aarde rond is?

je hoeft geen cijfers te hebben om te weten welke groepen voor overlast zorgen, daar hoef je alleen de krant voor te lezen.

:lol::lol: Sorry deze nog eve over het hoofd gezien. Beleid op basis van perceptie!Jeej!

dee

Legacy Member
izan zei:
??? Hij is de enige bron dus iedereen moet geloven wat hij claimt te hebben gezien zonder daarvoor bewijzen voor op tafel te moeten laten zien. Dus beleid op basis van Bartje zijn woord?:rofl:

Wel ja, dat is de situatie die je zelf creëert als alles van etnische afkomst in de taboe sfeer zit.
In Nederland is dit niet.
CBS - Jaarrapport Integratie 2012 - Publicatie
Jaarrapport integratie 2013 - SCP

Als je dit anders wil zien zal je moeten pleiten voor duidelijke cijfers.
Ik zou er niet op hopen. Alleen al de algemene criminaliteitscijfers vrijgeven is al een probleem in België.
Dit moeten wel de best bewaarde cijfers van binnenlandse zaken zijn. En gemanipuleerde ongetwijfeld.

Darkseid

Legacy Member
izan zei:
Intellectuele dominantie doet pijn hé

Gij zult u nogal intellectueel bewezen hebben.

Geloven in een achterlijke god en ne pedofiel aanbidden, daar moet ge idd zeer intellectueel voor zijn.

coldplayke

Legacy Member
puni zei:
Wordt die usergroup hier nog gemodereerd? Dan vliegen er hopelijk een paar.

Het antwoord is "neen", trouwens. Dat is hier al lang zo dat alles wordt toegelaten. Ik snap zelfs niet dat ze dan nog met een usergroep werken eigenlijk.

izan

Legacy Member
dee zei:
Wel ja, dat is de situatie die je zelf creëert als alles van etnische afkomst in de taboe sfeer zit.
In Nederland is dit niet.
CBS - Jaarrapport Integratie 2012 - Publicatie
Jaarrapport integratie 2013 - SCP

Als je dit anders wil zien zal je moeten pleiten voor duidelijke cijfers.
Ik zou er niet op hopen. Alleen al de algemene criminaliteitscijfers vrijgeven is al een probleem in België.
Dit moeten wel de best bewaarde cijfers van binnenlandse zaken zijn. En gemanipuleerde ongetwijfeld.

Bartje doet uitspraken over Antwerpen en Vlaanderen dus ik wil DIE cijfers en niet die van ergens anders!Punt aan de lijn! Show me the Numbers!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan