SithCloud
Legacy Member
Alcair zei:
En ik die dacht dat de moslims zowat de eerste slavenhandelaars waren, maar kan me ook vergissen hé..
http://doorbraak.be/sites/www.doorbraak.be/files/imagecache/cartoonpresetblock/graas2015-08-07.jpg
Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
En ik die dacht dat de moslims zowat de eerste slavenhandelaars waren, maar kan me ook vergissen hé..
http://doorbraak.be/sites/www.doorbraak.be/files/imagecache/cartoonpresetblock/graas2015-08-07.jpg
KnightOfCydonia
Legacy Member
Het zou inderdaad veel beter zijn voor de wereld als fundamentalistische moslims zich zouden beperken tot de vruchten wat hun geloof de mensheid heeft bijgebracht, dan zouden ze geen kalasjnikovs of explosieven hebben om dood en vernieling mee te zaaien, noch digitale platformen om hun onzin mee te verspreiden.
Renegadexxripxx
Legacy Member
âGebouw afbreken moet kunnen zonder toestemming van alle eig... - Het Nieuwsblad
Dit vind ik erover. Als 1 iemand niet wilt verkopen dan is dat pech voor de bouwondernemers. Ofwel moeten ze dan maar een niet concurrentiële vergoeding uitbetalen...
Dit vind ik erover. Als 1 iemand niet wilt verkopen dan is dat pech voor de bouwondernemers. Ofwel moeten ze dan maar een niet concurrentiële vergoeding uitbetalen...
Sovereign
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Idd, geef die mensen een mooi appartement dat aan al hun wensen voldoet, en die gaan heus niet koppig blijven doen. Probleem is wel dat dit iets meer kost, mag voor zo'n zakenman toch geen probleem zijn zeker? De vergoeding die zij ontvangen, daar koop je toch geen nieuw appartement mee? Laat staan dat je mensen op leeftijd nog op huizenjacht stuurt...
Renegadexxripxx
Legacy Member
JasperCLA zei:
Voor mij is het niet of het voor een zakenman geen probleem moet zijn. Men had daar maar rekening moeten mee houden voordat men zo'n project probeerde te doen. Het is niet de taak van die ambetante eigenaar om een knieval te doen voor de projectontwikkelaar... dit is nu eenmaal het perfecte principe van vraag en aanbod, het optimum van de vrije markt. Maar dan moet het zo allemaal niet meer zo.
Sovereign
Legacy Member
Opmerkelijke oproep gisteren op Duitse TV: "Als u niet van mening bent dat alle vluchtelingen vergast moeten worden, laat u dan horen" | Vluchtelingen | De Morgen
Nahrtent
Legacy Member
JasperCLA zei:
Zijn er dan partijen of groeperingen in Duitsland die openlijk pleiten voor het vergassen van vluchtelingen? Ik kan mij dat bijna niet voorstellen. Of gaat het enkel om wat facebookcommentaren?
Ik vind daarnaast eigenlijk wel dat ze haar boekje wat te buiten gaat door zo'n oproep, hoe goedbedoeld ook.
Sovereign
Legacy Member
Uiteraard zijn er geen partijen die dit openlijk bepleiten. Het gaat over online posts onder pseudoniemen die hun rechts extremistisch gedachtengoed schaamteloos overbrengen, een oprukkend fenomeen. Ook op dit forum zijn daar voorbeelden van te vinden. De gedachtegang achter de gruwel van WO2 is gewoon weer aan het opkomen, mensen hebben echt niets geleerd.
Rider
Legacy Member
JasperCLA zei:
is gewoon een online verderzetting van die paar rechtse zakken op uw werk / in uw klas die met een grote bakkes roepen om alle boten met vluchtelingen tot zinken te brengen. Ik heb het vandaag nog moeten aanhoren...Geef wat tegenargumenten en je krijgt gegarandeerd een paar zeververhalen terug. Probleem is dat die mannen altijd luider roepen.
Realistisch gezien is het gewoonweg veel te laat voor zo'n mensen...De stront is te diep in de tegels gedrongen.
Ik probeer dan te denken aan de toekomst...Wanneer ze in het rusthuis verzorgd gaan worden door de migranten die de tekorten in de zorg opvangen.
Ketelbuik
Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik ben het af en toe wel eens met u maar ik ben bang, en dit heeft nu even niks met de discussie te maken, dat jij niet het verschil ziet tussen kritiek op islam als religie en extreemrechts. In progressief en liberal America wordt er keihard gebashed op religie en is het rechts en extreemrechts daar dat zich verdedigt met het argument 'religieuze vrijheid' om dingen zoals het homohuwelijk tegen te houden. Ik vind het zo jammer dat in Vlaanderen het omgekeerde plaatsvindt. Het "linkse" standpunt omtrent islam is: "we mogen vooral geen kritiek uiten op hen, heeft allemaal niks met islam te maken..." Je kan nauwelijks iets zeggen over de koran of je scheert ze al allemaal over dezelfde kam. Je zou gevoelens kwetsen enzovoort. Mijn Amerikaanse vrienden vinden dat allemaal bijzonder bizar.
Dit even terzijde.
beryl
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dat is ook omdat kritiek op religie in de VS uit een andere hoek komt dan hier in Europa. In de VS hebben de christelijke religies nog echte politieke macht en een grote invloed op de maatschappij, in grote delen van Europa daarentegen beperkt de macht van de kerk zich tot nog wat relicten uit het verleden, politiek gezien is de kerk min of meer uitgespeeld. Het is dan ook logisch dat liberals in de VS felle kritiek tegen uiten tegenover die religieuze invloed. In Europa komt kritiek op religie voor een groot deel vanuit de hoek die voor 9-11 vooral kritiek had op immigranten en is de kritiek op religie gewoon gebruikt om xenofobie wat politiek correcter te maken. Dat is dan volgens mij dan ook de grootste reden waarom je hier met kritiek op islam rap verdacht wordt van racistische ideeën en dat is inderdaad jammer.
mac-bc
Legacy Member
zarathustra zei:
Enerzijds, het is natuurlijk een beetje makkelijk dat hij daar nu mee op de proppen komt net op het moment dat hij zwaar geïnvesteerd heeft in een bouwpromotor aan de kust. Hij spreekt hier dus puur voor zijn eigen winkel.
Anderzijds, wat hij voorstelt is niet alleen in het belang van bouwpromotoren. Je zal maar mede-eigenaar zijn van een vervallen appartementsgebouw waarbij slechts 1 koppigaard alle verandering tegenhoudt. Kan enorm frustrerend zijn.
Moeilijke kwestie.
Sovereign
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Er is nog wel een groot verschil tussen islamkritiek als godsdienst en kritiek op een etniciteit en cultuur als geheel. Ik ben zowat de laatste persoon die dingen zal verdedigen die jij daar nu aanhaalt. Die perceptie van die vreemde houding van links valt bij mij ook niet op eig, conservatieve gelovigen bij moslims, joden of katholieken die nog zulk achterlijk gedachtegoed meedragen, horen ook niet thuis is progressieve partijen.
Nahrtent
Legacy Member
JasperCLA zei:
Vlaams Belang vind ik een moeilijke partij. Enerzijds vind ik hun standpunten niet zo extreem (ik vind gesloten grenzen bv. perfect verdedigbaar), maar hun stijl is echt niet om aan te zien. Veel te agressief en overduidelijk gericht op de makkelijk beïnvloedbare bomma's en bompa's en caféhangers.
Gouden Dageraad, da's een extreemrechtse partij. Het FN van enkele jaren terug ook, hun huidige houding is moeilijker in te schatten (maar is imo vooral aangemeten met het oog op electoraal succes, nu ze eens echt een kans maken, en daardoor dus ten gronde niet overtuigend). Vergeleken daarmee is het VB echt peanuts hoor.
Enfin, ik vind dat de term 'extreemrechts' toch wel gemakkelijk gebruikt wordt van tegenwoordig. Zolang er niet aangezet wordt tot geweld, revolutie en meer van dergelijke fascistische methoden om de gewenste hervormingen te bereiken, vind ik dat maar goedkoop. Het VB is een nationalistische, rechts-conservatieve partij die haar doelen tracht te bereiken op volkomen democratische wijze.
JasperCLA zei:
En toch is dat (in het geval van moslims) een belangrijke groep van hun electoraat. Heb je nog nooit gemerkt dat partijen als SP.a en Groen veel minder kritisch staan tegenover de islam dan andere partijen? Dat zou mij echt verbazen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.