Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik denk dat ge alleen maar excuses aan het opstellen zijt waarom die mensen perse W-europa binnen zouden moeten, zelfs nog voor ze er ook maar geraakt zijn. Wie niet uit oorlogsgebied komt, en bv. economisch vluchteling is kan perfect terugkeren, met of zonder hulp van de EU.
Zelfs wie oorlogsvluchteling is, kan naar eender welk land buiten de EU migreren, dus waarom perse naar het rijke westen? Het belangrijkste is toch dat ze weg van het oorlogsconflict zijn?
Trouwens, Merk stelt eveneens dat er registratiecentra moeten komen in de landen aan de buitengrenzen van de EU, maw. buiten de EU.


Ik had het over de vluchtelingenstromen in het algemeen, niet alleen de economische vluchtelingen.

Dan moet je mij niet quoten als je daarover bent aan het redeneren, het blijft een stroman. Als ik A zeg moet jij niet B interpreteren om dan B te weerleggen. Die huidige groep mensen in Macedonië/Servië staat niet gelijk aan het totale aantal vluchtelingen onder de noemer van economische vluchteling en oorlogsvluchteling. Ik heb al meermaals aangegeven dat economische vluchtelingen beter worden geweerd om capaciteitsproblemen niet erger te maken, je moet me echt niet gaan overtuigen.

Enkel zijn uw voorstellen niet realistisch. Je kan niet van die mensen eisen dat ze nog 2 maanden ter plekke aan de Grieks/Macedonische wachten om daar een of andere administratie op te zetten. Laat die gewoon doorreizen.

Rider

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik denk dat ge alleen maar excuses aan het opstellen zijt waarom die mensen perse W-europa binnen zouden moeten, zelfs nog voor ze er ook maar geraakt zijn. Wie niet uit oorlogsgebied komt, en bv. economisch vluchteling is kan perfect terugkeren, met of zonder hulp van de EU.

Zelfs Francken geeft toe dat 95% van de mensen die nu in W Europa staan "vluchtelingen" zijn. Geen "gelukszoekers"

M°°nblade zei:
Zelfs wie oorlogsvluchteling is, kan naar eender welk land buiten de EU migreren, dus waarom perse naar het rijke westen? Het belangrijkste is toch dat ze weg van het oorlogsconflict zijn?
Trouwens, Merk stelt eveneens dat er registratiecentra moeten komen in de landen aan de buitengrenzen van de EU, maw. buiten de EU.

Battle for Iraq and Syria in maps - BBC News

Zoals je op de kaart kan zien is die suggestie gewoonweg incorrect. Speel het spel : Ga van Syrie of Z-irak naar Turkije zonder het rood te raken.

M°°nblade zei:
Ik had het over de vluchtelingenstromen in het algemeen, niet alleen de economische vluchtelingen. Want mensensmokkelaars maken geen onderscheid tussen oorlogs- of economische vluchtelingen. Geld is geld, en pas na registratie aanmelding in centra kan tussen beiden groepen verder onderscheid gemaakt worden na controle op nationaliteit.

In dezelfde economieklas gezeten als Francken?
Normaal bepaalt de vraag het aanbod. Als er meer vluchtelingen zijn; gaan er meer mensensmokkelaars & boten volgen. Gelooft er écht nog iemand liever die bullshit dat mensensmokkelaars iedereen zou verleiden om naar het beloofde Duitsland te emigreren dan het feit dat mensen BANG zijn en vluchten? Waarom zijn die smokkelaars dan niet begonnen VOOR heel die IS zever?

M°°nblade

Legacy Member
JasperCLA zei:
Dan moet je mij niet quoten als je daarover bent aan het redeneren, het blijft een stroman. Als ik A zeg moet jij niet B interpreteren om dan B te weerleggen. Die huidige groep mensen in Macedonië/Servië staat niet gelijk aan het totale aantal vluchtelingen onder de noemer van economische vluchteling en oorlogsvluchteling.
Kunt gij in die filmpjes de economische van de oorlogsvluchtelingen onderscheiden? Nee he? Tot dan staat die groep daar wel gelijk aan.

Enkel zijn uw voorstellen niet realistisch. Je kan niet van die mensen eisen dat ze nog 2 maanden ter plekke aan de Grieks/Macedonische wachten om daar een of andere administratie op te zetten. Laat die gewoon doorreizen.
Doorreizen tot waar? Want in Hongarije staat ook een muur. En daar komen ze er ook niet zomaar door. De enige manier waarop economische vluchtelingen geweerd kunnen worden, is door ze te identificeren. En dat kan alleen maar door te werken met massa opvangkampen, gebonden aan een registratie procedure en stelselmatige toetreding. Of dat kamp nu in Macedonië of aan de grens van Hongarije staat, ...

Nahrtent

Legacy Member
spliffrider zei:
Zijn doel van "één gezin per gemeente" komt neer op 600 x 4à6 = 3000 a 4000 man. Dat is een ZIELIGE inspanning, wij moeten VEEL beter kunnen.... Deze week gaan er meer in BXL arriveren dan 4000.
Die durft dat dan nog op een manier te zeggen alsof we daarmee een ongelooflijk zware inspanning zouden doen; terwijl de schatting van Duitsland magnitudes hoger ligt.

Zet die man aub af.

Zijn doel is één EXTRA gezin per gemeente, bovenop de met Europa reeds afgesproken inspanningen (die zelf ook al een extra zijn ten opzichte van de "normale" stroom aan asielzoekers). Ffs, zelfs JasperCLA heeft lof voor Francken en dan gaat gij hier ff uw gal komen spuwen basis van een simpel rekensommetje uit de context. Hij is al weken met niets anders bezig dan extra plaatsen voorzien, dat is echt zo evident niet hoor. Onnozelaar.

Sovereign

Legacy Member
M°°nblade zei:
De enige manier waarop economische vluchtelingen geweerd kunnen worden, is door ze te identificeren. En dat kan alleen maar door te werken met massa opvangkampen, gebonden aan een registratie procedure en stelselmatige toetreding. Of dat kamp nu in Macedonië of aan de grens van Hongarije staat, ...

En wat denk je nu dat ze in Griekenland gedaan hebben?

Beetje gebrek aan dossierkennis om echt te kunnen meespreken in dit debat.

SinDweller zei:
Zijn doel is één EXTRA gezin per gemeente, bovenop de met Europa reeds afgesproken inspanningen (die zelf ook al een extra zijn ten opzichte van de "normale" stroom aan asielzoekers). Ffs, zelfs JasperCLA heeft lof voor Francken en dan gaat gij hier ff uw gal komen spuwen basis van een simpel rekensommetje uit de context. Hij is al weken met niets anders bezig dan extra plaatsen voorzien, dat is echt zo evident niet hoor. Onnozelaar.

Lof is veel gezegd, maar ik ben toch al blij dat hij iets doet. Het blijft te weinig, maar i.v.m. sommige andere EU-landen moet België zich vooralsnog niet doodschamen. Maar ik betwijfel of we echt goed voorbereid zijn op hetgene dat nog moet komen en dat het beleid daar werkelijk op is afgesteld.

Waar blijven die internationale conferenties om dat aan te pakken? Waar blijven die hulpshows op tv trouwens?

Rider

Legacy Member
SinDweller zei:
Zijn doel is één EXTRA gezin per gemeente, bovenop de met Europa reeds afgesproken inspanningen (die zelf ook al een extra zijn ten opzichte van de "normale" stroom aan asielzoekers). Ffs, zelfs JasperCLA heeft lof voor Francken en dan gaat gij hier ff uw gal komen spuwen basis van een simpel rekensommetje uit de context. Hij is al weken met niets anders bezig dan extra plaatsen voorzien. Onnozelaar.

Ik zat er naast. Het was wellicht zelfs vrij naïef van mij om te veronderstellen dat om het even welke politieker anno 2015 nog zo'n suggestie zou doen. Ik wist niet dat België zich al had geëngageerd om de vooropgestelde cijfers op te vangen.

Pieterjan94

Legacy Member
Alcair zei:
Das omdat het al jaaaren te links is overal :) terug in balance brengen

Ik kan betere manieren bedenken om het terug in "evenwicht" te brengen :unsure:
Je hebt wel gelijk, Duitsland is al jaren een links bastion!

Alcair

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik kan betere manieren bedenken om het terug in "evenwicht" te brengen :unsure:
Je hebt wel gelijk, Duitsland is al jaren een links bastion!
Ik zeg toch nergens dat dit de goede manier is, ik stel enkel vast :)

beryl

Legacy Member
Nee, maar het klonk wel een beetje zoals die moslims die na een aanslag zeggen dat ze geweld afkeuren maar dat we het wel zelf gezocht hebben. Ik vind het trouwens verdacht dat we zo weinig gematigde anti-immigratie aanhangers dit soort acties zien veroordelen, zijn het dan toch allemaal extremisten? ;)

sheep commando

Legacy Member
witten zei:
dat zal wel niet verder escaleren. Het zijn maar enkelingen.

Als je het nieuws en algemene situatie rond Europa al een tijd zou volgen en de reactie hoort en leest van veel mensen weet je dat dit niet juist is.
Zijn echt niet maar enkeling die pissed zijn

Anoniem0

Legacy Member
sheep commando zei:
Als je het nieuws en algemene situatie rond Europa al een tijd zou volgen en de reactie hoort en leest van veel mensen weet je dat dit niet juist is.
Zijn echt niet maar enkeling die pissed zijn

maar wie zegt dat het 'extreem' rechts is?
Vilvoordse burgemeester slaat alarm: "Kan veiligheid asielzoekers niet garanderen" - HLN.be

De toestand is opnieuw erg explosief aan het worden, te vergelijken met Charlie Hebdo of Verviers", maakt Hans Bonte zich grote zorgen. Radicale moslims zien de hoofdzakelijk Syrische asielzoekers namelijk als lafaards, die in hun land hadden moeten blijven om mee te bouwen aan het kalifaat, zo stelt Bonte

vluchtel-inception! :oink:

cma

Legacy Member
witten zei:

Kerel denkt ook dat hij een soort voorspellende kracht heeft. Alsook: "Brussel ligt hier een steenworp vandaan", voor elke wagenbezitter ligt alles in Belgie een steenworp van zijn woonplaats. Geniale woordspeling ook: 'explosieve' situatie. Hoeveel radicale moslims leven er wel in Vilvoorde dat dit een probleem is? Toch vreemd dat je de politiek niet hoort als een overgrote meerderheid autochtonen ergens een probleem mee heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan