Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
TheBud zei:
Euhm, waarom precies krijgen ambtenaren zo'n hoog pensioen?

Dat was ooit ter compensatie omdat hun lonen gemiddeld lager waren (alhoewel gezien de hoeveelheid werk en job zekerheid was dat zelfs toen al eerder een excuus)
Sindsdien heeft men echter enkele generaties lang gestaakt en geklaagd voor hoger loon en gelijkschakeling met prive (en voor meer volk) waardoor er nu qua loon eigenlijk geen verschil meer is, (enkel rare verdeling sommige functies zwaar overbetaald andere aan de onderkant van de markt)

Echter hebben ze nooit de pensioenen gelijkgetrokken met de prive, door de al hoge pensioene en nu gelijkaardige lonen zijn de pensioenkosten de pan uitgerezen. Dacht dat men meer pensioenen betaald aan ambtenaren alleen dan al de rest van de mensen die gewerkt hebben .

Ewiler

Legacy Member
k995 zei:
http://www.itinerainstitute.org/sites/default/files/books/pdf/itinera_binnen_nl_def1.pdf

Hoe hoog is uw pensioen? - Gilbert De Swert

Tonen nochtans aan dat prive harder daalde dan ambtenaren tussen 2010 - 2013


Kan je eens cijfers geven om dat te staven? Zou verbaasd zijn als er effectief een serieuze invloed had en op het absurd hoge ambtenaren pensioen .


De overheidspensioenen worden sedert een paar jaar berekend op basis van het gemiddelde loon van de laatste 10 jaar in plaats van de laatste 5 jaar van je carrière. De berekening van pensioenen van zelfstandigen en werknemers is dezelfde gebleven (behalve de berekening van de lengte van de loopbaan, maar die wijziging is ongeveer dezelfde voor statutaire ambtenaren als voor contractuele werknemers denk ik)

http://www.bestuurszaken.be/nieuwe-pensioenwetgeving

Clouds&Cereals

Legacy Member
Als verpleegkundige tot 67 werken :lol: mav ik heb dus geen pensioen...

SithCloud

Legacy Member
Mau5 zei:
Als verpleegkundige tot 67 werken :lol: mav ik heb dus geen pensioen...

de partijen die nu het hardst roepen tegen dat onderzoek zijn wel de partijen die mee aan de basis liggen van de shitfest waar we nu inzitten.

Conradus

Legacy Member
k995 zei:
Kan je eens cijfers geven om dat te staven? Zou verbaasd zijn als er effectief een serieuze invloed had en op het absurd hoge ambtenaren pensioen .

De wijziging is nog maar net doorgevoerd, dus het gaat nog enige tijd duren voor die effectief gevolgen heeft, maar doordat de ambtenarenpensioenen nu op een andere basis berekend gaan worden, zullen die effectief verlagen. (Niet dat het genoeg is maar kom).

Clouds&Cereals

Legacy Member
SithCloud zei:
de partijen die nu het hardst roepen tegen dat onderzoek zijn wel de partijen die mee aan de basis liggen van de shitfest waar we nu inzitten.

idd! Ik wijs ook niemand met de vinger, maar ik weet wel dat het zo niet haalbaar is voor vééél beroepen...

xDama

Legacy Member
EternalSilence zei:
Ik ken meer en meer jongeren die simpelweg niet meer geloven dat ze ooit nog een pensioen zullen hebben, dus doen ze niet aan pensioen sparen. Enkel een huis kopen, kan nog dienen voor een 'pensioen'.

Ik ben ook al even uit die illusie ontwaakt. Ik geloof zelfs niet dat tegen de tijd dat ik op een pensioengerechtigde leeftijd kom, dat pensioenen überhaupt nog bestaan. Ik ben er nu 25 en vermoed dat ik pas tegen mijn 70e op pensioen zou kunnen gaan (toch zoals het nu evolueert). Tegen dan zijn we 2050. Maar zoals de wereld ecologisch aan het evolueren is, zullen we andere zorgen hebben dan de uitbetaling van een pensioen.

Pensioensparen ben ik na 1 jaar gestopt (zoals zovelen in de val gelopen van Ergo) en momenteel doe ik niets meer richting een pensioen. Het enige wat ik uiteindelijk nog overweeg is om mijn geld te investeren in een duurzame en autonome woning.

nixie

Legacy Member
waarom zou je niet aan pensioensparen doen?
Heeft toch een fiscaal voordeel?

Alcair

Legacy Member
Dat fiscale voordeel betaal je wel terug als je uw geld casht later


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Nesjamag

Legacy Member
Wat vinden jullie ervan wanneer de overheid in zulke pensioenhervormingen de assumptie maken dat er in de komende decennia nog genoeg tewerkstelling zal zijn om mensen effectief aan het werk te hebben (en zelfs 1.5 keer meer per individu te laten werken dan nu al het geval is)?

ludnak

Legacy Member
Nesjamag zei:
Wat vinden jullie ervan wanneer de overheid in zulke pensioenhervormingen de assumptie maken dat er in de komende decennia nog genoeg tewerkstelling zal zijn om mensen effectief aan het werk te hebben (en zelfs 1.5 keer meer per individu te laten werken dan nu al het geval is)?
Jobs voor iedereen, joepie. Wij krijgen waar we op stemmen.

Smiles_

Legacy Member
nixie zei:
waarom zou je niet aan pensioensparen doen?
Heeft toch een fiscaal voordeel?

-fiscaal voordeel is reeds gezakt van max 40% naar max 30%.
-bij de oudste contracten heeft de overheid vorig jaar reeds een vervroegde heffing gedaan
-overheid viseert nu de 2e pijler (groepsverzekeringen), de 3e zal volgen

Ik bedoel dat rechtsonzekerheid in ons land heel groot is, je begint met iets en onderweg verandert men de spelregels, ook bij bestaande contracten.

EternalSilence

Legacy Member
Voor wie er nog aan mocht twijfelen: de Rode Duivels zijn vandaag torenhoog favoriet. Maar uiteraard wil dat niet zeggen dat de vlotjes de drie punten pakken vanavond. De kwieke aanvallers en beenharde verdedigers van Algerije zullen er alles aan doen om de eer van hun land hoog te houden.

Ik voorspel het volgende:
België 1 - 1 Algerije
of
België 1 - 2 Algerije

Hopelijk winnen ze, maar ik vrees ervoor.

cma

Legacy Member
EternalSilence zei:
Ik voorspel het volgende:
België 1 - 1 Algerije
of
België 1 - 2 Algerije

Hopelijk winnen ze, maar ik vrees ervoor.

Hopelijk verliezen ze voor mijn weddenschap :x

themummy123

Legacy Member
Jaegerius zei:
China seeks to deploy shorter, fatter but brainier army - FT.com

China wil zijn leger laten evolueren naar een met slimme ipv sterke soldaten. Het budget blijft stijgen terwijl men in het westen massaal op het leger bespaart.
mag ook wel. Nu is er een onevenwicht in het voordeel van het Westen(vooral Amerika) en echt een rechtvaardiger wereld heeft dat niet voortgebracht. Laat de Russen, Chinezen en Turken maar opkomen. Dan is er toch tenminste een balans.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan