Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themummy123

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ook als het binnen 50 jaar Turkije is die de imperialist is?
Das nogal wiedes he. Imperialisme is sowieso iets onrechtvaardigs en daar kan ik moeilijk achter staan.

sharpshot

Legacy Member
SithCloud zei:
hahaha. op een mistige nacht, als uw auto stilvalt.

"Waar zitten we?"
"oh no ...."

en dan schieten alle lichten aan en beginnen ze te dansen! Kunt er ne wijvefilm van maken en miljoenen verdienen aan domme schapen die meegaan in de hype. Ik wil wel een percentje.

k995

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ook als het binnen 50 jaar Turkije is die de imperialist is?

Dat is het nu al, turkije is al decenia bezig hun invloed uit te breiden in hun regio en zeker sinds de de jaren 90 .

Conradus

Legacy Member
k995 zei:
Hoe noem je dan het brugpensioen beperken? Is dat niet aan het pensioen van mensen zitten?

Nee, want brugpensioenen zijn, ondanks de naam, geen pensioenen. Dat zijn aanvullingen op werkloosheidsuitkeringen gefinancierd door de werkgever.

k995

Legacy Member
Conradus zei:
Nee, want brugpensioenen zijn, ondanks de naam, geen pensioenen. Dat zijn aanvullingen op werkloosheidsuitkeringen gefinancierd door de werkgever.

En pensioenen van ambtenaren zijn uitgesteld loon, dan is er dus niks bespaard.

Sorry dat word als pensioen gerekend, dat dit uit een andere kas komt is boekhouding niks meer .

Conradus

Legacy Member
k995 zei:
En pensioenen van ambtenaren zijn uitgesteld loon, dan is er dus niks bespaard.

Sorry dat word als pensioen gerekend, dat dit uit een andere kas komt is boekhouding niks meer .

Nee, dat is heel wat. Besparingen op brugpensioenen (what's in a name, aangezien de kost voor de werkgevers is) ga je nooit zien in de post van de pensioenen. Terwijl besparingen op ambtenarenpensioenen (wat wel degelijk pensioenen zijn, hun hoogte is bepaald door hun oude kwalificatie als uitgestelde bezoldiging).

k995

Legacy Member
Conradus zei:
Nee, dat is heel wat. Besparingen op brugpensioenen (what's in a name, aangezien de kost voor de werkgevers is) ga je nooit zien in de post van de pensioenen. Terwijl besparingen op ambtenarenpensioenen (wat wel degelijk pensioenen zijn, hun hoogte is bepaald door hun oude kwalificatie als uitgestelde bezoldiging).

De vraag was wie van de bevolking, niet op welke departement .

Het argument was dat vooral vooral/bijna uitsluitend ambtenaren moesten inleveren deze legislatuur wat niet juist is.

themummy123

Legacy Member
Hiapoe zei:
Zoals themummy zegt (en als hij consequent is): hij vindt dat onrechtvaardig dat Turkije daar zit.
Leer uw geschiedenis.

1.
Historische ontwikkelingen

Cyprus was vanaf 1925 een Britse kolonie, waar een Turkse en een Griekse gemeenschap woonden. Halverwege de 20e eeuw wilden de Britten Cyprus meer autonomie geven. De Grieks-Cyprioten wilden aansluiting bij Griekenland, waar de Turkse minderheid tegen was. Na een aantal jaren van geweld werd Cyprus in 1960 onafhankelijk. De functies van president en vicepresident werden bekleed door respectievelijk een Grieks- en een Turks-Cyprioot. De onafhankelijkheid van Cyprus werd gegarandeerd door Groot-Brittannië, Griekenland en Turkije, die het recht kregen gezamenlijk of individueel op het eiland in te grijpen als de grondwettelijke orde gevaar liep.

De vijandelijkheden tussen de Griekse en Turkse gemeenschap duurden echter voort en kregen tussen 1963 en 1967 het karakter van een burgeroorlog. Dat leidde tot de stationering van een VN-vredesmacht.

In 1974 laaiden de gevechten op toen het Griekse kolonelsregime een poging deed Cyprus bij Griekenland in te lijven. Dat was voor Turkije aanleiding over te gaan tot een invasie. Turkije viel het noorden van het eiland binnen, naar eigen zeggen om Turks-Cyprioten te beschermen tegen een Griekse staatsgreep. Honderdduizenden Grieks-Cyprioten vluchtten uit het bezette eilanddeel of werden verdreven, onder meer naar het zuidelijk deel van het eiland. Daar ontstond de Republiek Cyprus. Het gevolg is dat het eiland nu bestaat uit twee volstrekt geïsoleerde delen.

Op 12 mei 2014 besloot het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, dat Turkije een schadevergoeding van 90 miljoen euro moet betalen aan Cyprus. Het geld gaat naar nabestaanden van zo'n 1500 Grieks-Cyprioten die bij de Turkse invasie van het eiland in 1974 zijn verdwenen. Het is de hoogste compensatie die rechters van de Raad van Europa ooit hebben toekend.
Turkije en de kwestie Cyprus - Europa Nu

themummy123

Legacy Member
Lothorion zei:
U overduidelijke dubbele standaard t.o.v. Turkije is toch wel lichtjes overdreven. Ontkende gij ook niet de Armeense genocide?
Jij moet vooral niet spreken over dubbele standaarden. Genoeg voorbeelden van hypocrisie int Westen.

Je kunt niet iets ontkennen dat niet heeft plaatsgevonden. Ontken jij de honderdduizenden die gestorven zijn door de Armeense terreur? Waarschijnlijk ben je nu geshockeerd he? "wat nou? Turken dood door Armenen? maar tis toch Armeense genocide, hoe kan dat nou man? Die zevert gewoon" Niet waar? Serieus, leer de dingen te bekijken vanuit meerdere standpunten. Ja, ook ik heb boeken gelezen met standpunten die de genocide steunen.

Door een leugen te herhalen, wordt het daarom ook niet waar.

Ketelbuik

Legacy Member
themummy123 zei:
Jij moet vooral niet spreken over dubbele standaarden. Genoeg voorbeelden van hypocrisie int Westen.

Je kunt niet iets ontkennen dat niet heeft plaatsgevonden. Ontken jij de honderdduizenden die gestorven zijn door de Armeense terreur? Waarschijnlijk ben je nu geshockeerd he? "wat nou? Turken dood door Armenen? maar tis toch Armeense genocide, hoe kan dat nou man? Die zevert gewoon" Niet waar? Serieus, leer de dingen te bekijken vanuit meerdere standpunten. Ja, ook ik heb boeken gelezen met standpunten die de genocide steunen.

Door een leugen te herhalen, wordt het daarom ook niet waar.

Wow, wow.

Dat Turks nationalisme is toch schattig hé :lol:
Uw haat tegenover het "Westen" moet toch hard zijn, wetende dat West-Europa miljoenen Turkse migranten kent.

themummy123

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Wow, wow.

Dat Turks nationalisme is toch schattig hé :lol:
Uw haat tegenover het "Westen" moet toch hard zijn, wetende dat West-Europa miljoenen Turkse migranten kent.
Ik vind het Belgische nationalisme in het straatbeeld tijdens de WK nu toch veel schattiger. Elk diertje z'n pleziertje.

Legatus

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik vind het Belgische nationalisme in het straatbeeld tijdens de WK nu toch veel schattiger. Elk diertje z'n pleziertje.


Ontkenning genocide vs voetbalvreugde.
Beeld u in moesten Vlamingen 100 jaar geleden een genocide hebben gepleegd op de Walen, en de N-VA ontkennen dit, kot is te klein
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan