Archief - In de marge van het nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
kleine nieuwswaardige feitjes, vreemde vondsten, ... kunnen hier terecht (mods, verbeter me gerust als dit niet mag).


Volgens het VRT nieuws zijn de échte ouders van Baby D. alvast bekend. En die D. slaat niet op de voornaam, maar op de achternaam.

babyD.jpg

Time

Legacy Member
Waarom zijn Di Rupo en Reynders te zien als het over die baby gaat?

JPV

Legacy Member
Van Di Rupo was het toch al bekend dat hij voor de venten is, bij Reynders daarentegen... ;).

Nee, der was een item vlak erna over de burgemeesterbenoeming, maar ze hadden de tekst erbij omgewisseld.

dunno

Legacy Member
Gisteren ook gemerkt, de VRT prutst er gewoon op los. Bijna dagelijks wordt er wel een fout filmpje of wat dan ook opgestart.

spray-bunny

Legacy Member
dunno zei:
Gisteren ook gemerkt, de VRT prutst er gewoon op los. Bijna dagelijks wordt er wel een fout filmpje of wat dan ook opgestart.
idd

Nice thread. Mss kunnen we hem beter 'Renaat's thread' noemen?

Solid Q

Legacy Member
dunno zei:
Gisteren ook gemerkt, de VRT prutst er gewoon op los. Bijna dagelijks wordt er wel een fout filmpje of wat dan ook opgestart.

om 13h weer; Al die moeite voor Obama en dan hebben ze ne slechte verbinding, haj toch :)


Trouwens, net de hele bende van Groen gezien op de trein... ze moesten blijkbaar ergens zijn in Hasselt

Mieke Vogels, Taverniers, Vera Dua .... grappig

edit nog iet leuks

De Standaard Online - VideoPlayer

BURN !!!! :)

Eoz

Legacy Member
Volgens deredactie.be heeft het bericht nooit prominent op de site gestaan, maar was het wel terug te vinden via de zoekfunctie van de site. 'Zoals elke andere redactie zijn wij voorbereid op bepaalde nieuwsfeiten, maar het bericht is door een technische fout te vroeg online verschenen', klinkt het.
lolol

spray-bunny

Legacy Member
VRT doet weer eens aan zelfbevlekking:
"VRT betrouwbaarste bron voor nieuws"
do 22/01/09 11:07 - De VRT is de betrouwbaarste bron voor dagelijks nieuws. Dat is althans de mening van 40% van de vijftigplussers die deelnamen aan een enquête van de website SeniorenNet.be.

2.773 vijftigplussers beantwoordden de vraag: "Welke dagelijkse informatiebron vertrouwt u het meest op basis van correcte, betrouwbare, onafhankelijke en objectieve berichtgeving?"

40% van de respondenten koos voor de nieuwskanalen van de VRT (het journaal, radionieuws, deredactie.be, radio 1, radio 2,....).

De krant Het Laatste Nieuws staat met 13% op de tweede plaats. De derde plaats is voor de nieuwsredactie van Vtm.

Opvallend is dat kwaliteitskranten als De Standaard, De Tijd en De Morgen bij de ondervraagde senioren minder goed scoren.
De volledig top 10

1. VRT
2. Het Laatste Nieuws
3. Vtm
4. De Standaard
5. Het Nieuwsblad
6. Gazet van Antwerpen
7. De Tijd
8. De Morgen
9. Het Belang van Limburg
10. 4 FM


Check die top10 :')

deredactie.be - "VRT betrouwbaarste bron voor nieuws"

Solid Q

Legacy Member
zucht ... HLN, de Sun van Vlaanderen op 2 en dan nog VTM eronder

geen wonder, al die senioren kijken nog vlug naar het nieuws voordat Familie of wat is het allemaal begint. Trouwens, de meeste artikels op het net zijn van Belga en worden letterlijk op hun sites gezet .. veel verschil is er dus niet qua nieuwswaarde

Het belang van Limburg , dat is tenminste een gazet ! :p

dunno

Legacy Member
Grappig. Terwijl ik hier net in Het Nieuwsblad lees dat er onlangs op deredactie.be stond dat (volgens die website dus) Fabiola was overleden t.g.v een longontsteking.

Oldskooler

Legacy Member
Ergens wel logisch, aangezien de bovenste gewoon veel meer kijkcijfers en lezers hebben...

4 FM, wie luistert daar nu naar, Het Belang van Limburg is eigenlijk regio gebonden, de tijd is voor mensen die van cijfers houden, de morgen is nooit een grote krant geweest en verliest steeds meer lezers, ....

Uiteindelijk is imo het gebash op hln ect, in 90% van de gevallen onterecht. Meestal zijn het van die pummelkes die denken dat ze een groot licht zijn, die zo hard roepen dat hln niet deugt.
Vaak als men op een artikel zit te bashen, en zit te roepen van 'hln...' vind je hetzelfde artikel terug in de andere zogenaamde kwaliteitskranten.

Bekijk die comment onderaan (de openingspost):
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/regering-gevallen-hln-.616527
Dan ga je toch echt op uw kop staan.

Het is gewoon een rage geworden, media-bashen, eerder in de vorm van kijk, ik ben zo slim...

Uiteindelijk geldt ook het principe van hoge bomen vangen veel wind.
Hln, heeft meer dan 1 miljoen lezers per dag ... de rest komen nog niet eens in de buurt...verre van.

spray-bunny

Legacy Member
Imo heeft het eerder te maken met de talloze schrijffouten, het lage niveau van de zinsbouw, het gebrek aan achtergrond en de nadruk op sensatie (wat ook tot uiting komt in kleurenfoto's die de helft van de pagina's beslaan) in die kranten.

Enkel HLN/Nieuwsblad heeft titels zoals 'man bedolven onder 2 ton suiker' (echt gebeurd...) ed

Zo'n kranten koop je voor je amusement ipv je te informeren en zijn dus per definitie minder betrouwbaar.

Oldskooler

Legacy Member
spray-bunny zei:
Imo heeft het eerder te maken met de talloze schrijffouten, het lage niveau van de zinsbouw, het gebrek aan achtergrond en de nadruk op sensatie (wat ook tot uiting komt in kleurenfoto's die de helft van de pagina's beslaan) in die kranten.

Enkel HLN/Nieuwsblad heeft titels zoals 'man bedolven onder 2 ton suiker' (echt gebeurd...) ed

Zo'n kranten koop je voor je amusement ipv je te informeren en zijn dus per definitie minder betrouwbaar.

De andere kranten krijgen dan weer het verwijt van politiek gekleurd te zijn, en ook niet helemaal onterecht. Of als je de columns in De Morgen bekijkt soms, die zijn soms om te kotsen, allemaal niveau à la Tom Lanoye.

De standaard wordt trouwens ook massaal taalfouten verweten.

Piejie

Legacy Member
Oldskooler, wat bedoel je in godsnaam met 'HLN heeft 1 miljoen lezers per dag'?

WTF maakt dat uit? Programma's als Big Brother en Temptation Island hebben misschien ook ongelooflijk veel kijkers, wil dat zeggen dat ze daarom kwalitatief goede programma's zijn?

Oldskooler

Legacy Member
Piejie zei:
Oldskooler, wat bedoel je in godsnaam met 'HLN heeft 1 miljoen lezers per dag'?

WTF maakt dat uit? Programma's als Big Brother en Temptation Island hebben misschien ook ongelooflijk veel kijkers, wil dat zeggen dat ze daarom kwalitatief goede programma's zijn?

'hoge bomen vangen veel wind'

Het stond erbij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan