Archief - In de marge van het nieuws
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bluto
Legacy Member
In DS stond dat hij vaak ging wandelen en dat de weg waar de randende auto stond enkel door wandelaars gebruikt wordt. zijn cafématen vonden ook dat hij nogalstil was de dag erna. Maar ik neem aan dat dit te vaag is om daarvoor iemand te verdenken.
Ik neem aan dat de speurders een goede tip hebben gekregen. Hoe kunnen ze anders na zo'n korte tijd aan hem, gedacht hebben en een link gevonden hebben met annick van Uytsel (is dit trouwens bevestigd of was dit maar HLN-gezever?).
Ik neem aan dat de speurders een goede tip hebben gekregen. Hoe kunnen ze anders na zo'n korte tijd aan hem, gedacht hebben en een link gevonden hebben met annick van Uytsel (is dit trouwens bevestigd of was dit maar HLN-gezever?).
blockkiller
Legacy Member
De kerel die die moord gepleegd heeft moet wel van de streek zijn, oftewel heeft em chance gehad toen em die auto ergens ging dumpen en em toevallig daar is uitgekomen. Maar volgens mij moet ge toch ook met twee zijn, ene voor de auto met lijken tot daar te rijden en ene voor de vluchtauto, want wegwandelen is nogal riskant.
spray-bunny
Legacy Member
Dreamchaser
Legacy Member
Bluto zei:
Tja, ook als je er niks mee te maken hebt, lijkt het me niet abnormaal dat je niet in je normale doen bent de dag nadat je buurmeisje is vermoord. Dus dat is zeker te vaag.
Die link met Annick Van Uytsel was idd HLN/VTM-gezever. Het parket van Leuven ontkent formeel dat hij in die zaak werd ondervraagd. Verder is ook het laatste gsm-signaal van Annick Van Uytsel opgepikt in die buurt, maar dat wil ook niet veel zeggen natuurlijk, dat zal wel gaan om een gebied van enkele vierkante kilometers.
Het zal wel om andere aanwijzingen gaan dan dat hoor, want met dergelijke aanwijzingen zou het hele dorp verdacht moeten zijn.
)
ClayDavis
Legacy Member
FFMR zei:
"Ze hebben toch niks voor niks zijn tuin omgespit"
"Het gerecht had em al ondervraagd voor de moord op Annick dingskes"
"Ze hebben hem laten gaan wegens "gebrek aan bewijzen""
Beseft gij hoe dat klinkt? De pers gaat de komende dagen die keren zen leven uitspitten, schuldig of niet. Laat staan de mentale trauma´s dat hij gaat oplopen indien hij onschuldig is.
Genious
Legacy Member
"waar rook is, is vuur".FFMR zei:
underdogpositie, dat is iets voor in dingen als de slimste mens, niet voor verdachten van criminele feiten denk ik.
en kranten als het laatste nieuws gaan alvast niet te veel moeilijk doen over nuances vrees ik.
die zal ook wel asap willen verhuizen en naam veranderen mocht het blijken dat ie onschuldig is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.