Archief - Inbreker sterft na slagen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

multavici

Legacy Member
beetje naief?
How about those tijgerkidnappings die nu opkomen? Mensen gijzelen en kloppen geven zodat ze zelfs naast hun huis op hun werk kunnen gaan stelen.
En how about die Roemeense bendes die gewapend met uzi's op pad gaan? Das om t slot kapot te schieten zeker? Die mannen hun visie is simpel: wie er in mijn weg staat schiet ik neer, zelfs al staat ge per ongeluk in de weg omdat ge net een glas water kwam halen in de keuken.
Kijk wa is u punt hier, voor de tweede keer, als ge zelf (of u familie) bedreigd wordt (tigerkidnapping, uzi's) is het volkomen legaal u te verdedigen en daar heb ik dan ook niets tegen. Dus kvraag mij af op welke basis ge mij naief noemt.

Kvind uw reply trouwens maar zwak ze, sorry. "Een dief doet niets tegen mensen"... Precies of ge dieven kunt verdedigen, tenzij ze doodgaan vand e honger, en dan nog, al eens gedacht aan het trauma dat mensen daaraan overhouden? Dat vind ik anders ook wel erg ze.
Familie niets te vrezen, uw familie zou uberhaupt niets te vrezen mogen hebben, ook geen dieftstallen van nozems die te lui zijn om te werken.

Bah sorry t kan echt niet in men hoofd hoe sommige van jullie zo'n schorem nog proberen te verdedigen ook.

LOL ik verdedig die mensen hun daden nie, ik vind wel dat je niet het recht hebt om elke dief zomaar te vermoorden, en als je dat onbegrijpbaar vindt start dan een politieke partij op of verhuis ofzo want zo is nog altijd de wet.

En trauma's, ge moet toch serieus mentaal labiel zijn om trauma's te krijgen van een paar spullen die gestolen worden uit u huis. 2 maanden geleden is hier thuis ingebroken, de dieven namen een dvd-speler en nog wa strips en zo mee. Niemand hier thuis heeft daar trauma's aan overgehouden.

Begrijp mij goed eh, diefstal is nog altijd een criminele daad die bestraft moet worden, maar wel door de instanties die daarvoor gemaakt zijn, politie en gerecht, en niet door particulieren of groepen van mensen die het recht in eigen handen nemen.

PR4YING M4NTIS zei:
ja, sorry, ben die discussie ook beu zenne... ma zoals Arafiene zegt...tis om m'n punt te bewijzen dat dieven alles behalve vredelievende mensen zijn die je geen kwaad willen doen, zoals multavici ons wil doen geloven.
HAHA komaan ik zeg nergens dat da vredelievende mensen zijn, ik moet gewoon een beetje lachen met al die internethelden hier die bij elk verdacht geluid de dieven een beetje in elkaar gaan beginnen slaan. IMO laat je je familie veel meer in de steek door hen en jezelf in gevaar te brengen door een beetje de held uit te hangen, dan gewoon u stilletjes te houden.

nTFs

Legacy Member
De 3 jongeren zijn vrijgelaten.
Hun geweld is uitgelokt door het slachtoffer.

Hier zitten precies toch wel wa hypocrieten.
Niets doen terwijl criminelen er met uw spullen vandoor gaan.
Begrijpe wie kan.

dJeez

Legacy Member
nTFs zei:
Hier zitten precies toch wel wa hypocrieten.
Niets doen terwijl criminelen er met uw spullen vandoor gaan.
Begrijpe wie kan.
Materiële dingen zijn vervangbaar, uw leven niet. Denk daar misschien eens over na voor je iemand - waarvan je niet eens weet of die gewapend is - zelf te lijf gaat.

_DKsissor_

Legacy Member
En trauma's, ge moet toch serieus mentaal labiel zijn om trauma's te krijgen van een paar spullen die gestolen worden uit u huis. 2 maanden geleden is hier thuis ingebroken, de dieven namen een dvd-speler en nog wa strips en zo mee. Niemand hier thuis heeft daar trauma's aan overgehouden.

Begrijp mij goed eh, diefstal is nog altijd een criminele daad die bestraft moet worden, maar wel door de instanties die daarvoor gemaakt zijn, politie en gerecht, en niet door particulieren of groepen van mensen die het recht in eigen handen nemen.

Dus als ik in uw huis rondloop met een mes maar ik bedreig niemand en ga langs de telefoon zitten wat doet ge dan? Blijven zitten tot ik wegga? want gij kunt nie naar de telefoon daar sta ik met m'n mes en mij aanvallen moogt ge nie :) Die mensen hebben groot gelijk dat ze dat hebben gedaan, uitschot blijft uitschot :) en ik verzeker u 99 procetn vd inbrekers is uitschot

Gromme

Legacy Member
multavici zei:
Als je echt aan je familie denkt doe je gewoon niets aan blijf je stilletjes in je bedje, anders ben je gewoon dom. Geen enkele inbreker komt om de personen kwaad te doen, dus de enigste manier waarbij je familie in gevaar komt is als je de held wilt gaan uithangen en de inbreker in paniek brengt, want dan gebeuren de ongelukken.


Een inbreker is niet altijd een dief.

Een inbreker betreed je huis zonder daar toestemming te hebben voor gekregen dus je kan ook niet voorspellen wat deze zijn gedachtegang is, maar dat hij inbreekt beloofd al niet veel goeds.

Dus als hij die denkbeeldige grens voorbij trekt, wat moet ik dan doen? Wachten tot hij in de slaapkamers zit van mijn kinderen?

m4nTiS

Legacy Member
multavici zei:
Kijk wa is u punt hier, voor de tweede keer, als ge zelf (of u familie) bedreigd wordt (tigerkidnapping, uzi's) is het volkomen legaal u te verdedigen en daar heb ik dan ook niets tegen. Dus kvraag mij af op welke basis ge mij naief noemt.



LOL ik verdedig die mensen hun daden nie, ik vind wel dat je niet het recht hebt om elke dief zomaar te vermoorden, en als je dat onbegrijpbaar vindt start dan een politieke partij op of verhuis ofzo want zo is nog altijd de wet.

En trauma's, ge moet toch serieus mentaal labiel zijn om trauma's te krijgen van een paar spullen die gestolen worden uit u huis. 2 maanden geleden is hier thuis ingebroken, de dieven namen een dvd-speler en nog wa strips en zo mee. Niemand hier thuis heeft daar trauma's aan overgehouden.

Begrijp mij goed eh, diefstal is nog altijd een criminele daad die bestraft moet worden, maar wel door de instanties die daarvoor gemaakt zijn, politie en gerecht, en niet door particulieren of groepen van mensen die het recht in eigen handen nemen.


HAHA komaan ik zeg nergens dat da vredelievende mensen zijn, ik moet gewoon een beetje lachen met al die internethelden hier die bij elk verdacht geluid de dieven een beetje in elkaar gaan beginnen slaan. IMO laat je je familie veel meer in de steek door hen en jezelf in gevaar te brengen door een beetje de held uit te hangen, dan gewoon u stilletjes te houden.


Mag ik vragen waarom er op die 3 quotes mijne naam plakt?
Enkel die laatste komt van mij...gelieve dat dus te veranderen... merci

Enneuh...uw reactie op die 1ne quote van mij...je zegt dus wel dat het vredelievende mensen zijn vermits ze enkel uit zijn op materiële zaken en niet op het pijn doen van anderen.
Dat waren uw eigen woorden...en nu plots hebt ge da ni gezegd? Last van uw geheugen ofzo?

Cazzz

Legacy Member
dJeez zei:
Materiële dingen zijn vervangbaar, uw leven niet. Denk daar misschien eens over na voor je iemand - waarvan je niet eens weet of die gewapend is - zelf te lijf gaat.

Heb je het nu over het leven van de inbreker of over dat van jezelf?

multavici

Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
Mag ik vragen waarom er op die 3 quotes mijne naam plakt?
Enkel die laatste komt van mij...gelieve dat dus te veranderen... merci

Enneuh...uw reactie op die 1ne quote van mij...je zegt dus wel dat het vredelievende mensen zijn vermits ze enkel uit zijn op materiële zaken en niet op het pijn doen van anderen.
Dat waren uw eigen woorden...en nu plots hebt ge da ni gezegd? Last van uw geheugen ofzo?
sry voor die quotes, my mistake

En die vredelievendheid als je dat definieert als niet de intentie hebben om geweld te gebruiken dan zijn de meeste dieven inderdaad vredelievend, dat is gwn een feit.

Grimmy

Legacy Member
De held uithangen is allemaal goed en wel maar als die kerel een vuurwapen bij heeft zijt ge natuurlijk wel dik gescheten, zeker als die plots in paniek raakt. Een trekker is rap overgehaald in zulke situaties, de inbreker loopt weg en de instanties vinden hem niet meer.
Had het dan niet beter geweest om het rustiger aan te doen en gewoon veel kabaal te maken, lichten aan doen en eventueel met een eigen wapen staan zwaaien zodat hij gewoon wegloopt (maar zelf NIET gaan aanvallen)?

Myst!Q

Legacy Member
Grimmy zei:
De held uithangen is allemaal goed en wel maar als die kerel een vuurwapen bij heeft zijt ge natuurlijk wel dik gescheten, zeker als die plots in paniek raakt. Een trekker is rap overgehaald in zulke situaties, de inbreker loopt weg en de instanties vinden hem niet meer.
Had het dan niet beter geweest om het rustiger aan te doen en gewoon veel kabaal te maken, lichten aan doen en eventueel met een eigen wapen staan zwaaien zodat hij gewoon wegloopt (maar zelf NIET gaan aanvallen)?

Velen beseffen dat hier niet. Moest ik een vrouw en kinderen hebben en kweet dat er ene in mijn huis zit zou ik eerst mijn kinderen gaan halen en bij ons in de kamer steken. Deur op slot en mijne knuppel boven halen en hopen dat em buiten blijft :)

multavici zei:
HAHA komaan ik zeg nergens dat da vredelievende mensen zijn, ik moet gewoon een beetje lachen met al die internethelden hier die bij elk verdacht geluid de dieven een beetje in elkaar gaan beginnen slaan. IMO laat je je familie veel meer in de steek door hen en jezelf in gevaar te brengen door een beetje de held uit te hangen, dan gewoon u stilletjes te houden.

:ironic:
Ge laat uw vrouw en kinderen nog veel meer in de steek alsde ze achter laat en da gij begraven moogt worden, tgaat dan zijn van ja, waarom moest em nu zo nodig de held gaan uithangen. No offense é, maar alsek moe kiezen tussen mijn vrouw en nen tv/dvd en dergelijke weetek zeker da mijn vrouwtje voorkeur zou krijgen. Moest em naar boven komen en iemand bedriegen gaak mijzelf ook trachten te verweren en dood zal em ook zijn ze alsek de kans dertoe krijg, kzou mijn zelfcontrole verliezen en het gedacht dak iemand zou kwijt kunnen zijn van mijn gezin zou mij helemaal doen doorflippen en kzou kloppen tot er nix meer te kloppen valt en da zal bij de meeste azo zijn. Het verstand draait door zeggen ze dan wel eens ..

prozackx

Legacy Member
aan al die mannen hier die den inbreken is goed zouden afrossen:

die mensen hebben dat waarschijnlijk al meer dan 1 keer gedaan en zullen wel 1 of ander plan klaarliggen hebben voor als ze iemand zouden tegenkomen. sommigen zouden gaan lopen, anderen zouden de persoon te lijf gaan, anderen zouden hem afknallen. als je je eigendom probeert te verdedigen weet je nooit tegenover welk soort dief je komt te staan. wil je echt het risico nemen om je kinderen hun vader af te nemen en van je vrouw een weduwe te maken om je tv en dvdspeler even te gaan redden?

ik niet.

Arifiene

Legacy Member
multavici zei:
Kijk wa is u punt hier, voor de tweede keer, als ge zelf (of u familie) bedreigd wordt (tigerkidnapping, uzi's) is het volkomen legaal u te verdedigen en daar heb ik dan ook niets tegen. Dus kvraag mij af op welke basis ge mij naief noemt.



LOL ik verdedig die mensen hun daden nie, ik vind wel dat je niet het recht hebt om elke dief zomaar te vermoorden, en als je dat onbegrijpbaar vindt start dan een politieke partij op of verhuis ofzo want zo is nog altijd de wet.

En trauma's, ge moet toch serieus mentaal labiel zijn om trauma's te krijgen van een paar spullen die gestolen worden uit u huis. 2 maanden geleden is hier thuis ingebroken, de dieven namen een dvd-speler en nog wa strips en zo mee. Niemand hier thuis heeft daar trauma's aan overgehouden.

Begrijp mij goed eh, diefstal is nog altijd een criminele daad die bestraft moet worden, maar wel door de instanties die daarvoor gemaakt zijn, politie en gerecht, en niet door particulieren of groepen van mensen die het recht in eigen handen nemen.


HAHA komaan ik zeg nergens dat da vredelievende mensen zijn, ik moet gewoon een beetje lachen met al die internethelden hier die bij elk verdacht geluid de dieven een beetje in elkaar gaan beginnen slaan. IMO laat je je familie veel meer in de steek door hen en jezelf in gevaar te brengen door een beetje de held uit te hangen, dan gewoon u stilletjes te houden.

Ik vind u naief op het punt waar ge zegt 'inbrekers doen niets tegen mensen', dat is klinklare onzin, k dacht dat dat wel geillustreerd werd in men reply, blijkbaar niet dus

Als gij zegt 'maar dief doet niets tegen mensen', dan klinkt dat idd als een soort verdediging ja. En de wet, zoals ik eerder zei: moord is tegen de wet, maar inbreken ook nog atlijd ;)

En lach daar niet mee, er zijn héél veel mensen die daar trauma's aan overhouden ( mooi geillustreerd in dat programma dat Vtm ooit eens gemaakt heeft met die ex-inbreker die mensen hun huis overhoop haalde btw)
Denk vooral ook aan de onmacht die je voelt, veel mensen voelen zich niet meer veilig in hun eigen huis. Misschien hebben ze bij jou maar een paar dingen meegenomen, bij sommigen wordt heel hun huis leeggeroofd, en dan spreken we nog niet over de emotionele dingen die er kunnen verdwenen zijn.
Ge hebt er zelf voor gewerkt eh zeg, niemand mag dat afnemen.

En djeez, t was wettige zelfverdediging, case closed eh, als die gast een mes trekt en ik kan op em gaan zitten om em te stoppen dan zou k het ook doen, als em dan stikt, pech, liever hij dan ik, want ik heb niets misdaan. Het gaat over de intentie, die gasten wilden hem helemaal niet 'straffen', ze wilden hem intomen tot de politie er was, jammer genoeg hebben ze dat iets te goed gedaan.

Gromme

Legacy Member
prozackx zei:
aan al die mannen hier die den inbreken is goed zouden afrossen:

die mensen hebben dat waarschijnlijk al meer dan 1 keer gedaan en zullen wel 1 of ander plan klaarliggen hebben voor als ze iemand zouden tegenkomen. sommigen zouden gaan lopen, anderen zouden de persoon te lijf gaan, anderen zouden hem afknallen. als je je eigendom probeert te verdedigen weet je nooit tegenover welk soort dief je komt te staan. wil je echt het risico nemen om je kinderen hun vader af te nemen en van je vrouw een weduwe te maken om je tv en dvdspeler even te gaan redden?

ik niet.

1 of ander plan, dat is allemaal weer per situatie bekijkbaar hé. Een junkie zal geen plan klaarhebben, al heeft hij dit meermaals gedaan en wie weet is die op dat moment ook nog eens onder invloed.

Ik zou in het begin ook afwachten en alle voorzorgsmaatregelen nemen, kinderen veilig brengen, politie bellen, etc.... Maar zoals ik zei, trek ik een grens in mijn huis en eens de vreemde daar zich niet meer aanhoud, dan zal ik me verplicht zien actie te nemen ter bescherming van mezelf, familie & gehele huishouden.

Maar natuurlijk is elke situatie anders, is het één inbreker of meer, wat zijn zijn bewegingen,...

multavici

Legacy Member
Myst!Q zei:
:ironic:
Ge laat uw vrouw en kinderen nog veel meer in de steek alsde ze achter laat en da gij begraven moogt worden, tgaat dan zijn van ja, waarom moest em nu zo nodig de held gaan uithangen. No offense é, maar alsek moe kiezen tussen mijn vrouw en nen tv/dvd en dergelijke weetek zeker da mijn vrouwtje voorkeur zou krijgen. Moest em naar boven komen en iemand bedriegen gaak mijzelf ook trachten te verweren en dood zal em ook zijn ze alsek de kans dertoe krijg, kzou mijn zelfcontrole verliezen en het gedacht dak iemand zou kwijt kunnen zijn van mijn gezin zou mij helemaal doen doorflippen en kzou kloppen tot er nix meer te kloppen valt en da zal bij de meeste azo zijn. Het verstand draait door zeggen ze dan wel eens ..
Ge zegt nu toch precies hetzelfde als mij. Ge houdt u gewoon op u gemak bij u gezin, en als ge (of gezin natuurlijk) bedreigd wordt verdedigt ge u.

Myst!Q

Legacy Member
multavici zei:
Ge zegt nu toch precies hetzelfde als mij. Ge houdt u gewoon op u gemak bij u gezin, en als ge (of gezin natuurlijk) bedreigd wordt verdedigt ge u.

Hmm, nu dajet zegt, ik moet wss de verkeerde reply gequote hebben ofzo :x
Waar zit men fout :p

multavici

Legacy Member
Arifiene zei:
Ik vind u naief op het punt waar ge zegt 'inbrekers doen niets tegen mensen', dat is klinklare onzin, k dacht dat dat wel geillustreerd werd in men reply, blijkbaar niet dus

Als gij zegt 'maar dief doet niets tegen mensen', dan klinkt dat idd als een soort verdediging ja. En de wet, zoals ik eerder zei: moord is tegen de wet, maar inbreken ook nog atlijd ;)
Ok ik heb me mss verkeerd uitgedrukt, maar ik bedoelde dat de meeste inbrekers niet de intentie hebben om geweld te gebruiken (dat is gwn een feit) ik dacht dat dat wel duidelijk was in mijn reply, blijkbaar niet dus.

Ik verdedig eerder het rechtssysteem dat we nu hebben, een van de pijlers van onze democratie, die zegt dat je het recht niet in eigen handen mag nemen behalve als je bedreigd wordt.

Arifiene zei:
En lach daar niet mee, er zijn héél veel mensen die daar trauma's aan overhouden ( mooi geillustreerd in dat programma dat Vtm ooit eens gemaakt heeft met die ex-inbreker die mensen hun huis overhoop haalde btw)
Denk vooral ook aan de onmacht die je voelt, veel mensen voelen zich niet meer veilig in hun eigen huis. Misschien hebben ze bij jou maar een paar dingen meegenomen, bij sommigen wordt heel hun huis leeggeroofd, en dan spreken we nog niet over de emotionele dingen die er kunnen verdwenen zijn.
Ge hebt er zelf voor gewerkt eh zeg, niemand mag dat afnemen.
Tuurlijk mag niemand dat afnemen, diefstal is een misdaad die streng bestraft moet worden. Maar wel door de bevoegde instanties. Snap je nu echt niet tot wat voor gevolgen het kan leiden als iedereen zomaar het recht in eigen handen mag nemen als hij bestolen wordt. De basis van onze rechtsstaat is dat er instanties gecreëerd zijn, politie en gerecht, die criminaliteit moeten aanpakken. Zij zijn daarvoor opgeleid, dragen volledige verantwoordelijkheid en kunnen daar rationeel mee omgaan.

Arifiene zei:
En djeez, t was wettige zelfverdediging, case closed eh, als die gast een mes trekt en ik kan op em gaan zitten om em te stoppen dan zou k het ook doen, als em dan stikt, pech, liever hij dan ik, want ik heb niets misdaan. Het gaat over de intentie, die gasten wilden hem helemaal niet 'straffen', ze wilden hem intomen tot de politie er was, jammer genoeg hebben ze dat iets te goed gedaan.
Helemaal mee eens als het zelfverdediging was, en daar lijkt het wel op, is die jongeren niets te verwijten. Ze zijn dan ook bijna direct weer vrijgelaten.

m4nTiS

Legacy Member
Grimmy zei:
De held uithangen is allemaal goed en wel maar als die kerel een vuurwapen bij heeft zijt ge natuurlijk wel dik gescheten, zeker als die plots in paniek raakt. Een trekker is rap overgehaald in zulke situaties, de inbreker loopt weg en de instanties vinden hem niet meer.
Had het dan niet beter geweest om het rustiger aan te doen en gewoon veel kabaal te maken, lichten aan doen en eventueel met een eigen wapen staan zwaaien zodat hij gewoon wegloopt (maar zelf NIET gaan aanvallen)?



Vandaar dat ik er ook altij bij gezegd heb: als ik de KANS zou zien...

Emerxill

Legacy Member
zikje zei:
Nope. Enkel als je bedreigd wordt, mag je je verdedigen. Als er "kinnekes" en vrouw bij het verhaal komen, ga je nog voorzichtiger worden en zeker en vast gene klop doen. Neem het van mij aan.
Als er iemand die ik niet ken zo opeens midden van de nacht in mijn huis staat zonder dat die een uitnoding kan tonen ben ik bedreigd ja, dus ik mag mij verdedigen.
Ik neem niks van u aan :p, ge kent mij voor kop noch haar dus weet ge niet hoe ik ga reageren. Ik weet van mijn eigen dat toen er hier een inbraakgolf in de wijk was ik telkens 's nachts beneden stond als ik iets vreemds hoorde.
Als ik 1x vrouw/vriendin (+ kinnekes) heb zal ik idd een pak voorzichtiger zijn. Maar ik zal et niet nalaten om ne inbreker weg te jagen. Als hij 1x een reeele bedreiging vormt ga ik niet passief zitten wachten tot hij god weet wat met mijn vrouw of kinderen gaat doen. Ik ga altijd, in het mate van het mogelijke, de situatie bekijken en zien wat ik kan doen. Dit kan veilig vluchten zijn of iets minder veilig attackeren...
zikje zei:
Daarom dat er nog altijd zoveel verkeersslachtoffers vallen en gewonden. Je vergelijkt inbraken met geweld met verkeersovertredingen waarbij niemand gewond geraakt. Goeie vergelijking :niceone:.
Ge moet mijn vergelijking dan ook eerst tegoei lezen :niceone: :p
Ik vergelijk een poging tot inbraak of een inbraak waar niks gestolen is en een verkeersovertreding (pak nu nog een zware) zonder verdere slachtoffers...
En dan moet ge die vergelijking lezen met puntje 1 in het achterhoofd...
Die inbraak gaat een pak meer schade aanrichten dan bijv effe te snel rijden. Daarbij komt nog ens dat ge nogeens geen (zwaar) verkeersovertreding moet begaan om een zwaar ongeluk te kunnen krijgen enzovoort enzoverder. Op die manier kunnen we natuurlijk bezig blijven :p

zikje zei:
Een tv kan je opnieuw kopen. Een kind ook, maar dat is een heel andere zaak volgens mij. Je vrouw ook. Jezelf ook.
Op die manier is de brutale verkrachting op uw vrouw en ontvoering en marteling van uw kinderen en gij die half lam zijt geslagen ook perfect te relativeren... Maar dat is idd een andere zaak.
Als gij een dure lening hebt lopen en ze halen uw kot leeg doet dat pijn. punt.
Niemand hoeft voor mij te beslissen of ik die dingen al dan niet opnieuw wil of kan kopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan