Archief - Inbreker sterft na slagen.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zikje

Legacy Member
Het feit dat sommige criminelen er hier gemakkelijk vanaf komen heeft volgens mij niet zozeer te maken met laksheid, maar met een slechte werking van het gerecht. Er is een hele grote achterstand, er is zo goed als geen plaats voor jonge criminelen enz...

Oblivion

Legacy Member
zikje zei:
Wel wanneer de mensen zich gaan bewapenen, zullen de inbrekers nog geweldadiger worden. Willen we eens wedden wie gaat winnen? In een maatschappij als die van de VS wil ik niet terechtkomen met 11.000+ doden per jaar tgv geweren.

dat is 1 mogelijkheid...

een andere is een drastisch terugdringen van inbraken ... want welke gewone dief gaat zijn leven riskeren voor een gewone inbraak?
Nadeel natuurlijk, echte die hards (zware criminaliteit, home-jackings etc) zullen niet terugdeinzen.... maar die zouden sowieso al gewapend zijn

zikje

Legacy Member
nTFs zei:
...dan zouden er een pak minder criminelen zijn.
Nope, de criminelen gaan zich dan gewoon zwaarder bewapenen. Het enige wateffect heeft zijn politieacties in regio's waar homejacking bvb veel voorkomt. Dit heeft tot effect dat criminelen zich dan weer gaan verplaatsen naar andere regio's.

zikje

Legacy Member
Black Night zei:
oog om oog, tand om tand

als ze een wapen meedragen, vind ik dat neerschieten gerust kan. Of liever wachten tot jij op de grond ligt?

(doet mij denken aan die juwelier Tiberghien)
Laat het duidelijk zijn, wanneer jijzelf bedreigd wordt, mag je schieten. Dan is het normaal wettige zelfverdediging. Wat niet mag is achteraf die mensen eens lekker in hun rug gaan neerknallen.

zikje

Legacy Member
Black Night zei:
oog om oog, tand om tand

als ze een wapen meedragen, vind ik dat neerschieten gerust kan. Of liever wachten tot jij op de grond ligt?

(doet mij denken aan die juwelier Tiberghien)
haha, stoer doen, tot ze bij jou thuis staan met een riotgun :p

TooChé

Legacy Member
die cijfers van de VS lijken indrukwekkend, maar percentueel , tov de totale bevolking , zal da nie veel schelen met een ander land denkek.

Ma tegenwoordig ist al zodanig ver gekomen , als ge uw familie wilt verdedigen tegen nen inbreker met misschien ( da weet ge nooit ) nog slechtere intenties dan inbreken alleen , da ge veel kans ebt daje zelf de pineut zijt van de hele situatie, omdat ge begod uw familie & inboedel beschermd hebt !

zikje

Legacy Member
GMotha zei:
Moord is offcourse nooit goed (was trouwens waarschijnlijk toch niet opzettelijk). Maar hij had maar niet in moeten breken.
Vrij logisch dat de bewoners zoiets niet pikken.

Als er ene bij mij zou inbreken, kzou'm ook wel (proberen toch) op andere gedachten brengen.
Denk je echt dat jij meer ervaring hebt in het afschrikken van dieven, of dat zij meer ervaring hebben met stelen, al dan niet gewapend.

LSDsmurf

Legacy Member
zikje zei:
In een maatschappij als die van de VS wil ik niet terechtkomen met 11.000+ doden per jaar tgv geweren.
Vlucht dan maar snel weg uit België.

Als we enkel naar moord kijken dan zien we dat de VS tegenwoordig veiliger is dan België. In 2004 waren er in België 959 moorden en in de VS 16 137. In de VS is dat 5.5 per 100 000 inwoners en in België ongeveer 9.27 per 100 000 inwoners.

TooChé

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Vlucht dan maar snel weg uit België.

Als we enkel naar moord kijken dan zien we dat de VS tegenwoordig veiliger is dan België. In 2004 waren er in België 959 moorden en in de VS 16 137. In de VS is dat 5.5 per 100 000 inwoners en in België ongeveer 9.27 per 100 000 inwoners.


bevestiging van mijn gedachtegang beetje eerder =)

Spearhead

Legacy Member
hup voor die drie manne, die verdienen een medaille, weer 1 inbreker minder!
Dikke pech zeg ik, hij moet maar niet inbreken. Als er iemand hier binnen staat en een bedreiging voor heel famillie kan vormen, neem ik toch geen risicos en pak ik mijn tomahawkje boven ze.

En neem het nu eens zo, stel je voor het is een heel gevaarlijke gangster. Jij vat hem, kan hem vastbinden ofzo en houd hem vast tot de politie er is. Die crimineel weet waar je woont en wie je bent. Wie zegt dat hij daarna niet terug komt? Zo'n risico neem ik niet :) als ik hem kan neersteken ofzo zal ik dat ook wel doen. Dan probeer ik wel een mes in zijn hande te leggen als hij er geen bij heeft ofzo.

Ik snap niet dat er zijn die een dief nog compassie kan geven, snap ik echt niet :)

zikje

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Vlucht dan maar snel weg uit België.

Als we enkel naar moord kijken dan zien we dat de VS tegenwoordig veiliger is dan België. In 2004 waren er in België 959 moorden en in de VS 16 137. In de VS is dat 5.5 per 100 000 inwoners en in België ongeveer 9.27 per 100 000 inwoners.
Als je het hiervan hebt (http://statbel.fgov.be/figures/d352_nl.asp) staat er niet bij hoeveel daarvan mbv wapens(geweren) gebeuren.

zikje

Legacy Member
Spearhead zei:
hup voor die drie manne, die verdienen een medaille, weer 1 inbreker minder!
Dikke pech zeg ik, hij moet maar niet inbreken. Als er iemand hier binnen staat en een bedreiging voor heel famillie kan vormen, neem ik toch geen risicos en pak ik mijn tomahawkje boven ze.

En neem het nu eens zo, stel je voor het is een heel gevaarlijke gangster. Jij vat hem, kan hem vastbinden ofzo en houd hem vast tot de politie er is. Die crimineel weet waar je woont en wie je bent. Wie zegt dat hij daarna niet terug komt? Zo'n risico neem ik niet :) als ik hem kan neersteken ofzo zal ik dat ook wel doen. Dan probeer ik wel een mes in zijn hande te leggen als hij er geen bij heeft ofzo.

Ik snap niet dat er zijn die een dief nog compassie kan geven, snap ik echt niet :)
Weer zo'n stoere benny :rofl: .

Blanco

Legacy Member
Het feit dat sommige criminelen er hier gemakkelijk vanaf komen heeft volgens mij niet zozeer te maken met laksheid, maar met een slechte werking van het gerecht. Er is een hele grote achterstand, er is zo goed als geen plaats voor jonge criminelen enz...

Wel, dat ze daar dan eerst iets aan doen, want het loopt de spuigaten uit tegenwoordig. Dan moeten ze niet verbaast zijn dat mensen op den duur het recht in eigen hand nemen. Fout? Jazeker, maar hoe is dat spreekwoord weer uit de bijbel met die splinter en die balk?

zikje

Legacy Member
FuLcRuM zei:
First of all: ik begrijp die mensen hun reactie, maar...

Neem anders het recht eens in eigen handen...
How about "no"?

Oog om oog, tand om tand... Ik dacht dat wij een moderne maatschappij waren die boven zulke statements gegroeid was?
Nee; je stopt de inbreker, desnoods met geweld, maar je gaat hem niet vermoorden. Je stopt hem, belt de politie en zij lossen het verder wel op...

Laat het hier weer niet uitdraaien in een "de politie doet zijn werk niet" discussie want da's dikke bullshit...
Je bent dan nog van oordeel dat je hem zou kunnen stoppen. Die kerels doen dat continu. Wijzelf niet.

shiftyke

Legacy Member
Tja maar wie iemand neerslaagt/dooschiet/... uit zelfverdedeging moet ook een welliswaar kleine straf krijgen. Niemand heeft niet het recht om een persoon zomaar te doden plus de crimineel komt er gemakkelijk van af hij is dood, hoe hoeft niet af te zien in een gevang.

zikje

Legacy Member
Ik denk dat wanneer we alle stoere benny's op dit forum in het leger stoppen, dat we geen bang moeten hebben in Libanon :lol:.

zikje

Legacy Member
PR4YING M4NTIS zei:
Iemand spreekt hier over de middeleeuwen...awel, voor mijn part voeren ze het hand afhakken etc maar terug in.
Grappig. Dit is een rechts standpunt. Heel wat rechtse mensen kunnen ook niet zwijgen over de schendingen van de mensenrechten in Iran waar ze zulke praktijken toepassen. En nu wil je het hier invoeren. Beetje hypocriet, niet?

zikje

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ehm nu nie overdrijven e, belgie is een stuk onveiliger dan pakweg 30-40 jaar geleden.
Daar twijfel ik sterk aan. Er zijn zeker enkele rotte plekken in Brussel, Antwerpen en enkele Waalse steden (Charleroi), maar over het algemeen over heel het grondgebied mag je hier zeker niet klagen.

Cazzz

Legacy Member
Die gast kiest toch zelf voor die inbraak, dus hij is zich ook al bewust van de mogelijke gevolgen.

Voor degene die daar op zitten te neuten kunnen dit vergelijken met iemand die vrijwillig naar het front gaat en daar sterft. Ga je toch ook niet neuten dat hij gesneuveld is. Zijn keuze, zijn verantwoordelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan