Archief - Inkomensbelasting vs BTW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
reteiP zei:
Nu zeg je zelf dat een Amerikaan liever Amerikaanse producten koopt wat idd zo zal zijn, dus kan de staat daar gerust de BTW doen stijgen zonder dat de consumenten hun koopgedrag daar proportioneel mee zou dalen.

De consument moet veel Amerikaanse producten kopen. Liefst een nieuwe Ford om de 3 jaar dan om de 5 jaar. Liefst een nieuwe TV van Amerikaanse makelij om de 3 jaar dan om de 5 jaar.
Ze gaan dat nie doen als een Amerikaanse wagen of TV met 10% duurder is geworden.

Prachtig voorbeeldje. In oude Amerikaanse sitcoms zag je altijd een tv in de keuken. Als tv's duurder waren, dan zouden mensen toch geen tv kopen om in de keuken te plaatsen.

DogFacedGod

Legacy Member
reteiP zei:
Zouden ze een Japanner kopen als beide even duur zijn?

Meeste Amerikanen zouden voor een Amerikaanse wagen gaan.
Iedere nationaliteit kiest liever voor zijn eigen wagenmerk (Vooral wagens zijn daar onderhevig aan denk ik). In Zweden zie je betrekkelijk meer Saabs en Volvo's rondbollen, In Duitsland vooral BMW's en MErcedessen. In Frankrijk is het percentage Peugeots, Citroëns,...

Als een Amerikaanse wagen evenduur is als een japanner. Ze hebben ook exact dezelfde kwaliteiten (wat in praktijk wel nooit het geval is) dan zal een Amerikaanse sneller verkocht worden dan een Japanse. Zeker in de jaren '60-'70.

In werkelijkheid zijn Japanse wagens iets duurder dan Amerikaanse in de VS denk ik. Omdat Japanse wagens onderhevig zijn aan een invoertaks.

bhaalspawn

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Stem vooral op LLD.

Idd, die zijn namelijk voor verlaging van btw dus wat is het probleem :crazy:

LDD zei:
België, met zijn groot buitenland, is gedoemd tot een open economie. Vandaar dat BTW en accijnzen tot het allerlaagste toegelaten niveau teruggebracht moeten worden.
bron

Messias.

Legacy Member
Tsjerno zei:
Meeste Amerikanen zouden voor een Amerikaanse wagen gaan.

Ja min ol. Daarom dat GM het zo moeilijk heeft om te concurreren met de japanners zeker. In Noord-Amerika zelf neemt het marktaandeel van GM en Ford jaar na jaar af, ten voordele van de japanners. :)

Bontus

Legacy Member
Logisch ook, de Japanners zijn stukken beter dan die Amerikaanse wagens.

DogFacedGod

Legacy Member
reteiP zei:
Logisch ook, de Japanners zijn stukken beter dan die Amerikaanse wagens.

Messias. zei:
Ja min ol. Daarom dat GM het zo moeilijk heeft om te concurreren met de japanners zeker. In Noord-Amerika zelf neemt het marktaandeel van GM en Ford jaar na jaar af, ten voordele van de japanners. :)

Tsjerno zei:
Meeste Amerikanen zouden voor een Amerikaanse wagen gaan.
Iedere nationaliteit kiest liever voor zijn eigen wagenmerk (Vooral wagens zijn daar onderhevig aan denk ik). In Zweden zie je betrekkelijk meer Saabs en Volvo's rondbollen, In Duitsland vooral BMW's en MErcedessen. In Frankrijk is het percentage Peugeots, Citroëns,...

Als een Amerikaanse wagen evenduur is als een japanner. Ze hebben ook exact dezelfde kwaliteiten (wat in praktijk wel nooit het geval is) dan zal een Amerikaanse sneller verkocht worden dan een Japanse. Zeker in de jaren '60-'70.

In werkelijkheid zijn Japanse wagens iets duurder dan Amerikaanse in de VS denk ik. Omdat Japanse wagens onderhevig zijn aan een invoertaks.

Dezelfde eigenschappen daarmee bedoel ik dezelfde kwaliteit.
De Amerikaanse overheid (die de BTW bepaalt) kan er niet enorm veel aan doen dat de kwaliteit van een Dodge, Chevie,... erop achteruit gaat ten op zichte van Toyota. Moest Ford of GM weer auto's produceren die op kwalitatief vlak gelijk zijn aan Toyota, dan zullen ze wel terugkomen op de Noord-Amerikaanse markt.

De nationaliteit van een auto is niet het ultieme verkoopsargument maar het heeft een streepje voor

NoblesseOblige

Legacy Member
a242050 zei:
Ieder kiest toch wat hij wil ==> democratie, ken je dat??

Ze noemen dat partijstandpunten ==> ken je dat??

De LDD ( :lol: foute schrijfwijze erjuist, goede opmerking) is voor een progressieve inkomensbelastingsverlaging (naar 30%).

Als het Genious zijn persoonlijke mening was dat een inkomensbelastingsverlaging niet goed is (mss was het eerder stijging btw-tarief die doorslag gaf waarom hij niet voor het idee gewonnen was), dan vind ik het persoonlijk raar dat hij toch voor die partij kiest.

Andere partijstandpunten zullen natuurlijk ook wel een rol spelen, maar liberaal gaat nu eenmaal goed samen met een zo laag mogelijke belastingstarief (iets in verband met persoonlijke vrijheden, zelfstandigen/ondernemers en consumentensoevereiniteit, ken je dat??) en het zijn vooral de economische standpunten van LDD die in hun (wie weet ooit) beleid gaan doorwegen.

Dus in plaats van impulsieve retorische vragen te stellen, probeert es verder te denken.

Verwacht ge nu dat ik het begrip democratie niet niet ken... nerd

themummy123

Legacy Member
Waarom denkt iedereen alleen aan BTW? Er zijn ook nog accijnzen en dergelijke.

vb sigaretten die duurder worden, diesel die duurder wordt.==>en deze zitten niet in de gezondheidsindex, dusja:p

Vergeet niet dat BTW een indirecte, europese verbruikersbelasting is. De grote deel ervan gaat naar Europa(duh!)


Voor mij zou deze initiatief prachtig zijn. Ik die weinig consumeer, heb meer geld over.:D

ps
iemand zei hier dat m'n beter 1 btw tarief zou hebben, die geldt voor gans Europa. Wel, dat proberen ze al langer. Maar ja, de nationale belangen van de lidstaten zorgen ervoor dat dit niet kan. Jammer, maar helaas. De lidstaten zijn mss lid van europa, maar eigenlijk zijn ze allemaal concurrenten van elkaar.

Genious

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Als het Genious zijn persoonlijke mening was dat een inkomensbelastingsverlaging niet goed is (mss was het eerder stijging btw-tarief die doorslag gaf waarom hij niet voor het idee gewonnen was), dan vind ik het persoonlijk raar dat hij toch voor die partij kiest.
Dat heb je goed opgemerkt, het is die btw-stijging die de doorslag geeft.
Ik ben niet tegen een belastingsverlaging op het inkomen, maar het geld daarvoor komt imo beter niet van een stijgende BTW. (in feite komt het er op neer dat LDD het systeem van subsidies en aftrekposten allerhande zo goed mogelijk wil wegwerken en in de plaats daarvan lagere belastingen, bovendien vraagt een eenvoudiger systeem ook minder geld)

Btw, ik ga niet met álles akkoord he van LDD. (1 standpunt vind ik echt verkeerd en 1 ervan acht ik - jammergenoeg - niet uitvoerbaar, toch niet binnen gestelde termijn) Mensen die een partij willen waar ze met alles volledig akkoord gaan, moeten er zelf eentje starten vrees ik. ;)

amdr

Legacy Member
Zou wel leuk zijn voor bv zelfstandige en diplomaten die geen btw moeten betalen op grote bedragen :)

Bontus

Legacy Member
Consumentenonderzoek wijst keer op keer op keer uit dat Japanse wagens de beste zijn.
Amerikanen zullen wrs wel denken dat hun Amerikaanse slee beter is, tot ze er ervaring mee hebben wrs.

Genious

Legacy Member
amdr zei:
Mijn vader is ambassadeur en op bedragen boven 350E dacht ik moet die geen BTW betalen
Mja, dat klinkt zo vreemd.
Die stapt een vélomaker binnen, koopt nen helen goeden fiets van 360 euro netto en die betaalt dan geen BTW? Ik vraag me af hoe dat praktisch mogelijk is. Maar ja, als ge zo'n goede bron hebt zal het wel zeker?

amdr

Legacy Member
Ja hij moet wel een speciaal papier invulle, en same me factuur naar ministerie van buitelandse zaken sturen en dan krijgt die de BTW terug gestort.
Tis ni dat da in de winkel direct wordt afgetrokken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan