Archief - Iran, wat denken jullie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
Gelukkig maar. Europa zou vanuit z'n vergaderzaal (want daar zijn Europeanen dan weer goed in) toekijken hoe de poten vanonder hun eigen stoel gezaagd worden.

Een mix van de twee, de NAVO, is dan de gulden middenweg zeker?

lol @ massagraven delven.

zikje

Legacy Member
mac-bc zei:
Gelukkig maar. Europa zou vanuit z'n vergaderzaal (want daar zijn Europeanen dan weer goed in) toekijken hoe de poten vanonder hun eigen stoel gezaagd worden.
Hoe bedoel je?

smitske

Legacy Member
zikje zei:
Hoe bedoel je?

hij bedoelt dat het beter is een land zelf in puin te gaan leggen in de naam van westerse waarden dan het land zichzelf de verdoemenis in te laten helpen.

Silmarunya

Legacy Member
mac-bc zei:
Gelukkig maar. Europa zou vanuit z'n vergaderzaal (want daar zijn Europeanen dan weer goed in) toekijken hoe de poten vanonder hun eigen stoel gezaagd worden.

Een mix van de twee, de NAVO, is dan de gulden middenweg zeker?

lol @ massagraven delven.

Een gulden middenweg is ideaal, maar de NAVO lijkt me niet direct die gulden middenweg te zijn. Uiteindelijk is de NAVO een zuiver militaire alliantie, terwijl 'soft power' minstens even belangrijk is geworden als pure militaire macht.

En de VS heeft zich, zeker onder Obama's geliefde voorganger, weinig aangetrokken van wat de NAVO-partners dachten. 'You're either with us or against us', remember?

smitske

Legacy Member
Silmarunya zei:
Een gulden middenweg is ideaal, maar de NAVO lijkt me niet direct die gulden middenweg te zijn. Uiteindelijk is de NAVO een zuiver militaire alliantie, terwijl 'soft power' minstens even belangrijk is geworden als pure militaire macht.

En de VS heeft zich, zeker onder Obama's geliefde voorganger, weinig aangetrokken van wat de NAVO-partners dachten. 'You're either with us or against us', remember?

zo denkt hij zelf ook hoor dus hij zal dat niet zien.

Gentille

Legacy Member
Soms vraag ik me af wie er aan het hoofd van die legers staat. Zijn dat mensen die gestudeerd hebben of zijn dat kinderen.

Generaal Amerika: wij hebben plannen klaarliggen om Iran binnen te vallen
Generaal Iran: wij delven massagraven *neemt foto van putten in het zand*

Zien ze nu zelf niet in hoe belachelijk ze bezig zijn :unsure:

zikje

Legacy Member
gentille zei:
Soms vraag ik me af wie er aan het hoofd van die legers staat. Zijn dat mensen die gestudeerd hebben of zijn dat kinderen.

Generaal Amerika: wij hebben plannen klaarliggen om Iran binnen te vallen
Generaal Iran: wij delven massagraven *neemt foto van putten in het zand*

Zien ze nu zelf niet in hoe belachelijk ze bezig zijn :unsure:
Ik denk niet dat het belachelijk is. In het geval van de Amerikaanse generaal, is het vrij logisch. Natuurlijk hebben ze plannen klaar. Ook voor Noord-Korea hebben ze wel al nagedacht. Daarom moet er niks gebeuren, maar dan ben je toch klaar moest er iets gebeuren. Waarschijnlijk was het vooral bedoeld als signaal naar Iran. In het geval van de Iraanse generaal is het puur rethoriek. Het signaal hier is dat ze tonen dat ze niet bang zijn van een Amerikaanse aanval.

Gentille

Legacy Member
zikje zei:
Ik denk niet dat het belachelijk is. In het geval van de Amerikaanse generaal, is het vrij logisch. Natuurlijk hebben ze plannen klaar. Ook voor Noord-Korea hebben ze wel al nagedacht. Daarom moet er niks gebeuren, maar dan ben je toch klaar moest er iets gebeuren. Waarschijnlijk was het vooral bedoeld als signaal naar Iran. In het geval van de Iraanse generaal is het puur rethoriek. Het signaal hier is dat ze tonen dat ze niet bang zijn van een Amerikaanse aanval.

Iedereen weet dat die twee landen elkaar niet kunnen luchten. Waarom dan nog dergelijke geruchten verspreiden en de wereld in helpen? Waarom de gemoederen nog wat meer ophitsen? Zitten ze beiden vol spanning te wachten op een oorlog misschien?

zikje

Legacy Member
gentille zei:
Iedereen weet dat die twee landen elkaar niet kunnen luchten. Waarom dan nog dergelijke geruchten verspreiden en de wereld in helpen? Waarom de gemoederen nog wat meer ophitsen? Zitten ze beiden vol spanning te wachten op een oorlog misschien?
Tja, dat is een goed punt. Rethoriek werkt zelden :). Helaas is dat nu eenmaal hoe het spel gespeeld wordt de dag van vandaag. Maar ik zie wel liever dit, dan echt oorlog.

Gentille

Legacy Member
zikje zei:
Tja, dat is een goed punt. Rethoriek werkt zelden :). Helaas is dat nu eenmaal hoe het spel gespeeld wordt de dag van vandaag. Maar ik zie wel liever dit, dan echt oorlog.

Ja dat is wel een feit maar het spierballengerol blijft steeds maar verder gaan.

Eerst sancties
Dan plannen voor een inval
massagraven
...

DreaDNoughT

Legacy Member
Juist hetzelfde als toen met Irak . Allemaal propaganda om de stomme mens te kunnen overtuigen . Iran heeft juist niks en van mij mogen ze een kernreactor maken . Amerika heeft al is 2 bommen op Japan gegooid maar een ander land mag er geen geen maken of anders volgen er sancties . Dan is het begrijpelijk dat Iran boos wordt en volgen er dreigingen . Maar bon , stel dat Amerika daar binnenvalt wat gaat er dan gebeuren denkt u ? Dat oorlogje blijft niet alleen bij het Midden Oosten maar escaleert wereldwijd . Heb al veel reacties gehoord " nuke die plaats en het is gedaan" . Blijkbaar staan er veel niet even stil wat een atoombom kan aanrichten voor decennia lang...En Amerika is maar op 1 ding uit , overal een kapitalistisch systeem installeren voor hun eigen gewin , mensen die niet willen luisteren omkopen/afdreigen , kortom de hele wereld domineren , overal haar mannetjes hebben . Ik geloofde die shit over de NWO eerst niet maar hoe meer ik over nedenkt hoe meer ik vrees dat ze dat willen...
Hier komen verkondigen dat een nieuwe oorlog niks gaat voorstellen heeft het bij het verkeerde eind .

En eerlijk , van mij mogen er morgen een paar atoombommen vallen zodat er een paar miljard mensen minder rondlopen . Hopelijk leren de mensen hier iets uit en is het voor goed gedaan . WO2 was een grote les maar we hebben er niks van geleerd . De mensheid is op dit moment zodanig om zeep ( armoede , oorlog , honger , etc ) dat een grote oorlog eens op zijn plaats is . Een paar decennia hopeloosheid . Eerlijk gezegd verdienen we dit .

smitske

Legacy Member
Xodiax zei:
Juist hetzelfde als toen met Irak . Allemaal propaganda om de stomme mens te kunnen overtuigen . Iran heeft juist niks en van mij mogen ze een kernreactor maken . Amerika heeft al is 2 bommen op Japan gegooid maar een ander land mag er geen geen maken of anders volgen er sancties . Dan is het begrijpelijk dat Iran boos wordt en volgen er dreigingen . Maar bon , stel dat Amerika daar binnenvalt wat gaat er dan gebeuren denkt u ? Dat oorlogje blijft niet alleen bij het Midden Oosten maar escaleert wereldwijd . Heb al veel reacties gehoord " nuke die plaats en het is gedaan" . Blijkbaar staan er veel niet even stil wat een atoombom kan aanrichten voor decennia lang...En Amerika is maar op 1 ding uit , overal een kapitalistisch systeem installeren voor hun eigen gewin , mensen die niet willen luisteren omkopen/afdreigen , kortom de hele wereld domineren , overal haar mannetjes hebben . Ik geloofde die shit over de NWO eerst niet maar hoe meer ik over nedenkt hoe meer ik vrees dat ze dat willen...
Hier komen verkondigen dat een nieuwe oorlog niks gaat voorstellen heeft het bij het verkeerde eind .

En eerlijk , van mij mogen er morgen een paar atoombommen vallen zodat er een paar miljard mensen minder rondlopen . Hopelijk leren de mensen hier iets uit en is het voor goed gedaan . WO2 was een grote les maar we hebben er niks van geleerd . De mensheid is op dit moment zodanig om zeep ( armoede , oorlog , honger , etc ) dat een grote oorlog eens op zijn plaats is . Een paar decennia hopeloosheid . Eerlijk gezegd verdienen we dit .

volgende quote is wel op zijn plaats denk ik:

"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."

GTM

Legacy Member
Xodiax zei:
Heb al veel reacties gehoord " nuke die plaats en het is gedaan" . Blijkbaar staan er veel niet even stil wat een atoombom kan aanrichten voor decennia lang...
<->
En eerlijk , van mij mogen er morgen een paar atoombommen vallen zodat er een paar miljard mensen minder rondlopen . Hopelijk leren de mensen hier iets uit en is het voor goed gedaan . WO2 was een grote les maar we hebben er niks van geleerd . De mensheid is op dit moment zodanig om zeep ( armoede , oorlog , honger , etc ) dat een grote oorlog eens op zijn plaats is . Een paar decennia hopeloosheid . Eerlijk gezegd verdienen we dit.
:crazy:

De rest van je post is nog achterlijker...

Tiediiee

Legacy Member
gentille zei:
Iedereen weet dat die twee landen elkaar niet kunnen luchten. Waarom dan nog dergelijke geruchten verspreiden en de wereld in helpen? Waarom de gemoederen nog wat meer ophitsen? Zitten ze beiden vol spanning te wachten op een oorlog misschien?

Ik volg de Iran kwestie niet echt, behalve de berichten via het nieuws. Maar is er in Amerika geen grotere oorlogsindustrie ontstaan door Afghanistan, Irak,.. deels door het Bush/Cheney beleid? Er was eens een reportage daarover (Panorama dacht ik, nuja, die moet je soms vaak ook wel met een korrel zout nemen) en hoeveel jobs er zouden sneuvelen mocht die industrie opeens lam liggen?

Gentille

Legacy Member
Stond gisteren op teletext dat Amerika nogthans dient te gaan besparen op hun militaire uitgaven :p

falc.be

Legacy Member
Over die plannen

De VS heeft sinds WW2 plannen voor zowat ieder land klaarliggen moest het ooit tot een conflict komen, zelfs Engeland, Frankrijk of canada. De meeste van die plannen liggen echter wel al decenia onder het stof en zijn waardeloos nu.

Gentille

Legacy Member
falc.be zei:
Over die plannen

De VS heeft sinds WW2 plannen voor zowat ieder land klaarliggen moest het ooit tot een conflict komen, zelfs Engeland, Frankrijk of canada. De meeste van die plannen liggen echter wel al decenia onder het stof en zijn waardeloos nu.

Ik veronderstel wel dat de plannen voor Iran geupdate zijn gezien de huidige situatie.

Unkn0wn

Legacy Member
Het blijven maar plannen hé, de VS kan zich absoluut geen nieuwe oorlog permitteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan