Archief - Is het broeikas-effect een probleem?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat denk jij van het broeikas-effect?


  • Totaal aantal stemmers
    193
  • Opiniepeiling gesloten.

Kwintus5

Legacy Member
Vinden jullie dat het 'global warming'-probleem, wel een probleem is? Of is het eerder weer even een gril van de natuur?

Mijn mening is, dat het wel degelijk een probleem is, zelfs geen probleem, maar een ramp! De film 'An inconvenient truth' visualiseert het probleem zeer mooi.

Phil

Legacy Member
Daar is niet veel discussie over te voeren he...
Het is ondertussen al duidelijk gebleken dat dat een probleem is. In welke mate, daar hoort ge nog verschillende meningen over, maar het is een probleem...

Kwintus5

Legacy Member
Wil gewoon even de algemene mening weten van de games.telenetters :)

klootvis

Legacy Member
Idd, het feit dat de aarde sterker opwarmt dan voorheen in de geschiedenis is een wetenschappelijk vaststaand feit. De interpretatie en de impact die mensen aan dat feit geven verschilt nog weleens...

Kwintus5

Legacy Member
Hetgeen ik er zo jammer aan vindt is dat het maar blijft voortduren.
Even wat problemen opsommen:
-Stijging van de zeespiegel
-Uitsterven van diersoorten
-Hittegolven en droogtes
-Zware stormen
-Overvloedige regenval en overstromingen.
-Verspreiding van ziektes
-Mogelijk bij verdere opwarming, totale stopzetting van de Golfstroom.

Dit is allemaal rechtstreeks en onrechtstreeks een gevolg van de opwarming van de aarde. En de regering blijft vrolijk verder doen... *zucht*

Stancke

Legacy Member
Ik lig er allesinds niet van wakker.

Het ís een probleem maar die Kyoto norm zal nooit worden gehaald, zeker als je weet dat China niet van plan is mee te doen en terwijl zij de grootste oorzaak is van de stijging van de temperatuur. Iedere 10 jaar stijgt daar de temperatuur met 0.2°C.

Thuis proberen wij aan energiebesparing te doen maar of het helpt? We shall see within 50 years

Kwintus5

Legacy Member
De grootste vervuiler is de VS. Zelfs per hoofd is zij de grootste vervuiler van CO2.

sink

Legacy Member
ik lig er ook niet zo wakker van.. laat het maar warmer worden, hoef ik minder kou te lijden :unsure:

Ali_

Legacy Member
Dat het een probleem is valt volgens mij niet te ontkennen. Een belangrijkere vraag is hoeveel mensen er wakker van liggen.
Persoonlijk moet ik toegeven dat ik geen natuurfreak ben en dus eigenlijk ook niet echt wakker lig van zo'n dingen, maar het is nu ook niet zo dat ik gewoon energie verspil, dat vind ik geen goede houding.
Maar ik denk dat er toch veel zijn die helemaal niet wakker liggen van deze problemen. En moest het echt zo erg zijn als sommigen beweren, dan moeten mensen dringend wakker worden geschud hé, maar dan komt de vraag HOE?

Killer Queen

Legacy Member
Goh

Ik moet binnenkort een referaat houden over milieuvriendelijke en hernieuwbare energie, natuurlijk een beetje gedocumenteerd. 'k Moet zeggen dat dat wel de goede richting opgaat hoor.
Uiteindelijk kan het ook niet blijven duren vermits fossiele brandstoffen niet onuitputtelijk zijn.
't Zal nog eventjes erger worden maar er is beterschap in zicht imo.
Hoe groot de schade zal zijn en hoe ver ze te herstellen valt blijft de vraag.
Mensen zouden eigenlijk individueel milieubewuster moeten worden en niet wachten op de regering of andere instanties.

Kwintus5

Legacy Member
Het is al een goed begin met de www.climatecrisis.net is te bezoeken.

Ik wil even Sink zeggen dat als deze opwarming voortduurt, we wel eens een nieuwe ijstijd kunnen krijgen.

Door de opwarming smelt het ijs van groenland, al dit ijs is zoet. Als deze grote hoeveelheid zoet water in de Golfstroom terecht komt, verdunt het daar het zoute water en krijgen we een stopzetting van de werking van deze stroom. Hierdoor wordt Europe niet meer voorzien van het warme water en zouden we wel eens terug een ijstijd kunnen krijgen. Zoals dat vroeger ook al is gebeurd...

Kwintus5

Legacy Member
idd, maar toen was het puur natuur, niet door menselijk toedoen.

Xenthril

Legacy Member
Kwintus5 zei:
Hetgeen ik er zo jammer aan vindt is dat het maar blijft voortduren.
Even wat problemen opsommen:
-Stijging van de zeespiegel
-Uitsterven van diersoorten
-Hittegolven en droogtes
-Zware stormen
-Overvloedige regenval en overstromingen.
-Verspreiding van ziektes
-Mogelijk bij verdere opwarming, totale stopzetting van de Golfstroom.

Dit is allemaal rechtstreeks en onrechtstreeks een gevolg van de opwarming van de aarde. En de regering blijft vrolijk verder doen... *zucht*

Stijging van de zeespiegel wil ik toch even toelichten.
Gezien op een documentaire op NGC, dus ik zuig dit niet uit mijn duim he:
Stijging van de zeespiegel komt zogezegd van het smelten van de poolkappen, correct?
Welnu, door de opwarming van de aarde stroomt de Golfstroom trager, waardoor het zout in de Golfstroom meer tijd heeft om zich af te zetten op de bodem van de oceaan, waardoor het water aan de Noordpool minder zout wordt, waardoor... je raadt het! De poolkappen groeien.
Natuurlijk niet groeien in se, maar stabiel blijven op het punt waar ze 50 jaar geleden ook zaten.
Dit komt van NGC, en ik heb die toch nog zoveel fouten niet weten maken, alsook meen ik ergens te hebben gelezen dat de poolkappen op de zuidpool al 20 jaar gestaag aan het groeien zijn, maar daarvoor heb ik geen bron.

Op een onderwater Nederland gaan we toch nog even mogen wachten me dunkt.

Ali_

Legacy Member
Kwintus5 zei:
idd, maar toen was het puur natuur, niet door menselijk toedoen.

En mss is het nu ook de natuur met een klein beetje menselijke invloed die als versnellende katalysator fungeert :p

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Kwintus5 zei:
Hetgeen ik er zo jammer aan vindt is dat het maar blijft voortduren.
Even wat problemen opsommen:
-Stijging van de zeespiegel
-Uitsterven van diersoorten
-Hittegolven en droogtes
-Zware stormen
-Overvloedige regenval en overstromingen.
-Verspreiding van ziektes
-Mogelijk bij verdere opwarming, totale stopzetting van de Golfstroom.

Dit is allemaal rechtstreeks en onrechtstreeks een gevolg van de opwarming van de aarde. En de regering blijft vrolijk verder doen... *zucht*


Ge vergeet massa's muggen in uw lijstje :|

Stimpy

Legacy Member
Ali_ zei:
Persoonlijk moet ik toegeven dat ik geen natuurfreak ben en dus eigenlijk ook niet echt wakker lig van zo'n dingen

tgaat ni alleen om de natuur he, wij moete ook nog zien te overleven op dees planeet. als wij bljive vervuile en bome omhakke enzo zal er nog zuurstofnood of bv drinkbaar watersnoods optreden (ik zeg maar wat)

en dan ist geen fuck meer met "de natuur kan me niveel schele", dan zitte we allemaal int zelfde schuitje

Destroyer

Legacy Member
Xenthril zei:
Stijging van de zeespiegel wil ik toch even toelichten.
Gezien op een documentaire op NGC, dus ik zuig dit niet uit mijn duim he:
Stijging van de zeespiegel komt zogezegd van het smelten van de poolkappen, correct?
Welnu, door de opwarming van de aarde stroomt de Golfstroom trager, waardoor het zout in de Golfstroom meer tijd heeft om zich af te zetten op de bodem van de oceaan, waardoor het water aan de Noordpool minder zout wordt, waardoor... je raadt het! De poolkappen groeien.
Natuurlijk niet groeien in se, maar stabiel blijven op het punt waar ze 50 jaar geleden ook zaten.
Dit komt van NGC, en ik heb die toch nog zoveel fouten niet weten maken, alsook meen ik ergens te hebben gelezen dat de poolkappen op de zuidpool al 20 jaar gestaag aan het groeien zijn, maar daarvoor heb ik geen bron.

Op een onderwater Nederland gaan we toch nog even mogen wachten me dunkt.

:oink:

Gavin

Legacy Member
Kwintus5 zei:
idd, maar toen was het puur natuur, niet door menselijk toedoen.

En? Het resultaat zal toch hetzelfde zijn, alleen stukken sneller.
De planeet op zich zal het wel overleven, en het is daar ook niet dat iedereen zich 'ongerust' maakt. Eerder over ons voortbestaan en de kwaliteit en het comfort daarvan.

Heb je deze ingeving gekregen na het zien van die objectieve docu van Gore? Want elke post lijkt er wel van af te stammen..

Extacy

Legacy Member
Mannen, tis al te laat.

@Gavin: jep, het gaat sneller, en daardoor kunnen diersoorten en planten zich niet geleidelijk aan aanpassen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan