Loser zei:
Hier ga ik heel kort over zijn, maar je schrijft vier punten waarom de islam specifiek een probleem is.
1 van je 4 punten (het superioriteitsgevoel van gelovigen) geldt voor zo goed als elk geloof. In geen enkel heilig schrift staat "geloof in mij, maar als je niet in mij gelooft, no big deal."
2 andere punten gaan niet over de islam, maar je schrijft letterlijk dat het een probleem is van alle anderen. "Men ziet de islam als X" en wat mij betreft bijna stuitend "ze worden geassocieerd met X". Geassocieerd worden met iets lijkt me eerder het probleem van degene die associeert?
En het laatste, veel "getaande mensen" halen het nieuws. Naja, veel Belgen halen ook het nieuws... Maar statistisch gezien is daar natuurlijk iets van, veel immigranten (mensen met minder kansen, lagere opleiding en lagere sociale klasse) hebben meer kans om in de misdaad te belanden. Maar dat is ook makkelijk te zien als een logisch gevolg van hun sociale statuut.
Je gaat hier heel casual uit van abstracte ideeën als "echte Belgen" en nog erger, "echte Amerikanen". Als je echt denkt dat al jouw voorouders hier duizenden jaren hebben gewoond, dan heb je weinig kaas gegeten van bevolkingsverspreiding. Genetisch ben je een samenraapsel. Maar zelfs dat is niet het grootste probleem. Ik ben geen slecht verstaander, ik weet wat je bedoelt. Maar je "echte Belgische tradities" zijn nog maar een paar tientallen jaren zoals ze zijn. En mede onder invloed van allerlei andere culturen.
Dus het tegendeel van jouw bewering is waar. Jij zegt dat de "echte Belgen" in gevaar zijn door de vreemde invloeden. Wat eigenlijk waar is, is dat de echte Belgen niet zouden bestaan zonder vreemde invloeden.
Dat in het algemeen. Specifiek over mijn en jouw posts, jouw idee van soevereiniteit is een synoniem van nationalist. Dus is het niet raar dat zoiets die stempel krijgt. Er lijkt mij ook niks mis te zijn met die stempel, het is een strekking als een ander. Mijn reactie was op een post van Kelderken, die wél andere dingen schrijft dan wat jij hier schrijft, dus mijn post is niet toepasbaar op jouw reactie. Tenzij ook jij alleen "bepaalde groepen" viseert, enkel op basis van hun afkomst.
Men vroeg zich hier af of afkeer tov islam een dekmantel was voor immigratie in het algemeen. En daarop mijn reactie: neen, islam heeft gewoon een slecht imago, door de genoemde 4 redenen. En een imago heb je nu eenmaal door associatie, perceptie, enz. Wil je dat landen zeggen van "joepie, welkom, moslims!", werk dan aan die 4 punten. Op de media kan je het alvast niet steken, want het nog meer verbloemen dan "feestvierders" lijkt me moeilijk. Desondanks is het imago van islam nu niet al te best, en zijn veel mensen zeer waakzaam tov islamisering. Als je het mij vraagt een blijk van gezond verstand, en niet van intolerantie, racisme, narrow-mindness, iffy-ness (van u geleerd) of eender welk links roepwoord.
En ik zie niet hoe "geassocieerd worden met problemen", het probleem is van diegene die associeert. Wij hebben niets nodig van islam. En we zijn islam ook niets verschuldigd. Als wij zeggen: "islam in onze publieke dienstverlening, neen, dank u vriendelijk", dan zie ik het probleem van onze kant echt niet.
Verder ben ik blij dat je respect toont voor mensen die souvereiniteit ook bewaard willen zien. Ik respecteer ook dat jij je misschien meer een wereldburger voelt, en dat voor jou Belgie een lapje grond is niet meer of niet minder dan de rest van het aardoppervlak. Om te waarderen wat we hier hebben opgebouwd qua waarden, stabiliteit en veiligheid, moet je maar eens enkele jaren in een 3e wereldland gaan wonen. En vooral: je oude dag er plannen. Daar is men er meestal nog niet in geslaagd om solidariteit te structureren tot een sociale zekerheid. Onderschat zoiets niet. Dat werd gedragen door onze grootouders, ouders, wijzelf, en dat is enkel gelukt dankzij een werkersmentaliteit. En zeg nu niet dat alle rijkdom hier is door de kolonisatie, want er zijn veel landen die veel meer kolonies hadden, maar waar ge als zieke of oudere de boom in kunt als je het niet kan leggen. Dat mensen nu dus vinden dat onze grenzen veel te open staan, is dus ook een mening die men zonder schaamte moet kunnen uitspreken, zonder politiek correcte scheldnamen te moeten slikken.
Zelf ben ik dus pro gesloten grenzen en contra islam, en ik schaam me daar niet voor, want vanuit mijn perspectief zijn daar geldige redenen voor.
En wil je de wereld verbeteren, richt je pijlen liever op de grootbanken en de olieconcerns, en de geldscheppers daarachter. Want zij zijn verantwoordelijk voor het opsouperen van ons milieu, en creeren al dat menselijk leed met hun oorlogen. Open grenzen verandert daar niets aan.
