frisenfruitig zei:Uiteraard niet, maar terug raketten beginnen afvuren lijkt me nu ook niet bepaald de juiste zet. Al ben ik niet zeker of Hamas zelfs iets anders kan buiten oorlog voeren en hun bevolking uitbuiten.
k995 zei:
WB niet ontruimen is garantie op een vernieuwde opstand met bijhorende doden .Pokem0ng zei:
Nogmaals men heeft al enkele keren de leiders opgeblazen EN men heeft al enkele keren platgebombardeerd EN men heeft het al bezet.
k995 zei:
k995 zei:
Er zijn nog zo pauzes geweest , israel blijft echter koloniseren en dat mond uit in nieuwe rellen/opstand .squalleke123 zei:
dee zei:
dee zei:
Dat israel dan een akkoord sluit met de WB, daar heeft niemand zo een programma.Pokem0ng zei:
squalleke123 zei:
Het staat in hun charter, niet hun programma standpunt. Nuja dit onderscheid is uiteindelijk niet zo belangrijk behalve het feit dat er dan geen verwijzingen naar waren in hun POLITIEK programma waarmee ze deelnamen aan de verkiezingen in 2006. Sommige Hamas leiders hebben dan ook al herhaaldelijk gezegd dat dit een historisch document is en niet meer relevant. Natuurlijk is niet iedereen in hamas van die mening maar dit toont alweer aan dat het conflict ingewikkelder is dan Gandalf vs Sauron.Pokem0ng zei:
)
mig el pig zei:
mig el pig zei:
Pokem0ng zei:goede oude vrt
Israël-Hamas
hamas zegt neen tegen vrede en vuurt raketten af, 2 gewonden aan de israelische kant, idf schiet terug.
maar de vrt moet uiteraard de waarheid op een andere manier presenteren
.
.