Archief - "Ja, er liggen kernwapens op Kleine Brogel"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

spray-bunny

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
De dienstplicht weer invoeren :wtf:? De vrijwillige dienstplicht wel eh. En over die kanonnen kan gediscussieerd worden.
De dienstplicht is nooit afgeschaft in Belgie^^. Ze is enkel opgeschort.:p
Toxic! zei:
Neemt niet weg dat beslissingen in de Belgische regering collegiaal genomen moeten worden ;)
Je verwart de Belgische regering met de Vlaamse regering. Federale regering is consensusregering. Deelstatelijke regeringen zijn collegiaal.

russian

Legacy Member
Toxic! zei:
Ge hebt gelijk. Eerste punt valt dus af. Damn Louis Tobback op Phara :)

Tweede punt blijft wel overeind: 't is niet omdat ze voor u al in de fout gingen, dat ge het nog eens moet doen.

Inderdaad Toxic.

'k heb Phara net herbekeken: http://multiblog.vrt.be/phara/category/herbekijken/.

Tobback moet blijkbaar niet naar het Herman Teirlinck instituut gaan; hij is reeds een bijzonder goed toneelspeler. De gepatenteerde leugenaar :cry:! Ik hoop dat er niet al te veel mensen inlopen. Zo'n valsspeler :angry:.

Hij heeft het bovendien nog over eind de jaren tachtig. En toch is het volgens hem nieuws... Grof.

Al in 1988 gaf toenmalig Defensieminister Guy Coëme toe dat er kernwapens aanwezig waren op de Limburgse basis.

Toxic!

Legacy Member
spray-bunny zei:
De dienstplicht is nooit afgeschaft in Belgie^^. Ze is enkel opgeschort.:p
Je verwart de Belgische regering met de Vlaamse regering. Federale regering is consensusregering. Deelstatelijke regeringen zijn collegiaal.

Wilt consensus ook niet zeggen dat je eerst overlegt? Er is uiteindelijk toch een gezamelijke verantwoordelijkheid? Zo heb ik het geleerd denk ik, en de collega's waren ook boos dat ze niet geraadpleegd werden voor zo'n uitspraken in de pers gegooid werden.

Toxic!

Legacy Member
russian zei:
Inderdaad Toxic.

'k heb Phara net herbekeken: http://multiblog.vrt.be/phara/category/herbekijken/.

Tobback moet blijkbaar niet naar het Herman Teirlinck instituut gaan; hij is reeds een bijzonder goed toneelspeler. De gepatenteerde leugenaar :cry:! Ik hoop dat er niet al te veel mensen inlopen. Zo'n valsspeler :angry:.

Hij heeft het bovendien nog over eind de jaren tachtig. En toch is het volgens hem nieuws... Grof.

Al in 1988 gaf toenmalig Defensieminister Guy Coëme toe dat er kernwapens aanwezig waren op de Limburgse basis.

Socialisten zijn dus blijkbaar echt niet te vertrouwen :)

Forze

Legacy Member
9/10 zijn die kernwapens partieel gedemonteerd zoals Israel ze ook heeft liggen, dwz kernkop los van de ontsteking & beiden los van de carrier (shell + geleiding); dit vanwege "plausible deniability", want er is geen volwaardige kernbom (maar die kan binnen het uur in elkaar gestoken worden :) ). Waarschijnlijk zijn deze ook tactical nukes (b61/b83) die vooral dienen om grote colonnes tanks/pantservoertuigen tegen te houden (koude oorlog-principe). Uiteindelijk zijn deze op dit moment compleet nutteloos, tenzij er ineens een nieuwe grootmacht komt die a la USSR willen aanvallen.

Much ado about nothing dus ;)

GTM

Legacy Member
Forze zei:
9/10 zijn die kernwapens partieel gedemonteerd zoals Israel ze ook heeft liggen, dwz kernkop los van de ontsteking & beiden los van de carrier (shell + geleiding); dit vanwege "plausible deniability", want er is geen volwaardige kernbom (maar die kan binnen het uur in elkaar gestoken worden :) ).
Ik ben geen expert in het opslaan van kernwapens, maar ik denk alleszins niet dat de kernwapens die in België opgeslagen zijn (nuja, hypothetisch dan) deel uitmaken van één of ander snel-reactie plan.
Ik mag dus wel hopen dat ze tenminste de ontstekers eruit gehaald hebben. :p


Waarschijnlijk zijn deze ook tactical nukes (b61/b83) die vooral dienen om grote colonnes tanks/pantservoertuigen tegen te houden (koude oorlog-principe).
Lijkt me logisch. Het is nogal moeilijk om strategische nukes met jachtbommenwerpers te vervoeren.

Uiteindelijk zijn deze op dit moment compleet nutteloos, tenzij er ineens een nieuwe grootmacht komt die a la USSR willen aanvallen.

Much ado about nothing dus ;)
De wapens zijn er juist om te voorkomen dat zoiets gebeurt, nutteloos zijn ze dus helemaal niet.

Nuja, kernwapens in het algemeen toch niet.
De kernwapens die (wederom hypothetisch gezien) in Kleine Brogel liggen zijn echter wel vrij nutteloos. De wapens zelf natuurlijk niet, maar wel de manier waarop ze naar het doel gebracht zouden worden.
F-16's kan je in een moderne luchtoorlog enkel inzetten als point-defense fighters. Iets anders is gewoon zelfmoord voor de piloten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan