Archief - je kinderen dopen

kinderen dopen :

wie zou zijn kinderen laten dopen, en waarom wel/niet

de kracht achter grote georganiseerde religies is juist het feit dat kinderen in de eerste levensjaren tot lid gemaakt worden en "waarheden" worden aangeleerd, waarheden die je het ganse leven blijven achtervolgen en de kans dat je uit die religieuse secte stap klein maken, je hoort er nu eenmaal bij

ipv

learn your children to think, not what to think

mocht niemand nog meedoen aan dit gedoe zouden religies een stille dood sterven, iedereen die tot bepaalde leeftijd niet in bepaalde religieze richting wordt geduwd zal er later ook niet aan meedoen, denk ik zo

ik ben ooit gedoopt geweest en heb communies gedaan, nooit echt beseffend wat ze daar allemaal vertellen, wel leuk die rituelen en spreuken als kind dan toch. ik heb nooit of the nimmer enige voeling gehad met het religies gebeuren, eerder een afkeer voor dogma's, misschien ben ik te kritisch van geest. paar jaar terug heb me zelfs laten ontdopen , schrappen uit de doopregisters (kheb veeeeel brieven en telefoons moeten richten tot het bisdom vooraleer ze wouden overgaan tot actie)

dus nu de vraag, zou jij je kinderen dwingen in een religieuse richting? en waarom wel/niet

ik snap dat er familiale druk is, maar het is niet hun beslissing, zelfs niet de jouwe maar enkel die van het kind zelf, dat op die moment veel te jong is om te beslissen een daarom maar moet wachten tot 14-16-18 etc, of wanneer het kind zelf kan beslissen

hoe ga je om met familiale druk? komt mr pastoor nog op bezoek bij jonge koppels in je dorp?....

Neen. Als ze dat later willen is dat geen probleem voor mij.
Laat ze zelf maar kiezen ipv de ouders

Ik denk wel dat ik ze ga laten dopen. Het zal niet zijn uit geloofsovertuiging maar eerder uit traditie. Van hun doopsel en communie te doen zullen ze niet sterven. Het zullen dan waarschijnlijk ook de enige keren zijn dat ze in een kerk zullen komen.

ik zou ze laten dopen, maar zou hen het vormsel zelf laten beslissen.

ik ben een katholiek gelovige ne blijf dit ook.
niet dat ik zoveel naar de kerk gaat, maar veel naar de kerk gaan staat niet garant om een goed gelovige te zijn.

Ik zal mijn kinderen niet dopen, ik geloof dat ze zelf de beslissing moeten mogen maken waar wel of niet in te geloven en lid te zijn van welke organisatie dan ook.

Meer zelfs, voor ze 18 zijn mogen ze zich niet dopen van me, tegen dan zouden ze genoeg hun denkvermogen ontwikkeld hebben om zelf nuchtere beslissingen te maken in wat wel of niet te geloven, en waarvan wel of niet lid te worden.

Eerder dan die leeftijd zijn ze nog meer dan ooit onderhevig aan invloeden van buitenaf, zoals school en televisie...

Ik weet wel zeker dat ik ze niet zal laten dopen. Als niet-gelovige zie ik daar geen enkele reden toe:
- Familiale druk zal er op dat punt niet zijn en anders kon het me nog niet schelen.
- De traditie die er achter zit, hoef ik niet. Ik wil wel dat ze wat van de bijbel kennen als deel van onze cultuur, maar daarvoor moet je niet in het katholieke clubje te zitten.
- Als ze later gedoopt willen worden, kunnen ze dat gewoon zelf regelen, simpel toch. Je moet toch geen keuzes voor andere mensen maken.

Ik vind dat er al genoeg mensen rondlopen (waaronder ik zelf) die enkel op papier katholiek zijn en eigenlijk qua levensvisie lijnrecht tegenover de Kerk staan. Het is dezelfde reden waarom ik nooit voor de Kerk zal trouwen

Ik ga mijn kinderen zeker niet laten dopen, als ze later zelf beslissen om zich te laten dopen ga ik ze niet tegen houden maar imo kan iemand onder de 16-18 jaar niet beslissen of hij het christendom (of eender welke godsdienst) wil volgen.

Wat dan wel het probleem zou zijn, is als je kinderen naar een katholieke school zouden gaan. Praktisch iedereen heeft zijn eerste en plechtige communie gedaan voor de cadeautjes
In de plaats daarvan zijn er denk ik lentefeesten ofzo... (?)

Ik denk eigelijk wel dat mijn ouders maar raar zullen kijken als ik zeg dat ik mijn kinderen niet laat dopen maar imo heb ik het recht niet om een godsdienst op te leggen aan mijn kinderen. Ik ben zelf niet echt gelovig dusja...

Imo is de tijd al lang voorbij dat doopsel en de 2 communies een richtinggevende functie hebben op religieus vlak. Deze zijn eerder een traditie en houden niet in dat je voor de rest van je leven de bijbel letterlijk interpreteert en elke week naar de kerk gaat. Bijna iedereen die ik ken is gedoopt en heeft zijn/haar communies gedaan en bijna iedereen is ook atheïst.

Ik vind deze evolutie ook gunstig waarbij religieuze handelingen hun ideologisch karakter wat verliezen en meer traditie worden. Helpt het fundamentalisme verminderen.

Absoluut niet, ik ben ook niet gedoopt en ben er niks armer mee...

Trouwens, als ze dat later zelf wensen kunnen ze nog gedoopt worden.

Hetzelfde als iedereen al zei, nee, maar ze mogen zelf later kiezen.

Ik afschuw tradities, dus neen.

Zelf zou ik ze niet laten dopen, misschien als m'n vriendin dat wilt wel. Al denk ik niet dat dat laatste erin zal zitten.

Als m'n kinderen dat nu later willen, then so be it, I don't care.

DeViL-M4N zei:

de kracht achter grote georganiseerde religies is juist het feit dat kinderen in de eerste levensjaren tot lid gemaakt worden en "waarheden" worden aangeleerd, waarheden die je het ganse leven blijven achtervolgen en de kans dat je uit die religieuse secte stap klein maken, je hoort er nu eenmaal bij

Klik om te vergroten...

Nu niet overdrijven hé.

Ik ben ook gedoopt geweest, omdat de grootouders dat graag zagen, maar ik heb nog nooit hinder of last ondervonden van dat feit.
Mijn communie heb ik zelfs eens niet gedaan.

ja kheb er niks tegen.

ik zou ze wel niet pushen om "gelovig" te zijn, in de mate dat je daarin al iemand kan pushen

maar ik hou nogal van dergelijke tradities, en tis niet dat iemand echt kwaad is dat hij of zij gedoopt is vermoed ik? tis niet alsof er fysiek iets veranderd.

Mijn zoon/dochter moet later niet gedoopt worden wat mij betreft. Als mijn vrouw/vriendin daar wel een punt van maakt ga ik daar ook geen probleem van maken, so be it. Maar ik zal het initiatief nooit nemen.

Het klinkt dom maar mijn kind moet dat zelf weten. Als hij x aantal jaren oud is en toch het gevoel heeft dat hij graag gedoopt zou worden... Ik zal hem of haar niet tegen houden!

Ik ben ne gemakkelijke mens hé...

neen.

Kerk nog wa extra dotaties laten krijgen vo nen kleinen dat niet zelf heeft beslist zeker? No way.

Als kinderen zelf ervoor willen kiezen doen ze maar, maar dopen zit er niet in als het van mij afhangt , maar tzelfde ook als hierboven eh, ge beslist nie alleen ^^.

Ik zou ze laten dopen zodat ze naar een katholieke school kunnen gaan, waar het niveau nu eenmaal hoger ligt.
Als een doop daarvoor niet nodig zou blijken zou ik het nog steeds doen, om ze niet de kans te ontnemen ooit te kunnen trouwen, ben er redelijk zeker van dat het daarvoor wél vereist is.

Time^- zei:

Ik zou ze laten dopen zodat ze naar een katholieke school kunnen gaan, waar het niveau nu eenmaal hoger ligt.

Klik om te vergroten...

Katholieke school kan u niet weigeren omdat ge niet gedoopt zijt bij mijn weten. Je moet wel het hele lessenpaket er bij nemen dan (dus ook godsdienst lessen).

waar is de optie I don't care?
Veel te vroeg om nu al aan kinders te denken.

Ikzelf ben gedoopt en gans de reutemeteut maar 't is nie da'k nog in die zever geloof fzo. Wss niet dus, tenzij de madam dat zo graag wil

Als je wilt trouwen voor de kerk en je bent niet gedoopt. Dan kan je dat dan alsnog doen.
Doopsel, eerste communie, plechtige communie. De hele rimram.

Time^- zei:

Ik zou ze laten dopen zodat ze naar een katholieke school kunnen gaan, waar het niveau nu eenmaal hoger ligt.
Als een doop daarvoor niet nodig zou blijken zou ik het nog steeds doen, om ze niet de kans te ontnemen ooit te kunnen trouwen, ben er redelijk zeker van dat het daarvoor wél vereist is.

Klik om te vergroten...

In feite kunnen ze (je kinderen) zelf nog de beslissing nemen hé, om zich te laten dopen, als ze willen trouwen voor de kerk.