Oldskooler
Legacy Member
Meer dan louter vaststellen, of iemand die aan een loket komt.gentille zei:En wat denk je dat een registratie is.
Verscheidene gemeentes stellen geen pv meer op voor kleine criminaliteit.
De procureur van Oudenaarde heeft de politiekorpsen uit zijn regio meegedeeld dat hij bepaalde feiten niet zal vervolgen maar onmiddellijk en automatisch zal seponeren. Hij vraagt de politiemensen dan ook om van deze feiten geen omstandig proces verbaal meer op te maken. Minister van binnenlandse zaken Patrick Dewael steunt het initiatief en wil het zelfs uitgebreid zien naar andere gerechtelijke arrondissementen en politiezones.
Het signaal dat op deze manier gegeven wordt kan alleen maar leiden tot een nog groter gevoel van straffeloosheid bij de daders van deze zogezegd 'kleine' criminaliteit.
...
Ook de Unie van Zelfstandige Ondernemers, is niet te spreken over de maatregel van de procureur in Oudenaarde, zogenaamde “kleine” criminaliteit zoals winkeldiefstallen en niet betalen aan tankstations te seponeren.
De ondernemersorganisatie noemt dat een verkeerd signaal waarbij de nu al bestaande banalisering van onder meer winkeldiefstal nog wordt versterkt. Bovendien druist het in tegen het rechtsgevoel van de slachtoffers, in casu de getroffen ondernemers.
...
Dewael wil initiatief uitbreiden
,,Als het parket de intentie heeft om een zaak te seponeren en de politie besteedt daar met zijn administratieve machine veel manuren aan, dan had je die politiecapaciteit beter voor andere zaken gebruikt'', zo zei de minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael in het VRT-radioprogramma ,,Voor de dag''.
Dewael noemde het verminderen van de administratieve last van de politie één van zijn prioriteiten. Daarvoor moet de politie zijn eigen processen vereenvoudigen, maar daarnaast mag het parket de politie niet nodeloos inzetten, zo meent de minister.
Dewael pleit ervoor dat er per arrondissement bekeken zou worden welke misdrijven en feiten het vaakst voorkomen en welke zaken de burger de meeste zorgen baren. De procureur moet dan oordelen welke zaken al dan niet prioritair worden aangepakt. ,,In het kader van een goed vervolgingsbeleid moeten verschillende gevallen en misdrijven bekeken worden en moet nagegaan worden of het zin heeft om daar veel capaciteit in te steken'', zei Dewael.
,,Geen straffeloosheid''
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael benadrukt dat het voorstel ,,geen straffeloosheid inhoudt voor bepaalde categorieën van misdrijven''. ,,De burger heeft nog altijd de mogelijkheid om zijn zaak verder op te volgen, of bijkomende gerechtelijke stappen te ondernemen'', zegt hij.
,,In functie van de lokale problemen van de burger moeten parket en politie de prioriteiten bepalen waardoor de politiecapaciteit ten volle kan benut worden. In vele zones zien we bijvoorbeeld dat alle vormen van diefstallen, ook winkeldiefstallen, een prioriteit is in de zonale veiligheidsplannen''.
Belg.Be - Winkeliers voelen zich bedrogen door ministers, politie en parketten
http://www.belg.be/leesmeer .php?x=335p3
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=DMF13042006_032
Geen pv (seponatie), betekent geen registratie. En DeWael zegt het nogal makkelijk, maar mensen gaan heus geen extra bijkomende stappen ondernemen om toch maar gehoor te krijgen. Zoiets werkt nog meer demotiverend om iets aan te geven.
De website van het fod zegt ook duidelijk, bij de jaarlijkse (totale) gerigistreerde feiten, ... waarvoor een pv werd opgesteld:
Geregistreerde criminaliteit - België (2000-2007)
De cijfers hebben betrekking op de misdrijven waarvoor een proces-verbaal werd opgesteld (zowel voltooide misdrijven als pogingen) en zijn afkomstig uit de gegevensbanken GICS-PCS (Geïntegreerde Interpolitiële Criminaliteitsstatistieken / Politiële Criminaliteitsstatistieken), de Algemene Nationale Gegevensbank (ANG) en ISLP-Archief.
http://www.statbel.fgov.be/fiGurEs/d352_nl.as
Weinig, moest er trouwens nog bijkomen dat ze zelf geen feiten gingen vaststellen. Dat is een heel klein aandeel tegenover diegenen die het zelf gaan aangeven.gentille zei:Je vlieger gaat niet op dat in verkommerde wijken geen aangiftes worden gedaan. Buiten de aangiftes die binnenkomen gaat men zelf nog feiten gaan vaststellen. Ga eens aan het onthaal zitten in een grootstad denk dat je achterover valt van wat er allemaal binnenkomt![]()
.
(het ISLP-archief). Er wordt enkel minder werk van gemaakt als het met onbekende dader is, vrij logisch dat men dan niet kan vervolgen. Maar het zou proper zijn als ze niets gaan vaststellen en dan pakken ze iemand op heterdaad en kunnen ze hem niet linken aan 20 andere feiten omdat er geen vaststellingen zijn gebeurd en er geen registratie van is
