Archief - Jogger steekt hond neer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sylverscythe

Legacy Member
SomeDude zei:
:wtf:
Die hond liep achter de mens aan hoe kan je dan weglopen
:wtf:

Ik dien niet elk hondenras en zijn eigenschappen te kennen. Voor mij is elke hond potentieel bijt-gevaarlijk of die nu 1 of 50kg weegt
Klik om te vergroten...

Door te blijven lopen ofzo als ultraloper? Kan mij eigenlijk weinig schelen hoor. Ik vind jouw reactie gewoon nogal eenzijdig omdat je zelf loop of liep of whatever. Er waren hopen manieren om het conflict te vermijden, lang beide zijden.

Nu is er gekozen geweest om het gewoon erger te maken. Iets wat jij goedpraat want dat beest was niet aangelijnd en jij kan geen verschil maken tussen een keffer en een pitbull, allez dan.
D

Destel

Legacy Member
beryl zei:
Hij had zeker naar de politie moeten gaan, maar ik wil maar zeggen dat het een heel verstandige beslissing kan zijn om te proberen onbekend te blijven, al ben je overtuigd van je onschuld. Dat zijn het soort gebeurtenissen waar veel mensen alle zin voor nuance verliezen.
Klik om te vergroten...
Niet naar de politie gaan heeft als gevolg dat de het baasje in de media komt met een emotionele oproep om buurtbewoners aan te sporen hun camerabeelden na te kijken en door te sturen naar de politie, en de politie vervolgens die beelden verspreid om te weten te komen wie het zou kunnen zijn.

Als hij was gebleven of naar de politie was gegaan, was het een heel ander verhaal en moest de politie om te beginnen al geen beelden verspreiden.

SomeDude zei:
Dus elke gewiste Strava activiteit is verdacht?
Klik om te vergroten...
Als die activiteit u linkt aan een steekpartij, dan is dat verdacht ja.

Mijn buurman is niet verdacht omdat ie zijn auto in zijn garage zet. Het wordt wel verdacht als hij thuiskomt met een kapotte bumper en zijn auto verbergt terwijl er in het nieuws een oproep is omdat iemand uit de buurt vluchtmisdrijf pleegde.
S

SomeDude

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Door te blijven lopen ofzo als ultraloper? Kan mij eigenlijk weinig schelen hoor. Ik vind jouw reactie gewoon nogal eenzijdig omdat je zelf loop of liep of whatever. Er waren hopen manieren om het conflict te vermijden, lang beide zijden.

Nu is er gekozen geweest om het gewoon erger te maken. Iets wat jij goedpraat want dat beest was niet aangelijnd en jij kan geen verschil maken tussen een keffer en een pitbull, allez dan.
Klik om te vergroten...

Als loper heb je geen enkele manier om conflict te vermijden, je kan alleen hopen dat de hond terug naar zijn baasje gaat.

Als baasje heb je de wettelijke plicht om elk conflict te vermijden door hem aan de leiband te hebben en hem te leren gehoorzamen. Geen van beide is door baasje gebeurd

Heb ook nog ooit een Duitse herder er proberen af te lopen maar zelfs aan 30km/u haalt een hond u meestal nog in

Enige dat je loper kan verwijten is idd niet naar de politie gaan
s

stungunner

Legacy Member
Ik vind het nu ook wel iets te simpel gesteld dat die loper moest weglopen door zich om te draaien of plots een andere route te nemen.

Zelfs zo een klein beestje krijgt ge echt niet zomaar afgeschud, en al zeker zo geen hyperkinetische Jack Russel.

Ik ben wel akkoord dat wanneer je schrik hebt voor honden en je ziet een hond loslopen én er is nog tijd om daarop te anticiperen, je dat ook moet doen. Maar we weten dus niet hoe het hier gelopen is en of dat effectief kon. Voor hetzelfde geld sprong dat beest plots uit de struiken naast die loper.

In elk geval zijn er nog veel te veel aannames, en daarin is die loper zelf wel schuldig, door te vluchten heeft hij en elk geval wel een extra zweem van verdachtmaking over zich uitgeroepen.
S

Straddle

Legacy Member
SomeDude zei:
Maar als die met een baseballbat op uw auto afkomen met als doel er op te kloppen ga je dan ook blijven staan?
Klik om te vergroten...

Als een klein kind enthousiast op mijn wagen komt aflopen met een baseballbat ga ik niet met een mes beginnen te steken. Op een volwassene trouwens ook niet.
S

Sylverscythe

Legacy Member
SomeDude zei:
Als loper heb je geen enkele manier om conflict te vermijden, je kan alleen hopen dat de hond terug naar zijn baasje gaat.

Als baasje heb je de wettelijke plicht om elk conflict te vermijden door hem aan de leiband te hebben en hem te leren gehoorzamen. Geen van beide is door baasje gebeurd

Heb ook nog ooit een Duitse herder er proberen af te lopen maar zelfs aan 30km/u haalt een hond u meestal nog in

Enige dat je loper kan verwijten is idd niet naar de politie gaan
Klik om te vergroten...

En dan komen we terug bij mijn originele vergelijking: ik zie regelmatig mensen zich nalatig of illegaal gedragen op de openbare weg. Mag ik die nu allemaal aanrijden?

Maar dan kwam jij af met je baseball knuppel.

Dus opnieuw, elke vorm van relativering is gewoon zoek, en iedereen wordt in twee debiele kampen ingedeeld.
K

Koonut

Legacy Member
beryl zei:
Ik denk dat de manier waarop de media erop gesprongen is en de ongenuanceerde hetze zonder dat iemand echt goede info had over wat er precies gebeurd is wel aantoont dat het misschien wel een verstandige beslissing was, toch zeker om zijn strava te wissen om zijn identiteit te verbergen. Zelfs als zou blijken dat het zelfverdediging was gaat ie misschien problemen hebben ooit nog op straat te komen.
Klik om te vergroten...

Fair point.
S

Stuyfmans

Legacy Member
Zeer spijtige zaak dat een hond die er op het eerste zicht alles behalve kwaadaardig uitziet zomaar wordt doodgestoken.

Anderzijds heb ik door de jaren heen ook een afkeer ontwikkeld tegenover honden. Bij mijn ouders en grootouders vroeger hebben we altijd honden gehad, grote en kleine honden. Ik was als kind ook altijd gek van honden en deed niet liever dan er mee spelen. Maar sinds enkele jaren begin ik mij meer en meer te ergeren aan honden. Ik zou de dieren uiteraard nog altijd geen kwaad aan doen. Maar als ik ga wandelen/fietsen en ik passeer zo een tuin waar één of meerdere honden enorm luid aan het blaffen zijn van als ze je zien komen, tot je verdwenen bent, dan vraag ik mij echt af hoe je daar als eigenaar zelf niet hoorndol van wordt?
S

SomeDude

Legacy Member
Sylverscythe zei:
En dan komen we terug bij mijn originele vergelijking: ik zie regelmatig mensen zich nalatig of illegaal gedragen op de openbare weg. Mag ik die nu allemaal aanrijden?

Maar dan kwam jij af met je baseball knuppel.

Dus opnieuw, elke vorm van relativering is gewoon zoek, en iedereen wordt in twee debiele kampen ingedeeld.
Klik om te vergroten...

Als die ineens voor uw auto springen ja want dan kan je niet anders.
S

Straddle

Legacy Member
SomeDude zei:
Als loper heb je geen enkele manier om conflict te vermijden, je kan alleen hopen dat de hond terug naar zijn baasje gaat.
Klik om te vergroten...

Er was op dat moment nog niet eens sprake van een conflict, laat staan van een gevaarlijke situatie die het gebruik van een steekwapen legitimeert.

Enige dat je loper kan verwijten is idd niet naar de politie gaan
Klik om te vergroten...

Plus dat hij gaat rondlopen met een mes en het gebruikt zonder enige relevante dreiging op gevaar om er op los te steken.
S

SomeDude

Legacy Member
Straddle zei:
Er was op dat moment nog niet eens sprake van een conflict, laat staan van een gevaarlijke situatie die het gebruik van een steekwapen legitimeert.



Plus dat hij gaat rondlopen met een mes en het gebruikt zonder enige relevante dreiging op gevaar om er op los te steken.
Klik om te vergroten...

Gij leest ook maar enkel hetgeen in uw kraam past van informatie omtrent dit voorval

Relevante dreiging is trouwens zeer subjectief.
S

Sylverscythe

Legacy Member
SomeDude zei:
Als die ineens voor uw auto springen ja want dan kan je niet anders.
Klik om te vergroten...

Dan spreek je van een ongeval. Hoe je dat weer kan vergelijken met een dier neersteken moet je eens uitleggen. Als ik jou zo bezighoor moeten lopers routes zoeken zonder overweg of ze knallen soms tegen een rijdende trein.
z

zwarten

Legacy Member
A: de hond kan heel aggresief overgekomen zijn.
B: de jogger kan panische angst gehad hebben van honden. zulke mensen bestaan echt.
C: de jogger heeft een vijs los en dient psychologisch onderzocht te worden.
Verdere assumpties zijn gebaseerd op meningen. Wacht het onderzoek af. Het lost echt niets op om die mens bij voorbaat reeds te veroordelen in de media. Daarvoor hebben we een gerecht.
Persoolijk vind ik het neersteken van honden ook afgrijselijk laf maar ik was op de moment niet daar en kan dus geen mening vormen over wat er echt gebeurd is.
S

SomeDude

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dan spreek je van een ongeval. Hoe je dat weer kan vergelijken met een dier neersteken moet je eens uitleggen. Als ik jou zo bezighoor moeten lopers routes zoeken zonder overweg of ze knallen soms tegen een rijdende trein.
Klik om te vergroten...

Het aantal niet bewaakte oversteken van een trein zijn op dit moment denk ik zeer klein en de wet zegt daar was wel iets over hoe je je moet gedragen.

net zoals de wet dit als een vorm van wettelijke zelfverdediging kan aanzien
S

Straddle

Legacy Member
SomeDude zei:
Gij leest ook maar enkel hetgeen in uw kraam past van informatie omtrent dit voorval

Relevante dreiging is trouwens zeer subjectief.
Klik om te vergroten...

Ik som gewoon de feiten op. Jij probeert hier een draai aan te geven, alsof de loper handelde uit zelfverdediging tegen een gevaar. Er was nauwelijks een conflict/gevaar voor de loper, en al zeker niets in die mate dat zijn steekpartij zou rechtvaardigen.
S

SomeDude

Legacy Member
Straddle zei:
Ik som gewoon de feiten op. Jij probeert hier een draai aan te geven, alsof de loper handelde uit zelfverdediging tegen een gevaar. Er was nauwelijks een conflict/gevaar voor de loper, en al zeker niets in die mate dat zijn steekpartij zou rechtvaardigen.
Klik om te vergroten...

Waarom hij een mes (of een tool met mes) bij heeft is al meermaals aangetoond.
Als ik een loslopende hond achter mij heb dan voel ik me ook bedreigd (zelfs aan de leiband als dat zo een leiband is van 50m of je ziet dat baasje die hond nooit kan tegenhouden als die trekt)

Dusja ik kan begrijpen dat als je een mes hebt en een hond achter u zit je dat vastneemt. Of er effectief een bewuste steek was gaan we nooit weten aangezien er geen neutrale getuigen zijn.
En de baasjes van die hond die wanen zich 100% in hun recht dus met die mensen is er zeker iets mis
s

sandervdw

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Door te blijven lopen ofzo als ultraloper? Kan mij eigenlijk weinig schelen hoor. Ik vind jouw reactie gewoon nogal eenzijdig omdat je zelf loop of liep of whatever. Er waren hopen manieren om het conflict te vermijden, lang beide zijden.

Nu is er gekozen geweest om het gewoon erger te maken. Iets wat jij goedpraat want dat beest was niet aangelijnd en jij kan geen verschil maken tussen een keffer en een pitbull, allez dan.
Klik om te vergroten...

Hoe kan je nu het conflict vermijden als die hond achter u aan komt gelopen. Als die mens nu bvb een panische angst voor honden heeft, dan maakt het niet uit of dat ne Duitse scheper is of ne Chihuahua, er komt een agressieve hond (en ja, Jack Russells zijn een agressief ras, het is zelfs 1 van de rassen met meeste bijtincidenten) op u afgelopen dus voelt ge u bedreigd.

Het is aan die eigenaar om hun hond aan de leiband te houden, hij had hem niet hoeven neer te steken, maar als die hond mij aanvalt krijgt hij ook stampen tot hij stopt, en dan is de kans ook vrij groot dat dat pas gebeurt als hij niet meer te redden is.

Ik zie ook het verschil tussen een huiskat en een leeuw, maar als een huiskat mij aanvalt zal die het ook geweten hebben...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan