NeoGeo
Legacy Member
LSDsmurf zei:Volgens berichten in de media wisten de ouders wat hun zoon gedaan had.
Heb het eens opgezocht en je hebt gelijk:
De Standaard zei:De ouders van de verdachte zouden op de hoogte zijn geweest van de feiten, maar gaven hun kind niet aan. Volgens het parket zijn zij minstens burgerlijk aansprakelijk voor de feiten, maar of ze ook vervolgd kunnen of zullen worden omdat ze de politie niet verwittigden, kon of wou het parket niet zeggen.
Je weet natuurlijk niet hoe de thuissituatie enzo is he, wie weet wat die jongen zijn ouders allemaal heeft wijsgemaakt. Als die een hele andere draai aan het verhaal geeft en zijn kompaan als het brein achter de aanslag voorstelt, zullen de ouders wel anders tegen de situatie aankijken dan ons he.
Het kan ook zijn dat de ouders zelf bang waren om in een negatief daglicht gesteld te worden of om meteen het land uitgezet te worden. Ik blijf het wel raar vinden dat die jongen gewoon thuis is gebleven, hij moest toch weten dat hij uiteindelijk wel gepakt zou worden...
We weten gewoon te weinig om een deftig oordeel te vellen over de rol die hun ouders hierin spelen...




