Spliffsnatcher zei:
* Je beantwoord mijn vragen met meer vragen
Retorische vragen om uw punt duidelijk te maken, ooit van gehoord? (hebdem :ironic: )
* Je maakt veralgemeningen waarna je ze ontkent
Citaat?
* je zweert bij je eigen cultuur terwijl je ze verloochent
Citaat?
* je geeft cijfers zonder bronnen te geven
't is nu ni voor 't 1 of 't ander, maar ik weet hier niemand die even veel bronnen geeft als mij
Dat gij er over leest daar heb ik weinig mee te zien, blader dan eens door de thread en andere waar ik mij in meng
* je lijkt maar niet te snappen dat elke vorm van, statistiek gepaard gaat met analyse anders is het WAARDELOOS.
Wat gij niet lijkt te snappen is dat voor mijn part de analyse aantoont dat crimineel gedrag bij allochtonen voortkomt uit het bestaan van ne lila pinguin 10km onder de grond pal in't centrum van't amazonewoud maar dat dat niets aan het feit verandert dat allochtonen veel hogere misdaadratio's hebben.
* wanneer je in een bedrijf afkomt met alleen cijfers mag je terug gaan. wees gerust op een dag is een bedrijg niet failliet.
* je hebt helemaal geen idee op welke waarden ons gerecht systeem is gebaseerd wat ik afleid uit je commentaar over jeugd delinquenten
Argumentatie, oh alwetende?
* je beantwoord niemand hier letterlijk op zijn vragen
Ik doe niets anders in mijn posts dan op vragen ed te antwoorden
* u antwoord bestaat meestal uit dezelfde cijfers en ideen
Allicht da ik altijd vanuit hetzelfde idee vertrek om mijnen uitleg over 't zelfde onderwerp te doen. Dat is zonder twijfel het onnozelste dat ik hier al gelezen heb, proficiat. Achter 2 keer zijn die cijfers rot ofzo?
* u ideen zijn star
* bijgevolg onderga je geen evolutie
Waarom zou ik als daar geen reden toe is?
Aanpassing is niet automatisch evolutieve vooruitgang, dat onderscheid moogt ge gerust eens leren maken zo blijkt.
En anders: geef ze mij
Wat heb ik er van baat bij
Het volgende meen ik echt: probeer is met een psychiater te spreken, want zo hard geloven in feiten en cijfers zonder ze te checken aan andere bronnen getuigt van blinde volgzaamheid.
Waart gij het niet die cijfers van het VB quote waarop ik een andere bron ging raadplegen, namelijk het centrum voor statistiek van de overheid?
En dan afkomen da ik mijn dingen niet verifieer
Aub jongen
En dat is niet gezond voor u geest een mens moet kunnen blijven kritisch denken.
Idd, probeer het eens, ge kunt er nog iets van opsteken.
en ik kan aannemen dat alles bekijken in grote groepen, per kleur, per ras, per geloof dat dat je wereld eenvoudiger maakt. Misschien is het wel zo dat je te weinig buitenkomt en u frustratie ergens kwijt wil maar let gewoon toch op dat het niet de overhand neemt.
Ge hebt mij door.
Misschien is het wel zo dat ge te weinig argumenten hebt om uw rooskleurig wereldbeeld mee te staven en dat ge daarom maar zit te lullen over frustratie, angst, ed. Ah maar nee, in die richting werkt het niet :ironic:
als je wil laat ik je betoog even lezen aan een studiegenoot zijn vriendin die psychologe is?? Het is toch anoniem en dan heb je meteen een juist beeld.
Waar zijde mee bezig jongen, echt.
Vraagt direct voor uzelf ook eens een consultatieke, en vraagt dat ze u het concept van "projectie" in de psychologie eens uitlegt voor ge een ander van gefrustreerde verwijt.
