Archief - Jongeman sterft na duw onder tram.

n/o..maar begon spontaan te lachen met reacties die hier voorbijkomen in deze thread

@^...true..

in mijn geval heeft de desbetreffende persoon ook maar enkele dagen vast gezeten denkek , en aangezien het nen gewone arbeider was (of toch zoiets) heeft em toch jaaaren mogen werken om zijn schuld aan mijn familie af te betalen , daar ben ik ook heel blij om , maarja da geld weegt niet op eh tegen et verlies

dat van die gegevens weet ik niet , ikzelf weet noch naam of plaats van den dader , en ik hoef et ook niet te weten , ge zijt daar uiteindelijk toch niks mee

't Kilinkt misschien wa plattekes voor een ander maar aan dat geld hebt ge wat, aan die celstraf heb jij niks en ik spreek dan enkel in mijn naam.

'k had ook wel liever gehad dat hij een paar jaar gezeten had, die die het bij m'n pa gedaan heeft was dan nog bloednuchter.

!2u55!4n zei:

Uit De Morgen:


Jongeman sterft nadat hij onder tram werd geduwd in Antwerpen
Een jongeman is vrijdag rond 18.30 uur overleden, nadat hij op de Franklin Rooseveltplaats in Antwerpen onder een tram terechtkwam.

Een jongeman is vrijdag rond 18.30 uur overleden, nadat hij op de Franklin Rooseveltplaats in Antwerpen onder een tram terechtkwam. Volgens getuigen werd het slachtoffer geduwd tijdens een schermutseling met een groepje jongeren. Het zou gaan om een afrekening tussen allochtonen. De daders namen na het incident de benen en worden opgespoord.

Wat de aanleiding voor het conflict was, is nog niet duidelijk. Dat melden Olivier Lins van het Antwerpse parket en Hella Rogiers van vervoersmaatschappij De Lijn. Het tramverkeer in de binnenstad ligt volledig stil. Dat moet de politie toelaten de zaak te onderzoeken.


Hoewel het duidelijk is dat zoiets niet kan, gebeurt er in België veel te weinig om het te verhinderen. Criminaliteit moet veel strenger worden aangepakt. Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen?

Ik denk dan ook aan de juwelier die onlangs is doodgeslaan. Het begint met een onschuldige diefstal en het eindigt met een moord. In mijn ogen moet zo'n onschuldige diefstal dan ook veel strenger bestraft worden.

Er is nood aan een harde hand. Ik denk bijvoorbeeld ook aan het voorbije WK waar men eerst een gedoogbeleid heeft proberen voeren, maar men al snel tot de conclusie kwam dat de enige oplossing een hard maar correct beleid is.

Hopelijk vallen er niet al te veel slachtoffers meer vooraleer er drastisch wordt ingegrepen.

Klik om te vergroten...

De VS heeft een veel strenger strafbeleid en veel meer criminaliteit .

Je moet straffen als het nodig is, dus niet altijd streng starffen, maar enkel wanneer het nodig is.

ComputerVISTA zei:

'k had ook wel liever gehad dat hij een paar jaar gezeten had, die die het bij m'n pa gedaan heeft was dan nog bloednuchter.

Klik om te vergroten...

Da's al iets anders imo, als hij niet dronken was...

Is dat niet onvrijwillige doodslag? Pleegde hij vluchtmisdrijf?

Zelfs al was hij dronken, hij had op voorhand maar moeten weten dat hij niet bezopen achter het stuur mocht kruipen... Dan had hij maar op voorhand vervoer moeten regelen of de fiets moeten nemen. De misdaad was eigenlijk al bezig voor hij dronken was.

EverlastingHate zei:

De misdaad was eigenlijk al bezig voor hij dronken was.

Klik om te vergroten...

nee das ni waar. drinken mag. maar dan moet je nog wel zo verstandig genoeg zijn om de wagen te laten staan en die later op te halen. de misdaad begint wanneer hij zijn autosleutel vastpakt om weg te rijden.

$anka zei:

nee das ni waar. drinken mag. maar dan moet je nog wel zo verstandig genoeg zijn om de wagen te laten staan en die later op te halen. de misdaad begint wanneer hij zijn autosleutel vastpakt om weg te rijden.

Klik om te vergroten...

Zijn zaken die je op voorhand kan/moet plannen. Als ge weet dat ge gaat drinken, zorg er dan voor dat ge niet met de auto terugmoet.

Time^- zei:

Da's al iets anders imo, als hij niet dronken was...

Is dat niet onvrijwillige doodslag? Pleegde hij vluchtmisdrijf?

Klik om te vergroten...

Kijk de feiten zijn gebeurd en de uitspraak ook, ik maak er me niet druk meer in... Hij heeft een (toch vrij grote) geldboete gehad maar geen celstraf (kan wel zijn dat hij voorwaardelijk heeft gezeten maar dat herinner ik me niet meer)

Hij kon geen vluchtmisdrijf plegen want zijn auto was pertotal

't ging zo:

Grote dubbele S bocht in hartje Brussel, die m'n vader met een collega namen aan +- 70 km/h wat ge daar moogt rijden en mijn vader kennende zal dat geen km/h sneller geweest zijn dan dat daar hij hem altijd aan de limitien hielt.

Achterhem kwam een mens die dacht die 2 bochten te nemen door rechtdoor te gaan en dat aan de snelheid van +- 170 km/h...

HIj heeft rechtsachter de auto van m'n vader geraakt die dan met een daverende snelheid richtign de middenberm ging een baar bomen heeft geraakt, tal van keren ondersteboven is gegaan en uiteindelijk in brand gevlogen en ontploft is... Die auto van diegene die hem aangereden had was natuurlijk ook total loss...

zoals je zegt, je kan dat plannen. maar dat kan evengoed ongepland voorkomen hoor. Ik leef liever van moment naar moment. niet alles moet volgens schema verlopen. maar ik ben dan wel op de moment zelf slim genoeg om een andere manier te zoeken om thuis te geraken.

the boogyman zei:

En alweer zal het Vlaams Belang in z'n handen wrijven...

Klik om te vergroten...

niet allleen het vlaams belang...

nu staat er op elke hoekske daar en in de buurt nen politie agent

ComputerVISTA zei:

En ik vind toch ook dat velen hier nogal lichtjes over 18 jaar gaan alsof het niets is, en ge moet niet afkomen van 'ge weet niet wat het is' want... Mijn pa is dood door een verkeerszot!

Ook enen die dacht dat je in't midden van Brussel 170 mocht rijden. Die heeft zelf geen straf gekregen, enkel een geldboete.

Een jaar of 5 (of wat meer) zitten vind ik dan wel zeker kunnen maar 18 jaar (stel dat het effectief is want die zal wel vroeger buiten komen) das goed voor absoluut zot te worden.

Klik om te vergroten...

tot zover dit bitjes en bytejes kunnen gaan... innige deelneming.

Dan moet jij je toch behoorlijk rottig voelen, aangezien die dader die jouw vader heeft weggenomen er met een geldboete vanafkomt?

Als ik mij eens één keer op een jaar bezuip en dan iemand doodrijd, heel spijtig, volgens mijn visie is dan m'n leven naar de maan, maar dan ben ik bereid om de gevolgen ervan te dragen... 18 jaar is inderdaad niet niks, maar als het maar weinig ofzo zou zijn... dan zouden de meesten niet meer verder nadenken... "och de kans dat ik iemand overhoop rijd is niet zo heel groot, en als ik het toch doe dan is 't ma een miniem strafke..."
dus, ik doe het lekker wel.

Straffen werken ook wel als afschrikmiddel om het toch maar niet te doen... almaar goed.

Wat dat onder de tram duwen betreft... ik vind dat 10 jaar (liefst nog wat meer) van uw normale leven opgeven als straf een minnelijke schikking is voor moedwillig iemand om zeep helpen! punt uit...

DJ BUZZE retro zei:

tot zover dit bitjes en bytejes kunnen gaan... innige deelneming.

Klik om te vergroten...

Merci.

Dan moet jij je toch behoorlijk rottig voelen, aangezien die dader die jouw vader heeft weggenomen er met een geldboete vanafkomt?

Klik om te vergroten...

Goh, ja en neen. Hij is er ook niet goedkoop vanaf gekomen door veel jaren te ogen gaan werken voor die geldboete af te betalen, hij heeft iemand doodgereden dus das ook iets dat ook hij meedraagd voor zover het hem iets kan schelen + wat ben ik er in princiepe mee dat hij in den bak zit?

Hij is dacht ik wel voor een paar maand z'n rijbewijs kwijt geraakt, en maar goed ook maar tenslotte doe je zo iets niet met opzet ook al is z'n stoot dat hij uitgestoken heeft nog zo fataal afgelopen

Als ik mij eens één keer op een jaar bezuip en dan iemand doodrijd, heel spijtig, volgens mijn visie is dan m'n leven naar de maan, maar dan ben ik bereid om de gevolgen ervan te dragen... 18 jaar is inderdaad niet niks, maar als het maar weinig ofzo zou zijn... dan zouden de meesten niet meer verder nadenken... "och de kans dat ik iemand overhoop rijd is niet zo heel groot, en als ik het toch doe dan is 't ma een miniem strafke..."
dus, ik doe het lekker wel.

Klik om te vergroten...

Als ge voor de rest van uw leven moogt afdokken voor die boete af te betalen zult ge ook wel 2 keer nadenken voor ge nog zo een stupiditeit uitsteekt. Maar zoals ik zei een jaar of 5 zitten daar zou ik zeker mee kunnen leven hebben, 18 jaar... Neen das er echt over. (imo dan)

Hopelijk draagt hij het mee, z'n hele leven lang. En als je iets fout hebt gedaan en je beseft het dan kan een straf gedeeltelijk je geweten erbovenop helpen door te weten dat je boet voor datgene wat je uitgestoken hebt.

Vanzelfsprekend ben je er niets mee dat hij in de bak zit of niet, dat zijn ouders wier kinderen vermoord zijn ook niet, maar toch zal het wel meer "voldoening" (als je dat zo mag noemen, 'k weet er momenteel geen ander woord voor) bieden dan wanneer hij meteen op vrije voet mag rondlopen he?

Je hebt gelijk wanneer je zegt dat je zoiets niet met opzet doet... maar het is in elk geval rücksichtlos gedrag, zonder ook maar een zier te geven om het leven van je medemens, en dat kan tot zo'n drama's leiden... wie z'n gat verbrandt moet dus op de blaren zitten.

Ik heb op de dodelijke afloop én niet te vergeten een terechte straf na hetzelfde als u voorgehad. Mijn moeder sloeg af op een kruispunt af toen de verkeerslichten voor het verkeer van de overkant al op oranje sprong en in de VERTE nota bene een kleine (KLEINE !) auto eraankwam... die zo verschrikkelijk hard reed dat hij ons moeder toch nog raakte toen ze al voor 3/4de op de weg waarvoor ze was afgeslagen was... in haar bmw's gat geraakt. ze is verscheidene keren rondgetold (een klein auto'ke, kweget merk ni meer, tegen een vrij zware bmw ) over verschillende verhoogde bermen gevlogen en verkeerspalen mee uitgerukt... (wordt de kracht van de botsing duidelijk?)

Ze kwam er met schrik en kneuzingen vanaf, BMW pertotal enja dat andere autootje PERTOTAL in hoofdletters natuurlijk. In dat andere autootje zaten dus 3 jongemannen, en de chauffeur gaf meteen toe dat hij in fout was. Dan verscheen de vader op het toneel... (z'n lieve zoon had duidelijk al vele accident"jes" gemaakt) die de zaken anders bekeek... wat blijkt vele maanden later... dat chauffeurtje had de verklaring afgelegd van "door het groen te zijn gereden" en ons ma alle schuld toe te schrijven. Het was a propos een eenzame avond zonder getuigen en geen camera's op de verkeerslichten daar. De verzekering vertelde ons al dat het een verloren zaak was, dat , zelfs al kan je bewijzen dat ie door het rood reed, hij hoogstens een boete kan krijgen voor dat...

Resultaat: wij mogen meer verzekering betalen omdat wij zogezegd de schuldigen zijn, wij hebben onze auto helemaal zelf terug kunnen laten oplappen, en de roekeloze dader mag gratis een nieuwe auto uitkiezen... mijn moeder was dood geweest als ze eens iets kleinere en minder "gepantserde" wagen dan een bmw gereden, daar was iedereen het over eens.

Was ze dood geweest dan was de waarheid natuurlijk ook nooit aan het licht gekomen over wiens fout het was... verder onderzoek wouden ze maar niet doen... nochtans waren er naast de ongeloofwaardigheid van zijn verklaring ("ik heb haar proberen uit te wijken" "ik reed niet snel" --> en kijk dan naar de blikschade) ook nog goed wat aanwijzingen: mijn moeder nog nooit in haar hele leven (en ze reed op dat moment al meer dan 25 jaar) ook maar één boete of accident verzameld! En die andere kerel was 25 jaar en had al héél wat op zijn verkeerspalmares...

Huiveringwekkende gedachte he? Het is al in me opgekomen om die kerel eens te gaan opzoeken en een bolwassing te gaan geven die hij nooit van z'n vanaf dan kreupele leven meer zal vergeten (een menselijke reactie op dit alles denk ik), en nog veel meer dan dat ook... natuurlijk ga ik dat niet doen, maar in een zeldzaam zot moment weet ik niet of ik me zou kunnen inhouden eens een gespijkerde knuppel te nemen...

Vandaar, ik vind dat iedereen z'n straf moet krijgen liever te zwaar dan te licht!

Goesting om te kloppen was er altijd, nu nog al relativeer ik dat toch (één van de weinige dingen dat ik relativeer )

Hoe debiel hij op dat moment ook deed, die mens heeft dat niet met opzet gedaan al had ik hem liever ook een paar jaar zien zitten voor z'n daden, maar ik denk dat hij het niet snel zal vergeten als hij ziet wat er tot zijn 60'ste elke maand van z'n rekening gaat (bij wijze van spreken want ik zou begot niet weten wat die zou verdiend hebben)

Het is een afrekening uit het milieu stond in de standaard.

Als alle gangsters elkaar uitmoorden heb ik er geen probleem mee.

grof gezegd maar het is zo...

Moe nu denken aan gisteren op tv1..die reporter die na 1 jaar terug gaat naar Siberie om mensen terug te zien

één man vond hij niet weer in dat dorp..hij kreeg info van een andere..de man had een vrouw en 2 kinderen...een zatte chauffeur reed op hen in,vrouw en 1 kind op slag dood,1 kind verlamd..de man heeft de chauffeur opgezocht en met een bijl zijn armen en benen afgekapt! (hij had wel een crimineel verleden)

Yo-Han zei:

Moe nu denken aan gisteren op tv1..die reporter die na 1 jaar terug gaat naar Siberie om mensen terug te zien

één man vond hij niet weer in dat dorp..hij kreeg info van een andere..de man had een vrouw en 2 kinderen...een zatte chauffeur reed op hen in,vrouw en 1 kind op slag dood,1 kind verlamd..de man heeft de chauffeur opgezocht en met een bijl zijn armen en benen afgekapt! (hij had wel een crimineel verleden)

Klik om te vergroten...

ah shit, ik wou dat ook zien - godverdomme en bij ons den elentriek uitgevallen. (enkwasser trouwens niet eens hehe)

ec8or zei:

ah shit, ik wou dat ook zien - godverdomme en bij ons den elentriek uitgevallen. (enkwasser trouwens niet eens hehe)

Klik om te vergroten...

Je hebt wat gemist, was echt leuk om te zien.

Zo totaal veranderd dat landschap en de marihuna groeit daar als onkruid

Die vent: Ik doe het niet meer af want het groeit toch altijd weer ^^