Archief - Jongeren slaan buspassagier dood in Antwerpen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
z

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Dan moeten er volgens jou dus hier over strafmaten en rechtszaken geen discussies meer zijn. Aja, want "het gerecht zal het wel uitmaken"...

Het is toch een discussie forum voor iets hé...
Klik om te vergroten...


is de standaard reactie als je hier iets zegt over de rechtszaak tegen het Vlaams Belang niet :'rechters hebben altijd gelijk en wie durft twijfelen is een nazi' ?
d

dr.salt

Legacy Member
ec8or zei:
gezever
Klik om te vergroten...

Is het hier een wedstrijd jezelf belachelijk maken en ben ik niet op de hoogte ofzo ?

Ik doe helemaal niet uit de hoogte , en als dat zo bij jou overkomt betekend dat dat jij me als bedreiging ervaart , wat genoeg zegt.
Als ik ergens laat blijken dat ik VB stemmers dom vind, dan krijg je van mij de prijs van captain opbvious of the year , natuurlijk vind ik VB stemmers dom , der is geen enkele goeie reden te bedenken om op die partij te stemmen ( en ga ze nu alsjeblieft niet allemaal opsommen , ik ken ze stuk voor stuk en ik aanvaard ze niet ).

Waar is de PO een stuk rationeler ? Zweden - Letland ( !!!! ) - en waarschijnlijk zie ik er nog een paar over het hoofd , ik ben dan ook geen kenner ter zake ( wat ik ook nooit gezegd heb btw ).

Nu word het pas ECHT grappig en hier verdien je veel punten mee , WAAR heb ik gezegd dat Verhofstad mijn idool is ?????? :rofl: . Ik heb 1 maal gezegd dat ik zijn beleid goed vind , wat dus NIET betekend dat ik niet denk dat hij ook fouten maakt , als jij dus daaruit concludeerd dat ik een V-fanboy ben , mja , dan zijn wij uitgesproken .

Nog een schitterende opmerking van je , mijn studies en mijn kennis van politiek ...
Ik studeer geen pol&soc vriend , ik haal mijn kennis uit media - boeken en eigen ervaring.
Daar komt dan nog bij dat ik in mijn familie mensen heb zitten die op hoog niveau ( partijtop ) aan politiek doe en daar vaak discussies mee voer.
d

dr.salt

Legacy Member
k995 zei:
Ja en? Een forum is niet representatief voor een hele bevolking, als je dat niet snapt ben je idd te jong om een deftige discussie te kunnen voeren.
Klik om te vergroten...

heb ik dan gezegd dat ik mij volledig baseer op dit forum ? Ik gaf het aan als voorbeeld , eerst beter lezen is het devies ;-)

k995 zei:
Eenmalige crisisbelastingen die enkele legislaturen meegingen? De schuld torenhoog laten oplopen terwijl er geld langs alle kanten versplid werd, halve staatshervormingen doorgevoerd . Niet voor niks was de favoriete uitspraak van deheanen ""een probleem moet je pas oplossen als het zich stelt" . Verhofstadt is geen schitterende premier maar nog niet de slechtste die we gehad hebben.
Klik om te vergroten...

een dikke ² hier
d

dJeez

Legacy Member
Moto zei:
Der zijn nog altijd ooggetuigen, mogen ze nog zoveel verhaalkes verzinnen over de gsm
Tja onschuldig tot schuldig bevonden heh...

Behalve als ge marokkaan zijt, dan wordt ge schuldig geboren precies als ik de mensen hier moet geloven
Klik om te vergroten...
Dat zat ik ook net te denken. Zo goed als niemand (de uitzonderingen bevestigen de regel) die iets over de strafmaat weet te zeggen als het aankomt op de moordpartij van Van Temsche of het in de coma slaan van die zwarte in Brugge, maar nu ineens heeft iedereen daar een uitgesproken mening over en is men expert over hoe het precies gebeurd is. Gelukkig wordt het proces niet op straat gevoerd maar in de rechtbank denk ik dan.

En ja, er zijn wellicht regelmatig problemen op die buslijn (niet enkel die trouwens) en ja, misschien inderdaad wel overwegend met kutmarokkaantjes, maar dat neemt niet weg dat je de precieze omstandigheden niet kent en er dus moeilijk over kan oordelen of er nu echt sprake is geweest van geweld langs de kant van het slachtoffer. Wat uiteraard niet wegneemt dat die mens nu dood is en dat dat wellicht het laatste was wat alle betrokkenen hadden gewild.
Y

Yo-Han

Legacy Member
De waarheid zullen de getuigen op het proces wel aan het licht brengen zoals ik AL REEDS zei..don't make a fuss en doe nu niet alsof wij hier denken juridische experten te zijn hé ulixes...we zijn het niet ,no offense
F

Feignasse

Legacy Member
Zo komt het wel over als je technische termen gaat hanteren, ook n/o :p
L

LSDsmurf

Legacy Member
Een update, twee van de zes zijn al onder voorwaarden vrijgelaten:
Twee verdachten lijnbus Antwerpen vrij

ANTWERPEN - Twee meerderjarigen die betrokken waren bij het dodelijke busincident van zaterdag 24 juni zijn maandag door de Antwerpse raadkamer vrijgelaten. De derde meerderjarige verdachte blijft wel aangehouden.


Volgens de raadkamer hebben de twee geen strafbaar aandeel in de dood van treinbestuurder Guido Demoor. Dat wil zeggen dat zij de man niet geslagen zouden hebben. Dat is ook de stelling die hun advocaten, meesters Luyckx en Mertens, naar voor hadden gebracht.

De 54-jarige Demoor kreeg het vorige zaterdag 24 juni op bus 23 aan de stok met zes jongeren. Hij zou hen gevraagd hebben zich rustiger te gedragen en het kwam tot een handgemeen. Demoor kreeg enkele slagen waarna de jongeren van de bus sprongen. De treinbestuurder overleed kort nadien, ten gevolge van een hersenvliesbloeding. Die werd vermoedelijk veroorzaakt doordat de man zich had opgewonden en een hoge bloeddruk had.

Reconstructie

Afgelopen zaterdag hield het Antwerpse gerecht een reconstructie van de feiten. Aan de hand van het verslag van die reconstructie en van de onderzoeksrechter, heeft de raadkamer beslist twee van de meerderjarige verdachten vrij te laten. Het zou immers gebleken zijn dat de twee Demoor niet zouden geslagen hebben.

De twee vrijgelaten verdachten kregen van de raadkamer wel strenge voorwaarden opgelegd. Zo mogen zij het land niet verlaten, mogen ze hun woning enkel uit om te gaan werken, mogen ze geen contact hebben met andere betrokkenen in het dossier of met de pers en moeten ze zich ter beschikking houden van de onderzoekers.

Het openbaar ministerie vorderde voor de raadkamer de verlenging van de aanhouding van alle drie de verdachten. De kans bestaat dan ook dat het Antwerpse parket beroep zal aantekenen tegen de vrijlating van de twee meerderjarigen. Zij hebben daarvoor 24 uur de tijd.

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=G0QUIDP4
Klik om te vergroten...
S

Stichero

Legacy Member
die gasten moeten persoonlijk begeleid worden ma echt zware straffen gaan hier niet helpen, twas ook helemaal niet de bedoeling hem te doden... als ge vecht buiten een cafe en de ene sterft tijdens het vechte omdat em een zwak hart heeft tjah dan is dat jammer ma dan vindik nie dat de tegenpartij met opzet iemand gedood heeft.
een jaar ofzo in een instelling zal die gasten goed doen ma meerdere jaren in een gevangenis (voor die meerderjarige) zal ze nog harder maken vreesik
N

NecroNeo

Legacy Member
Stichero zei:
die gasten moeten persoonlijk begeleid worden ma echt zware straffen gaan hier niet helpen, twas ook helemaal niet de bedoeling hem te doden... als ge vecht buiten een cafe en de ene sterft tijdens het vechte omdat em een zwak hart heeft tjah dan is dat jammer ma dan vindik nie dat de tegenpartij met opzet iemand gedood heeft.
een jaar ofzo in een instelling zal die gasten goed doen ma meerdere jaren in een gevangenis (voor die meerderjarige) zal ze nog harder maken vreesik
Klik om te vergroten...

daarom dat ze niet veroordeeld zullen worden voor moord, maar voor opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg of iets dergelijk.

Wat mij stoort is dat het er naaruit ziet dat die mannen serieus stafvermindering zullen krijgen omdat het "uit zelfverdediging" was.

Intimidatie is gewoon identiek aan iemand naar de keel grijpen/eerste slag uithalen in termen van wie uit zelfverdedingen handelde in mijn opinie, in een geval waar 'n paar man mij omsingeld zou ik ook de zwakste neerhalen om te ontsnappen. Maar dat zou de andere dan carte blanche geven om mij het ziekenhuis in te slaan :unsure:
t

thugangel

Legacy Member
NecroNeo zei:
Intimidatie is gewoon identiek aan iemand naar de keel grijpen/eerste slag uithalen in termen van wie uit zelfverdedingen handelde in mijn opinie, in een geval waar 'n paar man mij omsingeld zou ik ook de zwakste neerhalen om te ontsnappen. Maar dat zou de andere dan carte blanche geven om mij het ziekenhuis in te slaan :unsure:
Klik om te vergroten...

Maar hier hebben de jongens de man niet omsingeld :).
(kpraat niets goed trouwens)
T

Tjee

Legacy Member
Er sterven in België dagelijks veel meer jongeren dan enkel die die in het nieuws komen, pas op, ik heb medeleven met ieder van die personen, en ben al blij dat er toch sommige de media halen om de criminaliteit in ons land te laten zien met harde feiten. Maar waar ik niet van uitkan is dat enkel de oproepen die allochtonen inhouden in de media komen (of toch de meeste)... Toegegeven, er zijn veel racisten in België (velen willen het niet toegeven, maar zijn toch op een bepaald niveau racistisch), en dit omdat er zoals onder de Belgen, onder de allochten ook de onderscheiding is tussen een goed en een slecht karakter. Daarom dat onze samenleving vaak sneller grijpt naar het slechte karakter om in de media te komen, terwijl er heel veel mensenrechtenorganisaties zijn die dit juist willen tegenwerken. Kijk naar de moord op Joe v. H., er zijn waarschijnlijk al veel ergere gevallen geweest, maar deze houden gewoonweg geen allochtonen in. Dit is mijn persoonlijke mening...
I

Inv`

Legacy Member
hij heeft zijn artikel gebaseerd op verklaringen van de jongeren en de advocaten, precies of die gaan over alles de waahreid zeggen?
P

Piejie

Legacy Member
Feit blijft dat nu toch uitgekomen is dat Demoor eerst is begonnen met fysiek geweld, en nee, dat is niet alleen de verklaring van die jongeren maar ook van andere getuigen op die bus...

Dat Humo daar wat verder op ingaat is hun goed recht...

Douglas De Coninck lijdt zoals Derk Jan Eppink dat onlangs treffend schreef aan het syndroom van “de blanke schuld”. Allochtonen zijn slachtoffer, per definitie. Autochtonen zijn de schuldigen, per definitie.
Klik om te vergroten...
WTF, dan lijdt het VB toch wel duidelijk aan de precies omgekeerde versie van wat ze De Coninck beschuldigen...
C

Cazzz

Legacy Member
Piejie zei:
Feit blijft dat nu toch uitgekomen is dat Demoor eerst is begonnen met fysiek geweld, en nee, dat is niet alleen de verklaring van die jongeren maar ook van andere getuigen op die bus...

Dat Humo daar wat verder op ingaat is hun goed recht...
Klik om te vergroten...

Feit?? Waar heb je dat gelezen? En Humo is idd de meest betrouwbaarste bron van allemaal..

Feit blijft dat die man aanriep tot kalmte en die jongeren konden dat niet hebben en hebben hem doodgeslagen.
P

Piejie

Legacy Member
Cazzz zei:
Feit blijft dat die man aanriep tot kalmte en die jongeren konden dat niet hebben en hebben hem doodgeslagen.
Klik om te vergroten...
Waar heb je dat gelezen? Heb je hiervan bewijzen? Is hij aan de slagen overleden?

Gewoon eens dezelfde vragen terug kaatsen hé...
C

Cazzz

Legacy Member
Piejie zei:
Waar heb je dat gelezen? Heb je hiervan bewijzen? Is hij aan de slagen overleden?

Gewoon eens dezelfde vragen terug kaatsen hé...
Klik om te vergroten...

Hah, dus hiermee bewijs je dat je jouw feiten niet kunt weerleggen. Die van mij zijn al honderden keren weerlegt geweest.

Ach ja, boeit ni. Jij zou allochtonen blijven verdedigen al blazen ze heel Antwerpen op.. (*edit* dit is om te overdrijven en dit zal niet gebeuren, ik vermeld dit maar even want ik weet dat je dat soms wel moeilijk inziet)
C

Cazzz

Legacy Member
Wow, wat een argument.. Daar ben ik even niet goed van.. Nu heb je de discussie zeker naar je hand gedraaid..

Ah ja, en het feit dat je je nog afvraagt of hij aan slagen en verwondingen is gestorven duidt aan dat je deze gehele toestand duidelijk niet meer volgt. Hoe kun je dan nog met feiten afkomen?

http://breedband.telenet.be/nieuws/...t_antwerpen_overleden_aan_hersenvliesbloeding

Om ff te verduidelijken dat hij wel aan slagen en verwondingen is gestorven en jouw twijfel ff wegnemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan