Archief - Justitie blijft flateren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
Piejie zei:
Sommigen zien hier blijkbaar echt niet het verschil tussen materiële schade en menselijke schade.

Weet ge... dat maakt mij geen bal uit. Zij komen er mee weg, dat is het punt.
(al zeg ik niet dat ge er moet op schieten, ze tot gerechtigheid brengen is naar mijn bescheiden mening het minste dat gevraagd kan worden)

Ik ben trouwens zelf het slachtoffer van onze mooi justitieapparaat.
In 1999 ben ik opgelicht geweest door een aannemer voor ongeveer 250.000 Bfr. (zonder kosten advokaat, experts en andere tralala...) Ik heb dat proces over de ganse lijn gewonnen, maar denk je dat ik al één centiem getrokken heb? Toen ik het in proces trok zei mijn advokaat dat een nuloperatie het best mogelijke resultaat kon zijn.
Ff denken... wie was er hier in fout? Wie is het slachtoffer?
Welke boodschap geven ze ons hier mee? Ik snapte plots waarom vrouwe Justitia een blinddoek draagt.

Ik kan u zeggen dat dat mijn leven danig beïnvloed heeft ja, zowel materieel als menselijk. En weet je wat het beste is? Die smeerlap doet gewoon weer verder...

Nuja I rest my case, er zijn geen doden gevallen... Ik kan mij niet voorstellen wat het doet met de nabestaanden... Hoe onze beleidsmensen het telkens kunnen goedpraten en telkens de schuld op elkaar steken...weet ik niet, Feit is dat er niks verandert, integendeel, het verergert maar.

Al die maatregelen die onze mooie ministers van justitie telkens zouden nemen, wel die hoor ik ze al jaaaaaren nemen... Hetgene van wat daar allemaal misloopt en we weten via de media, is waarschijnlijk ook maar het topje van de ijsberg. Ik word er ziek van als ik ze bezig hoor, en vooral... woedend

Moloch

Legacy Member
als ge dacht dat er in de media veel ontsnappingen aan de pas kwamen.. :wtf:

“Afgelopen jaar vonden er bij ons 1.033 ontsnappingen plaats. Omgerekend zijn dit drie gevangenen die dagelijks worden losgelaten in de vrije natuur!” zo schrijft de Franstalige krant La Dernière Heure eergisteren.

chosen1

Legacy Member
why oh why zijn moraalridders die tegen de doodstraf zijn?

voer de doodstraf terug in en er zijn meteen verschillende problemen opgelost.

Conradus

Legacy Member
Zoals criminelen die nog driester te werk gaan omdat ze niks te verliezen hebben en ellenlange Assisenprocessen, meestal nog met beroep bij EHRM?
Ja dat zal alles oplossen.

Komt nog bij dat we ze afgeschaft hebben, en we al uit het EVRM zouden moeten stappen om ze terug te kunnen invoeren. Fat chance dus jongens.

grey-turtle

Legacy Member
De Standaard - Parket opent onderzoek naar ’mol’ in assisenjury

Parket opent onderzoek naar ’mol’ in assisenjury

Het Brusselse parket gaat een onderzoek openen naar de man die er eind 2003 voor zorgde dat een vermoedelijke moordenaar vrijuit ging.
Het beruchte ’jurylid nummer zes’ legde enkele weken geleden in de krant De Morgen uit hoe hij vijf van de overige elf gezworenen tijdens de beraadslaging wist te overtuigen van de ’onschuld’ van de beschuldigde.

Het jurylid, Siegfried Debbaudt, is de zoon van de ex-rechterhand van SS-collaborateur Léon Degrelle. Door de jury te manipuleren wilde hij wraak nemen voor het ’onrecht’ dat het gerecht zijn vader had aangedaan. Jean-Robert Debbaudt werd in 1981 veroordeeld wegens het aanzetten tot ontucht met minderjarigen nadat hij als uitbater van een obscuur hotelletje een kamer had verhuurd aan een Duits koppel dat een 13-jarig kind verkrachtte en mishandelde.

De stem van het volk is spijtig genoeg ook niet altijd efficiënt en de mensen die de jury bepalen ook niet.

Just me

Legacy Member
Mja is er daar nu geen een 'verantwoordelijke' in die gevangenis die is denkt van "Oh met hun draadloos internet kunnen ze misschien op een netwerk van hier in de buurt?".

puni

Legacy Member
grey-turtle zei:
De stem van het volk is spijtig genoeg ook niet altijd efficiënt en de mensen die de jury bepalen ook niet.

Uw eerste punt klopt, daarmee dat er ook discussie is over jury's in assisenzaken. Uw tweede punt klopt niet, ge kunt onmogelijk voorspellen dat iemand waarvan een kennis/familielid ooit veroordeeld is, zoiets zou doen. Er is trouwens nog altijd mogelijkheid tot wraking van een jurylid. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan