Archief - Kerkdiscussie

Geen idee waarom er weer zo emotioneel gedaan wordt over wat hij zegt. Dit is onderdeel van de 95% berichtgeving waarbij de media hopeloos verkeerd interpreteert (of, in casu, interpreteert zoals ze het liefst willen) en een onvolledig beeld geeft. En daarbij, dit is hoogstens een vermelding in de marge van de actualiteit waard, maar in Belgie en de wereld gebeurt er blijkbaar niets interessanters.

Vrije meningsuiting. Dit zou in dit land echt eens in een hogere wettelijke vorm dan de grondwet gegoten moeten worden. Zodat dit principe niet meer ter discussie kan gesteld worden en niet meer juridisch aangevochten kan worden, en we ons geen zorgen meer moeten maken of iets dat we publiek willen zeggen "politiek correct" is of niet. Iedereen mag zeggen wat hij wil, en iedereen is vrij om te luisteren of niet te luisteren.

En meteen efkes ervan proeven , en geen klacht neerleggen of ruchtbaarheid eraan geven. Ge ziet dat hij goed en snel kan relativeren en duidelijk boven zo'n kinderachtigheden staat. Die aspecten van hem had ik nog niet gelezen in de media. Fail aan taartengooier.

Feit is dat priesters, nonnen en dat soort volk weirdo's zijn. Dat zijn sowieso mensen die een schroef los hebben en dus gekke gewoontes hebben.

Het is zo een beetje als kermisvolk, maar het verschil is dat ze subsidies krijgen van de staat :doh:

Hier in het dorp was ook een priester die verkeerde dingen heeft gedaan en die priester is vervangen. Hij is nooit naar de gevangenis moeten gaan. Dat was ook een weirdo.

Ik heb nooit iets gehoord over pedo-schandalen bij De Post of bij De Lijn. Maar er werken wel veel meer mensen voor De Post/De Lijn dan er priesters zijn...

Pedofielen komen heus niet alleen voor bij de kerk. Genoeg pedofielen daarbuiten en die hebben ook allemaal hun job. Meestal 'hogere functies' zelf. Alleen kijkt niemand nog op van al die pedofiele managers en dergelijke die elk jaar kinderverkrachtingsreisjes naar Pattaya boeken.

Bij een pastoor tilt men er natuurlijk zwaarder aan omdat z'n mens in principe een voorbeeld van het "goede" zou moeten zijn.

Het verschil is dat als er een pedo bij de Lijn werkt dat het bestuur van de Lijn die chauffeur niet in bescherming zal lenen en op een andere bus zal zetten.

Niemand neemt het de kerk kwalijk dat er pedofielen in hun organisatie zitten wat we hen wel kwalijk nemen is dat ze die pedofielen in bescherming nemen en toelaten om opnieuw en opnieuw en opnieuw toe te slaan.

Ik heb eens lekker gerebelleerd tegen de conservatievelingen en 'kben bloed gaan geven

De Standaard Online - Dat grote gelijk

Ale, nu kan zelfs de redacteur van een kwaliteitskrant zichzelf niet meer in de hand houden.

Jecht zei:

De Standaard Online - Dat grote gelijk

Ale, nu kan zelfs de redacteur van een kwaliteitskrant zichzelf niet meer in de hand houden.

Klik om te vergroten...

De man overgallopeert. Het is een katholieke kerk, deal with it.