Archief - Ketnet en het onderbewustzijn van kinderen

(Valerie I was invited to look at the momo developement site and was amazed, not by the idea that subliminal messages are sent but by the messages themselves. I just don't understand it. Most of them are just- as far as I can see- innocent pictures. I see no evil hidden there, and so don't really see the point of them. If it's advertising they're after, which would make sense, then WHAT are they advertising??

Either way, whether it's advertising or evil they are into, they need to be clearer - this is so subtle even my subconscience doesn't get it!!

(Albert You write: 'Either way, whether it's advertising or evil they are into, they need to be clearer - this is so subtle even my subconscience doesn't get it!!' I'll answer you with an analogy to the above sentence: ''They are either into advertising or evil" - According to me they're advertising evil, and clearly so. The way this is done I wouldn't call subtle but rather hidden (and/or) secretive. Subconsciously you do get it, you're not meant to get it consciously. You write: ''I see no evil hidden there''. My first reponse to this was something like: ''Jeez...in the article we point out burning cigarettes, skulls, brainwash symbolism (in children programmes!) flashing words like ''satan, devil, lucifer'' - and ''you see no evil hidden there''. How strange. " But maybe your description is very accurate. You don't write: "There is no evil hidden there'', but ''I see no evil hidden there.'' That's right - cause it's hidden very well! It's out there, but you''re not supposed to see it. And even if you see it, you are not supposed to get it.

What is actually being advertised is all about diguise. It's all about wolves dressed up in sheep clothing. It's about confusing people in such a way that they can't tell the difference between right and wrong anymore. That they can't discriminate lies from thruth, or innocence from guilt. Because when we don't see the difference anymore, we have been ''succesfully'' manipulated. We will then, for example, elect evil presidents who say they defend ''good'' while spreading ''evil'' (e.g. polarity), who claim to defend truth by telling lies, and advocate peace by creating wars... or cut rainforests to save the environment. One piece of advice to better understand today's worldwide problems is to look at and listen to certain powerful politicians as if you're watching stage magicians: be aware that your attention is being diverted from what is actually going on. Dare to look at eventual hidden agenda's. There are a lot of disguised black magicians in the spotlights. First empower yourself, then others.

Klik om te vergroten...

Vooral degene waarop een hand is te zien waarvan drie vingers gesloten zijn, maar met gestrekte pink en wijsvinger. Dit is een teken wat"de duivelshoorn" wordt genoemd. Het is een satanisch teken, en komt ook voor in bepaalde hardrock-scenes als begroetingssignaal. Hieronder zie je Bush dit gebaar met zijn hand maken tijdens zijn verkiezingscampagne in 2000. De andere twee zijn afbeeldingen van een hand met een gat erin. "Een gat in je hand hebben" is de uitdrukking voor niet met geld kunnen omgaan, meer uitgeven dan wat verantwoord is. Het doet me sterk denken aan de tekst in de ATE-serie: "Baby, baby grab what you can, do it now.

Klik om te vergroten...

Bacon zei:

Dat TV-programma's hulpzaam kunnen zijn om mensen nieuwe dingen aan te leren kan ik begrijpen, maar na het zien van onderstaande website begin ik mij toch vragen te stellen bij de praktijken die OA ketnet hanteert.

Klik om te vergroten...

Timmos zei:

ik heb gans dat artikel vanaf Ketnet gelezen, en het enige wat bij me opkomt is: hoe kunnen kinderen die symbolen in verband brengen met goed en slecht? Een peetje dat wordt omgedraaid, het ying-yangsymbool, hamertje en sikkel,...

ik heb die trailers ook vaak gezien op tv, ik vond die best wel leuk. Maar hoe kunt ge hier nu door gebrainwashed worden? Het enige dat mss nog iets kan teweeg brengen is die rode 'bloed'-hand.

Klik om te vergroten...

You write: ''I see no evil hidden there''. My first reponse to this was something like: ''Jeez...in the article we point out burning cigarettes, skulls, brainwash symbolism
..
and ''you see no evil hidden there''. How strange. " But maybe your description is very accurate. You don't write: "There is no evil hidden there'', but ''I see no evil hidden there.'' That's right - cause it's hidden very well! It's out there, but you''re not supposed to see it. And even if you see it, you are not supposed to get it.

Klik om te vergroten...

Bacon zei:

Leest er eigenlijk wel iemand m'n post?



Dat is exact de bedoeling van het onderbewustzijn te beïnvloeden. Het gebeurt zonder dat je het bewust doorhebt.

Maar zeg nu zelf, doodshoofden, sigaretten, brainwash symboliek, tegenstrijdigheid, verliezen van vrijheid in het onderbewustzijn van kinderen proppen is normaal ofwat?

Klik om te vergroten...

NeFerMeTu zei:

En wat is dan het grote doel van Ketnet? Welke groep zit er deze keer achter?

Klik om te vergroten...

Bacon zei:

Vast dn boerenbond. Gaan we belachelijk doen?

Klik om te vergroten...

Vervolgens verschijnt een poppetje, dat met uitgestrekte handen in een cirkel staat. In vijf plaatjes zie je het poppetje rondraaien totdat het (letterlijk) helemaal op zijn kop staat. Na het een tijdje bestudeerd te hebben drong de betekenis tot me door. Hier wordt iemand gehersenspoeld (gebrainwashed) in een wasmachine, volgens een bepaald hersenspoel (was-) programma. Het wolwasprogramma refereert aan de leveranciers van wol: schapen. Aangezien er geen wollen trui maar een poppetje in de wasmachine zit, verwijst het naar mensen. Mensen als volgzame, onschuldige lammetjes. Hun wereldbeeld wordt via een programma op zijn kop gezet. Ik ben er vrijwel 100% zeker van dat de maker van dit filmpje de bedoeling heeft gehad om het begrip hersenspoeling grafisch vorm te geven.

Klik om te vergroten...

SMa zei:

Klik om te vergroten...

NeFerMeTu zei:

Het lijkt me een simpele vraag. Als jij er vanuit gaat dat men deze symbolen opzettelijk gekozen heeft om kinderen te brainwashen, dan mag men zich toch afvragen wie dat gedaan heeft en met welk doel. Want als er niemand achter zit en dit niet echt met opzet gedaan is, dan is het gewoon wat iedereen hier al de hele tijd zegt: puur toeval. En als het toeval is, valt je hele subliminal-message-theorie.

Klik om te vergroten...

Terrorist_Hell zei:

Ik ga ook 'ns goe lachen als ge 'n microchip onder uw huid krijgt gestopt die uw emoties controleren. Dit is reeds volop op gang in de US, ettelijke groepen mensen zijn al gemicrochipped met als officieel doel 'bescherming tegen terrorisme'. Ik stel voor dat je 'ns wat opzoekt over de mogelijkheden van hersenspoeling. Dat KETNET gedoe is slechts de top van de ijsberg, maar als je dit al niet inziet, dan ga je toch wel voor verrassingen komen te staan.

Klik om te vergroten...

Bacon zei:

Maar zeg nu zelf, doodshoofden, sigaretten, brainwash symboliek, tegenstrijdigheid, verliezen van vrijheid in het onderbewustzijn van kinderen proppen is normaal ofwat?

Klik om te vergroten...