Archief - Klaar voor de genoicide?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

I~MushrooM

Legacy Member
Genoicide? Ook wij zullen als een bende primaten de geschiedenis ingaan zoals al onze voorgangers. We mogen dan denken dat we verderstaan als primaten van de middeleeuwen maar niets is minder waar. Opmerkelijk voor mensen die al op de maan hebben geweest.

Geweest en nog steeds voeren we oorlog onder valse voorwendsels met als reden, eigen belangen. Andere landen bestelen van hun grondstoffen. En dan kunnen we dat land ook weer gaan heropbouwen. Alles voor de winst, geld.

Geld, want dat hebben we nodig. Nu, zonder al te veel in te gaan op het monetair stelsel, kan ik u meedelen dat er slechts een paar echte grote banken, bekend als centrale banken bestaan waarvan alle andere banken lenen anders konden ze niet bestaan. Als ge een lening aangaat, doen zij dat dus elders, dus werk je voor weet je veel wie, wie de bank bezit. Leningen brengen schulden mee, er komt interest op enzo. Feit is dat die schulden nooit afbetaald kunnen geraken door alles samen. Ook zal er steeds minder en minder geld in omloop komen door elektronisch betalen wat het geld nog minder waard maakt. In Amerika is zo'n bank, de fed, die leningen aangaat met de regering maar er geen deel van uitmaakt bvb. Die kan heel het land opeisen als het dat wilt, ze kunnen het toch niet betalen. Ge kunt u inbeelden wat een macht dit heeft over een land, de wereld. Ze kunnen dus ook de boel doen instorten, wat er gebeurd is, om zo voor peanuts andere banken, bedrijven op te kopen. Goed, zonder daar veel dieper op in te gaan, is het meest logische dat daarop volgt, de crisis.

Crisis brengt met zich mee, geldzorgen, onrust, werkloosheid. Ook door dat de technologie niet stilstaat zullen er meer en meer banen niet meer nodig zijn, alles word stilaan automatisch en worden we ingeruild voor robots, computers. Op zich is automatisering geweldig nieuws, meer vrijheid, alleen is dat in een monetair systeem een illusie. Voor uw pensioen moogt ge nu al sparen wilt ge wat hebben, als ge geluk hebt, dat de staat het niet opeist, die het dan weer aan de prive bank moet, want idd, jij bent eigendom van de staat. Nu het nog kan, gaat wat nog kan naar de vergrijzing. Dat voorspeld niet veel goeds. Wat ook niet hoopgevend is, bvb dat het onderwijs kwalitatief minder en minder voorsteld. Als er dan nog gekwalificeerde mensen de fakkel over zouden kunnen nemen, gaan die hoogstwaarschijnlijk de privaat in. Natuurlijk ook voor eigen belang.

Eigen belang, wat is van belang? We hebben dermate zo'n systeem opgebouwd, dat je uw geluk kunt kopen. We zijn materialistisch zo afhankelijk. Wat als we plots met zen allen, dagelijks stijgende bewoners der aardkloot, onze dosis geluk niet meer zouden kunnen kopen? Kzie u al denken, anderen dan maar beroven.

Beroven, want daar zijn we goed in. Niet alleen plegen we roofbouw op onze psyche, door onze ware ik te ontkennen, laten ontkennen, maar ook op onze werkelijke oorsprong, de natuur. We bouwen er huizen, industries, wegen op, storten ons afval waardoor we weldra niet meer weten hoe we tomaten of bomen planten. Ach, dat bestellen we wel via ebay.

Ebay, zoek op wekker.

tb-303

Legacy Member
Schoon neergepoot, maar niets nieuw zou ik zo zeggen...
En dat op zon vroege mooie zomer zondag ;)

/BIG hug!!!!

Bart Religion

Legacy Member
genoicide is geen enkele taal lijkt me.

Verder is het idd ellende. Maar 200 jaar geleden was het véél grotere ellende. Dan hadden gewone mensen als jij en ik helemaal niks. Nu toch al veel meer, hoewel er nog veel ruimte voor verbetering is.

kingjulie

Legacy Member
³th! klagen is dan ook iets van alle tijden, ik relativeer.

Temale

Legacy Member
Eigen belang, wat is van belang? We hebben dermate zo'n systeem opgebouwd, dat je uw geluk kunt kopen. We zijn materialistisch zo afhankelijk. Wat als we plots met zen allen, dagelijks stijgende bewoners der aardkloot, onze dosis geluk niet meer zouden kunnen kopen? Kzie u al denken, anderen dan maar beroven.

vergeet niet dat het blanke ras wel evenwicht vond met de natuur en dat onze populatie eigenlijk niet stijgt.

één van de grootste problemen die ik zie op dit moment is de VN. De organisatie zorgt ervoor dat mogelijke kleine oorlogen onderdrukt worden en zich niet kunnen ontplooien tot regionale conflicten. Op zich niet zo slecht, maar het zijn juist die oorlogen die populaties in derdewereldlanden kleiner maken. Hoe meer kleine conflicten onderdrukt worden, hoe hoger de kans op een wereldwijde "world war three" waar miljarden mensen gaan sterven. Geschiedenis en trends in het algemeen leren ons dat "onderdrukken" van de conflicten slechts uitstel met zich brengt, vroeg of laat volgt er collaps.

Snel groeiende populaties van africa/azie zijn zodanig afhankelijk van ons hulp geworden zijn dat er daar ter plaatse een explosie van onrust gaat komen wanneer wij niet langer in staat zijn om te helpen, of liever nog niet gaan willen helpen.

Zolang wij, de blanken, natuurlijke opruimers van mensenlijke levens gaan onderdrukken (honger, armoede, aids en andere ziektes), zal de bevolking van de Aarge enkel blijven stijgen, tot een massale explosie van die natuurlijke remmers.

klinkt primitief en wss ook vrij dom en simpel, maar ik heb gelijk ;)

Conradus

Legacy Member
Temale zei:
klinkt primitief en wss ook vrij dom en simpel, maar ik heb gelijk ;)

Nee, dat heb je niet. Enkel een paar massaconflicten hebben in vroeger tijden voor een terugval van de bevolking gezorgd ( de Napoleontische oorlogen, WOI en II), meestal met daarna een enorme boost in de bevolking.

@ topicstarter: een jonge versie van Renaat?

Destiser

Legacy Member
Temale zei:
Zolang wij, de blanken, natuurlijke opruimers van mensenlijke levens gaan onderdrukken (honger, armoede, aids en andere ziektes), zal de bevolking van de Aarge enkel blijven stijgen, tot een massale explosie van die natuurlijke remmers.

²

Solid Q

Legacy Member
Klinkt een beetje naar zinloze "quatsch" zonder duidelijke structuur. Ik krijg het ervan als mensen een verhaaltje willen neerpennen zonder duidelijke academische basis om hun mening op te baseren.

Een beetje praten over materialisme, economische interdependentie, .. terwijl je zelf een Xbox360 hebt en dus mee met de "massa" gaat, dus je begaat zelf de fouten en misdaden die je aanklaagt.

Piejie

Legacy Member
Solid Q zei:
Ik krijg het ervan als mensen een verhaaltje willen neerpennen zonder duidelijke academische basis om hun mening op te baseren.
Daar krijg ik het nochtans ook "van" :puke:

Moto

Legacy Member
Klinkt een beetje naar zinloze "quatsch" zonder duidelijke structuur. Ik krijg het ervan als mensen een verhaaltje willen neerpennen zonder duidelijke academische basis om hun mening op te baseren.
Academische basis?
Wat heeft dat er nu in hemelsnaam mee te maken, moet men naar wat namen + werken van in "academische kringen" goed-gekeurde filosofen verwijzen of ander is het "quatsch"?

Messias.

Legacy Member
noreeeee zei:
ja voor 15% van de mensen op deze planeet.

Dat zijn meer mensen dan op gelijk welk moment in de geschiedenis die een goed leven leiden. We zijn overduidelijk goed bezig.

h0pje

Legacy Member
Messias. zei:
Dat zijn meer mensen dan op gelijk welk moment in de geschiedenis die een goed leven leiden. We zijn overduidelijk goed bezig.

Rep puntjes coming your way! :love:

noreeeee

Legacy Member
Messias. zei:
Dat zijn meer mensen dan op gelijk welk moment in de geschiedenis die een goed leven leiden. We zijn overduidelijk goed bezig.

Het kan nog altijd veel beter met de huidige technologie en mogelijkheden, maar niet binnen een kapitalistische setting.

Conradus

Legacy Member
Moto zei:
Academische basis?
Wat heeft dat er nu in hemelsnaam mee te maken, moet men naar wat namen + werken van in "academische kringen" goed-gekeurde filosofen verwijzen of ander is het "quatsch"?

Nee, maar het is altijd leuk je op wat te kunnen baseren ipv je eigen -meestal foute- peinzen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan