Archief - Klacht wegens het brengen van Hitlergroet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DA_MadAce
Legacy Member
Avondland zei:
Eigenlijk niet. En dat zou ze niet mogen zijn. Een eed is er voor een reden. En het is ergens wel treffend dat iemand zich zelfs niet kan gedragen voor "een formaliteit".
Spreekt toch wel voor het belang van die eed dat iemand hiervoor zijn gehandschoende handje wil strekken.
Ali_
Legacy Member
GTM zei:
Naar mijn weten wordt een blessure tijdens het sporten veroorzaakt. Andere gevallen zijn verwondingen., men noemt zo een verwonding veroorzaakt door een val of handarbeid geen blessure. Laat me troouwens weten waar en wanneer ik juist kortzichtig ben geweest, ik zou het niet leuk vinden moest ik me daar schuldig aan hebben gemaakt. Anders zou ik het recht niet hebben her en der te verkondigen dat we alles opener moeten bekijken.
Duc
Legacy Member
Piejie zei:
Hopen van niet... want als er geen proces komt heeft die man geen nieuwswaarde meer... men had beter gewoon GEEN aandacht aan dit feit besteed in de pers, want nu hebben ze hem enkel gegeven waar hij naar op zoek was: een publiek podium.
Denkt men echt dat door een klacht en eventueel daaropvolgend proces de man en zijn aanhangers hun ideeën gaan laten varen? Integendeel...:naughty:
Duc
Legacy Member
_DM_ zei:
Goed geprobeerd, maar daarmee ga je niet echt ver komen...
De negationismewet van 23/03/1995 bestraft het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd.
Veel succes met uw rechtszaak... iets zegt me dat je niet veel succes zal hebben.Je moet al andere zaken op je kerfstok hebben om via die wet veroordeeld te worden.
Nieuwe poging? Ander wetje?
Ps: Laat me wel duidelijk stellen dat ik volstrekt niet akkoord ben met de actie van de man in kwestie...
Feignasse
Legacy Member
http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/racism/jurisdiction/r96-07-15_c_brussel.htm
http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/racism/jurisdiction/r02-06-20_antwerpen.htm
Zijn maar twee voorbeeldjes, om aan te tonen dat de wettelijke grondslag niet bepaald het probleem is. De hamvraag is die naar de opportuniteit van de vervolging en/of dergelijke wetgeving.
http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/racism/jurisdiction/r02-06-20_antwerpen.htm
Zijn maar twee voorbeeldjes, om aan te tonen dat de wettelijke grondslag niet bepaald het probleem is. De hamvraag is die naar de opportuniteit van de vervolging en/of dergelijke wetgeving.
Duc
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Je zal iets verder moeten graven dan dat hoor... probeer maar eens een definitief bewijs te leveren dat 1. de persoon in kwestie de Hitlergroet bracht (ga ervan uit dat je voor een rechtbank staat te pleiten, ik weet dat zijn gebaar overduidelijk zo overkwam, maar 'onschuldig tot het tegendeel bewezen' is geldt ook in dit geval hoor) en 2. dat betrokkene daarmee expliciet zijn goedkeuring over de genocide in WOII uitspreekt (hier ga je verdomd veel gedetailleerde bewijzen op tafel moeten leggen, "het brengen van de groet" als bewijsvoering, daar gaat het hof even mee hartelijk om lachen)
Ik speel hier gewoon even advocaat van de duivel... jullie schijnen te denken dat dit soort akkefietje voldoende is om iemand te veroordelen.
ComputerVISTA
Legacy Member
De groet doen = simpathieën hebben met... wat gelinkt wordt aan... Als je er niet met akkoord bent ga je dat niet doen.
't Staat anders mooi op beeld vastgelegd dat het wel op een bepaalde manier is dat het armpje er staat.
Ik denk dat je het eerder op de swastika hebt.
't Staat anders mooi op beeld vastgelegd dat het wel op een bepaalde manier is dat het armpje er staat.
w00tw00t zei:
Ik denk dat je het eerder op de swastika hebt.
Feignasse
Legacy Member
Satan's ass zei:
Ik kan nog even doorgaan hoor
http://www.diversiteit.be/CNTR/NL/racism/jurisdiction/r02-02-04_c_antwerpen.htm
Duc
Legacy Member
Ulixes zei:
Uw eerste link geeft al een probleem, vermits sprake is van een "bijhorend betoog", wat in deze niet het geval was... enkel het gebaar staat ter discussie.
Uw tweede link zou wel aanvaardbaar zijn, ware het niet dat _DM_ de negotianisme wet als veroordelingsgrond gaf, uw tweede link heeft de racismewetgeving van 30/07/81 als basis
Edit/ ook de derde link hierboven heeft hetzelfde probleem, gestoeid op de racismewetgeving en NIET op de negationisme wet.
Nogmaals ter verduidelijking: ik speel hier enkel advocaat van de duivel om mensen die denken dat zo'n veroordeling simpel is van dat standpunt af te brengen...
Feignasse
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Nee, de fascistische groet komt ongeveer overeen met de Romeinse - denk ik toch. Mussolini haalde daar immers zijn mosterd voor het fascisme.
Cf. http://nl.wikipedia.org/wiki/Fasces
En volgens mij is de Hitlergroet eveneens te onderscheiden van de fascistische groet: de fascistische groet is volgens mij wat je die kerel in Charleroi ziet doen, de Hitlergroet is die met gestrekte arm. De groet die Hitler zelf dan weer gebruikte heeft meer weg van de fascistische dan van de Hitlergroet. Enfin, zo zie ik het toch, ik weet niet in welke mate deze veronderstellingen ook kloppen.
En of je die groet nu nog mag brengen of niet zal uiteraard ook afhangen van de context. Dit recente geval laat in elk geval weinig aan de verbeelding over
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.