Archief - Knap staaltje hypocrisie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Ik ben verheugd dat dit aan de oppervlakte is gekomen.

Op zich vind ik de socialistische stroming geen slecht gedachtegoed. Uiteraard met minpunten en minder fraaie kantjes eraan, maar de hoofdgedachte is nobel.

Echter, in Belgique is van dat nobele gedachtegoed NIKS terug te vinden: cliëntelisme, zakken vullen, modewoordjes lanceren ("racisme", "eerlijk", "gratis voor iedereen"), de rijken veroordelen maar intussen wel zelf zware poen scheppen met talloze postjes.

Let op, geen enkele partij is volledig vrij van geldwolven ... maar de "Belgische" socialisten (Vlaamse én Waalse) spannen toch wel de kroon.

Nas

Legacy Member
Katz zei:
Als er nog een degelijke communistische partij was dan zou mijn stem daar naar toe gaan.
Moest communisme uitgevoerd worden zoals Marx het had voorgesteld, dan zou ik ook meteen stemmen voor de 'Commies'
Het zal echter nooit zo mooi worden gerealiseerd. Perfecte voorbeelden zijn China en Noord-Korea. Mensen zouden zogezegd allemaal gelijk zijn aan elkaar. Ze worden daar gewoon allemaal als een stuk stront behandeld.

nite

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Moest communisme uitgevoerd worden zoals Marx het had voorgesteld, dan zou ik ook meteen stemmen voor de 'Commies'
Marx heeft nooit een praktische uitvoering van het communisme uitgewerkt. Verder dan 'from each according to his ability, to each according to his need' komt hij niet. Zelfs als je dat een goed idee vindt, kan je daar geen beleid mee voeren. Das veel te abstract.

Time

Legacy Member
Lieten is normaal in het najaar minister af. Met de voorzittersverkiezingen zou het de bedoeling zijn dat de partij op alle fronten een nieuwe start neemt. En daar hoort een ministerpost voor Gennez en een afscheid voor Lieten bij.

Shellshock

Legacy Member
Gelezen op een ander forum, vond het wel een goeike. :p
Het is makkelijker om tandpasta teug in de tube te krijgen dan een socialist voorbij een zak geld te loodsen.

Kandul

Legacy Member
Shellshock zei:
Gelezen op een ander forum, vond het wel een goeike. :p

Kansen moet je grijpen of mag dat enkel als er VLD op je lidkaart staat? Al die partijen liggen zo dicht tegen elkaar dat het me keer op keer verbaast dat mensen zo negatief reageren enkel en alleen omwille van een partijnaam. Alsof elke socialist gelijke lonen wilt en elke liberaal tegen overheidsinvloed is.

Van mijn part verdient persoon x €250.000 via een of andere nevenactiviteit en pleit die tegelijk voor gelijke lonen, zolang hij maar niet pleit voor gelijke lonen en dan stappen om dit te bereiken tegen houdt omwille van eigenbelang.

Iemand

Legacy Member
Vandaag op teletekst gezien dat Lieten weer een centrum heeft opgericht voor media en innovatie ofzo.

Benieuwd wie er nu weer de leiding over dat vehikel zal hebben.

nite

Legacy Member
Kandul zei:
Kansen moet je grijpen of mag dat enkel als er VLD op je lidkaart staat? Al die partijen liggen zo dicht tegen elkaar dat het me keer op keer verbaast dat mensen zo negatief reageren enkel en alleen omwille van een partijnaam. Alsof elke socialist gelijke lonen wilt en elke liberaal tegen overheidsinvloed is.

Van mijn part verdient persoon x €250.000 via een of andere nevenactiviteit en pleit die tegelijk voor gelijke lonen, zolang hij maar niet pleit voor gelijke lonen en dan stappen om dit te bereiken tegen houdt omwille van eigenbelang.

Komt toch verkeerd over als ge als socialist langs de ene kant pleit dat:
-het immoreel is dat bestuursleden veel verdienen omdat ze zo geld afnemen van de arbeiders wie echt recht hebben op de meerwaarde van ondernemingen
Maar dat wanneer ge zelf een bestuurslid zijt ge:
-toch gewoon het geld aanneemt.

Dan vindt hij:
-ofwel het niet immoreel dat bestuursleden veel verdienen, en is hij gewoon socialist vanwege electorale redenen
-ofwel vindt hij het wel immoreel en doet hij uit eigenbelang dingen waarvan hij vindt dat ze niet kunnen, wat natuurlijk veel zegt over zijn karakter.

Als ge pleit dat hoge lonen voor bestuursleden slecht zijn, dan is de eerste stap te beginnen bij uzelf. Als ge niet doet wat ge preekt komt ge slecht over.

Kandul

Legacy Member
nite zei:
Komt toch verkeerd over als ge als socialist langs de ene kant pleit dat:
-het immoreel is dat bestuursleden veel verdienen omdat ze zo geld afnemen van de arbeiders wie echt recht hebben op de meerwaarde van ondernemingen
Maar dat wanneer ge zelf een bestuurslid zijt ge:
-toch gewoon het geld aanneemt.

Dan vindt hij:
-ofwel het niet immoreel dat bestuursleden veel verdienen, en is hij gewoon socialist vanwege electorale redenen
-ofwel vindt hij het wel immoreel en doet hij uit eigenbelang dingen waarvan hij vindt dat ze niet kunnen, wat natuurlijk veel zegt over zijn karakter.

Als ge pleit dat hoge lonen voor bestuursleden slecht zijn, dan is de eerste stap te beginnen bij uzelf. Als ge niet doet wat ge preekt komt ge slecht over.
Niet elke socialist zal daarvoor pleiten. Je zal wellicht socialisten hebben die liberaler zijn dan de meest socialistische liberaal, daarmee zeg je dat de socialist immoreel handelt maar de liberaal niet indien deze hetzelfde zou doen.
Er zullen ook mensen zijn die zich aangesloten hebben bij een bepaalde partij omwille van bepaalde partijpunten die zij belangrijk vinden.
Tenzij je dat wenst te plaatsen onder electorale redenen, maar dat is wat te simpel vind ik.

Over het algemeen zal je dat wat jij zegt wel kunnen stellen, maar aangezien we over individuen bezig zijn is dat van minder belang hier.

snake880

Legacy Member
Maar hij staat juist bekent om zijn kruistocht tegen hoge bonussen.
Daarom is het zo hypocriet.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Wie zei daar ook weer ...

dat na 1945, de nieuwe fascisten van de wereld zichzelf de anti-fascisten zullen noemen. (scheppers van het cordon sannitaire bv ...)

Ook toepasbaar op dit: de grootste poenscheppers noemen zichzelf de sociaalste mensen of armoedebestrijders :d

smitske

Legacy Member
Maar nee ge moet dat begrijpen die mensen verdienen dat echt! :ironic:

profound

Legacy Member
Wel grappig dat mensen denken dat dit een alleenstaand geval is.
Dit gebeurd in IEDERE politieke partij, hier is het gewoon uitgelekt. Van de moment dat je bij de politieke hoogmachten komt (van NVA tot groen!) is er vriendjespolitiek aan te pas gekomen. Vooral partijen als open vld (die een goede band hebben met het bedrijfsleven) zijn echt 100% verstrengelt met het bedrijfsleven.

Bart Religion

Legacy Member
Brick Top zei:
Idd, respect dat je in zo'n situatie naar TerZake durft komen (al zou niet komen mss nog erger zijn) maar het was een pijnlijk interview. De SPA moet toch is dringend grote kuis gaan houden in al zijn rangen om het socialisme in België terug wat geloofwaardig te maken. Want nu ontbreekt het die partij, met de voorzitster op kop, aan ruggengraat.

En Scipio, kies eens een deftige titel voor je topics. Nu moet je maar raden waarover je topic gaat...

Klopt, maar het zijn toch de minste slechte van de traditionele partijen. De anderen zijn nog erger.
Heel de Belgische politiek heeft een grote kuis nodig.

nite

Legacy Member
profound zei:
Wel grappig dat mensen denken dat dit een alleenstaand geval is.
Dit gebeurd in IEDERE politieke partij, hier is het gewoon uitgelekt. Van de moment dat je bij de politieke hoogmachten komt (van NVA tot groen!) is er vriendjespolitiek aan te pas gekomen. Vooral partijen als open vld (die een goede band hebben met het bedrijfsleven) zijn echt 100% verstrengelt met het bedrijfsleven.

Der is toch een verschil tussen een iemand die een bonus aanneemt en lid is van een partij die zegt dat bonussen ok zijn dan iemand die lid is van een partij die zegt dat bonussen fout zijn.

Brick Top

Legacy Member
Videozone

Kijken vanaf 7:30, dan gaat het over Tuybens (de rest van het interview is ook interessant hoor, daar niet van). Ergens vind ik wel dat Tobback hier een punt heeft. Maar Tuybens had maar slimmer moeten zijn door dat van die bonus zelf naar buiten te brengen. Wachten tot iemand anders dat in zijn plaats deed, was niet bijster snugger.

Karre

Legacy Member
profound zei:
Wel grappig dat mensen denken dat dit een alleenstaand geval is.
Dit gebeurd in IEDERE politieke partij, hier is het gewoon uitgelekt. Van de moment dat je bij de politieke hoogmachten komt (van NVA tot groen!) is er vriendjespolitiek aan te pas gekomen. Vooral partijen als open vld (die een goede band hebben met het bedrijfsleven) zijn echt 100% verstrengelt met het bedrijfsleven.

Het verschil zit hem wel achter welke politieke partij en achter welke ideologie zij koesteren. Moest iemand uit Open VLD dit gedaan hebben zou er geen haan achter gekraaid hebben.

Katz

Legacy Member
Iemand zei:
Eens je groepen mensen moet onderscheiden tussen vtm'er en vrt'er, sla je natuurlijk wel een goed figuur. :)

De term vtm'er was waarschijnlijk ongelukkig gekozen, en nee ik kijk ook niet naar de vrt (ik heb geen kabel omdat de tv van tegenwoordig oftewel gezeik is tegen alles of propaganda of "Reality tv" is.)

Ik doelde op de "oer-Vlaming", de babyboomer die ook nooit van zijn leven een oorlog heeft meegemaakt maar die toch zit te kankeren dat de jeugd van tegenwoordig maar eens een oorlog zou moeten meemaken om te weten wat misérie is.
3 keer per week "stek met frutten" die hij doorspoeld met Kaizer pils.
Nog nooit van zijn erf of uit zijn dorpskern is geweest buiten voor naar het slagerfestival te gaan en als vakantie naar Benidorm te gaan of de Costa Del sol. Of heel misschien een costa cruize met Nicole en Hugo.
Deze oervlaming die alleen maar kan zeiken over hoeveel Wallonië ons kost terwijl een splitsing van België voor Vlaanderen fout zou kunnen zijn aangezien er weeral een belastingsstijging aan zou vasthangen + geen naambekendheid in het Buitenland (Flanders, thats the wacky christian from the Simpsons).

Ik vind BDW een affront van een persoon, een wandelende zak frietvet.

Als ik aan de NVA denk dan gaan mijn gedachten rechtstreeks naar de boven omschreven mensen, net zoals men bij een Republican meteen aan de Thea-party denkt omdat deze nu net het meest vocaal zijn.

En ja het communisme is de mooiste regeringsvorm die er is, maar spijtig is deze niet haalbaar voor het menselijk ras aangezien de mens te corrupt en egocentrisch inéénzit.

Pol86

Legacy Member
Katz zei:
De term vtm'er was waarschijnlijk ongelukkig gekozen, en nee ik kijk ook niet naar de vrt (ik heb geen kabel omdat de tv van tegenwoordig oftewel gezeik is tegen alles of propaganda of "Reality tv" is.)

Ik doelde op de "oer-Vlaming", de babyboomer die ook nooit van zijn leven een oorlog heeft meegemaakt maar die toch zit te kankeren dat de jeugd van tegenwoordig maar eens een oorlog zou moeten meemaken om te weten wat misérie is.
3 keer per week "stek met frutten" die hij doorspoeld met Kaizer pils.
Nog nooit van zijn erf of uit zijn dorpskern is geweest buiten voor naar het slagerfestival te gaan en als vakantie naar Benidorm te gaan of de Costa Del sol. Of heel misschien een costa cruize met Nicole en Hugo.
Deze oervlaming die alleen maar kan zeiken over hoeveel Wallonië ons kost terwijl een splitsing van België voor Vlaanderen fout zou kunnen zijn aangezien er weeral een belastingsstijging aan zou vasthangen + geen naambekendheid in het Buitenland (Flanders, thats the wacky christian from the Simpsons).

Ik vind BDW een affront van een persoon, een wandelende zak frietvet.

Als ik aan de NVA denk dan gaan mijn gedachten rechtstreeks naar de boven omschreven mensen, net zoals men bij een Republican meteen aan de Thea-party denkt omdat deze nu net het meest vocaal zijn.

En ja het communisme is de mooiste regeringsvorm die er is, maar spijtig is deze niet haalbaar voor het menselijk ras aangezien de mens te corrupt en egocentrisch inéénzit.

Als we toch een bende egoistische medemenshatende kapitalisten zijn, wat zit jij hier dan nog te doen?
Waarom ga je niet in China of Noord-Korea wonen, want:
- Er zijn daar geen Vlamingen waaraan je je moet ergeren
- NVA is daar niet aan zet en dus ook geen BDW
- Je moet dus niet meer in een land leven waar het vol onnozelaars zit die naar benidorm gaan, onder hun kerktoren zitten, enz...
- Je hebt daar communisme! Hoera!! 100% zeker dat dit het leven is wat je wilt!

Onnozel naïef kalf! Uw ouders zouden u nen draai rond uw oren moeten geven omdat ge zo'n zever uitkraamt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan