Archief - Koning Albert II treedt af op 21 juli
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Swagger
Legacy Member
Moeten ze daarvoor de koers onderbreken?
Afvoeren die handel! En als er toch een koning moet zijn: enkel loon voor hem en zijn medewerkers. Dat zijn kinderen en gevolg gaan werken zoals iedereen! Op basis van geboorte nog massa's geld krijgen, niet meer anno 2013 voor mij.
Afvoeren die handel! En als er toch een koning moet zijn: enkel loon voor hem en zijn medewerkers. Dat zijn kinderen en gevolg gaan werken zoals iedereen! Op basis van geboorte nog massa's geld krijgen, niet meer anno 2013 voor mij.
SavaB
Legacy Member
Bwa, of we nu een koning of een president hebben maakt me nu niet zoveel uit. Er zou enkel iets moeten gedaan worden aan de exuberante budgetten voor het koningshuis.
Dus draagvlak waarschijnlijk wel, maar wel samen met een hoop maatschappelijke kritiek op een duur koningshuis in tijden van crisis.
Dus draagvlak waarschijnlijk wel, maar wel samen met een hoop maatschappelijke kritiek op een duur koningshuis in tijden van crisis.
Baats
Legacy Member
sandervdw zei:
Vraag ik mij ook af. Deed bij mij de vraag oprijzen wat het nut nog is van ons vast te houden aan die oubollige monarchie. Als je het een traditie noemt zit je imo in dezelfde discussie als bij religie (vasthouden aan tradities die gewoon geen plaats meer hebben in onze huidige maatschappij, maar dat brengt ons te ver). Heel die boel afschaffen zou een pak belastinggeld opleveren dat nuttiger besteed kan worden (alhoewel ik daar wederom aan twijfel met onze huidige regering). Uiteraard veel makkelijker gezegd dan gedaan. Maar toch, geef me eens één voordeel?
Ik zie er dan ook totaal het nut niet van in een titel aan een persoon te geven louter en alleen omdat deze persoon in de juiste familie is geboren. Competenties? (Niet dat hij veel macht heeft, maar toch).
Hiapoe
Legacy Member
Ik vind de dotaties niet zo'n probleem... Op die enkele miljoenen gaat het nu ook niet aankomen.
Voor mij is het een principiele kwestie, het middeleeuwse gebruik van macht/functie die overgaat van vader op zoon is ferm achterhaald en democratisch niet meer te verantwoorden in de 21e eeuw.
Maar goed, puur protocolair, mij niet gelaten. Want uiteindelijk zijn er nog genoeg sukkels in andere landen die het "ferm" vinden als er een "koning" langskomt
Voor mij is het een principiele kwestie, het middeleeuwse gebruik van macht/functie die overgaat van vader op zoon is ferm achterhaald en democratisch niet meer te verantwoorden in de 21e eeuw.
Maar goed, puur protocolair, mij niet gelaten. Want uiteindelijk zijn er nog genoeg sukkels in andere landen die het "ferm" vinden als er een "koning" langskomt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.